67 стран за лишение России права вето в СовбезеООН

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
anton777
16.09.2015 - 18:08
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 163
Цитата (spaiky @ 16.09.2015 - 16:16)
А Россия наложит вето на это их решение :)

россиия налоложит болт на 404 lol.gif
 
[^]
Sunray
16.09.2015 - 18:10
0
Статус: Offline


Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 10280
Цитата (simona100988 @ 16.09.2015 - 13:58)
ООН - филиал пендостана.... я не понимаю, почему мы там до сих пор?... надо свой ООН организовывать со штаб - квартирой в Череповце, к примеру...

вообще-то мы это ООН и создали, точнее его "отца" можно так сказать
почитайте историю при Николае 2, освежите память

только 67 стран из фантазии этого дяди не составляют и половины от 193 (число стран-участников в ООН)

Добавлено в 18:13
Цитата (Alexlab @ 16.09.2015 - 14:14)
Ну если у России есть право вето, то какая разница сколько там стран ЗА?

в том и дело, что нам пофигу gigi.gif

Это сообщение отредактировал Sunray - 16.09.2015 - 18:12
 
[^]
minddiffuzion
16.09.2015 - 18:13
5
Статус: Offline


вскрытый шизофреник

Регистрация: 31.05.06
Сообщений: 3027
какая-то хуйня из-под коня. у России невозможно отобрать право вето как у одного из основателей ООН и ядерной державы. т.е. по итогам второй мировой создали ООН несколько стран, одна из которых СССР (чьим правопреемником является Россия), у этих стран всякие особенные права типа права вето и прочие плюшки, а все остальные -- просто присосались к этой структуре ООН и прав у них с гулькин хуй.
то есть эти прилипшие могут быть против, но это как пчелы против улья. США, Россия и остальные победители второй мировой -- фундамент ООН. без России, как части этого фундамента, ООН будет какой-то хуйней типа клуба по интересам как БРИКС или ФИФА с ОПЕКом. ну как пояснить-то? ООН перестанет быть ООН в том смысле в котором создавалась и станет невнятной хуйней.
 
[^]
sasmir
16.09.2015 - 18:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 215
Когда дело касается Рагулистана , я бы на тявканье рагульское даже глазом не повел бы :)
 
[^]
Machado
16.09.2015 - 18:27
6
Статус: Offline


Местный шал

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 2143
Украинским ресурсам еще кто-то верит??? disgust.gif Вот сегодняшнее фото из Сочи!

67 стран за лишение России права вето в СовбезеООН
 
[^]
fdenisk
16.09.2015 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 4236
Цитата (zoleg @ 16.09.2015 - 11:58)
если такая тема прокатит, то ООН можно закрывать как ненужный орган. Итак сейчас, это практически филиал США.
Да кстати, а Гренландию покрасили для увеличения объема синего на карте?
И еще , смотрю Казахстан, Бразилия - за, кхе, это фуфло пахнет салом.

Ага, Казахстанские чинушки чёт выёбываются, и крым там в составе украины))
Кароче неправильная карта))
 
[^]
vasiy2277
16.09.2015 - 18:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 899
Цитата (утконос @ 16.09.2015 - 12:01)
А зачем СШП соглашаться? Вроде четко указано, лишение членов совбеза, в т.ч. России - речь идет о всех членах совбеза. Самим себя лишать права вето - это нонсенс.

А они потом назад проголосуют.
 
[^]
Beard74
16.09.2015 - 18:46
1
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Если, не дай Бог, Россия лишится права "вето", в СБ ООН, эту организацию можно смело посылать "на хуй". Ибо, ООН, превратится в "рупор" Госдепа СШП. РФ, как то, пошла на "поводу" у демократической мировой общественности... Что имеем в итоге? Когда то процветающая, Ливия, превратилась в первобытное государство, с общинно-родовым строем. И стала базой для тысяч террористов.
А не РФ ли, помешала амерам, "отутюжить" Сирию? Дабы свергнуть законную власть и превратить страну в большой террористический лагерь.
Исходя из выше написанного - может имеет смысл лишить, права, "вето", именно СШП?
 
[^]
БедныйЮрик
16.09.2015 - 18:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 174
Блин, 11 страниц комментов. Хоть бы кто по ссылке прошел...

ТС! Ты откуда эту карту взял?
 
[^]
keller28
16.09.2015 - 18:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 5
Ребята, о чем мы вообще говорим. Представитель Киева,да еще и в твитере написал, вот это да! Здесь сам недопрезидент Порошенко через день несет ахинею, да еще и не в твитере,а где нибудь в прямом эфире или на очередном съезде "элитных" стран. Расходимся короче,это все пи.....вранье.
 
[^]
Ramzes13
16.09.2015 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11134
Цитата (zoleg @ 16.09.2015 - 11:58)
если такая тема прокатит, то ООН можно закрывать как ненужный орган. Итак сейчас, это практически филиал США.
Да кстати, а Гренландию покрасили для увеличения объема синего на карте?
И еще , смотрю Казахстан, Бразилия - за, кхе, это фуфло пахнет салом.

Высер,а че Аляску уже отжали shum_lol.gif
 
[^]
Erlanimo
16.09.2015 - 19:18
0
Статус: Offline


Казахстан - КазССР

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 4687
Цитата (zoleg @ 16.09.2015 - 13:58)
если такая тема прокатит, то ООН можно закрывать как ненужный орган. Итак сейчас, это практически филиал США.
Да кстати, а Гренландию покрасили для увеличения объема синего на карте?
И еще , смотрю Казахстан, Бразилия - за, кхе, это фуфло пахнет салом.

бля даже у нас не спросили и включили в список! совсем ахуели эти ООН!!!!

Я не один и со мной много кто против лишения этого права!!!
 
[^]
brakodel
16.09.2015 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Сотри Гренландию - нет там стран
 
[^]
партикуляр
16.09.2015 - 19:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 133
Главное независимая Монголия против!
 
[^]
Анестезиолог
16.09.2015 - 19:28
0
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8536
Да не лишат никогда. Это влажные мечты "официальных представителей Украины". Как можно лишить права вето крупнейшую ядерную державу, которая имеет ядерный потенциал, способный несколько раз уничтожить все живое на Земле? Тем самым отпустить ее из-под какого-то влияния. Тогда ООН точно потеряет всякий смысл.

Добавлено в 19:31
Цитата (Ramzes13 @ 16.09.2015 - 18:58)
Цитата (zoleg @ 16.09.2015 - 11:58)
если такая тема прокатит, то ООН можно закрывать как ненужный орган. Итак сейчас, это практически филиал США.
Да кстати, а Гренландию покрасили для увеличения объема синего на карте?
И еще , смотрю Казахстан, Бразилия - за, кхе, это фуфло пахнет салом.

Высер,а че Аляску уже отжали shum_lol.gif

Аляску нет, да и не надо. Но зато и Крым не отдали.
 
[^]
Кобольд
16.09.2015 - 19:34
0
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
После фразы "официальный представитель 404" уже понял, что надо ржать
 
[^]
Alyarma
16.09.2015 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 1118
Цитата (Сolaroja @ 16.09.2015 - 12:05)
Пусть Сергеев читает историю организации в которой работает. Какие державы обладают этим правом, почему и кто это разработал.

При нынешней обстановке могут вывернуть, как не прискорбно.
Например, можно подтащить за уши, что изначально в совбез входил СССР и Рузвельт, когда предлагал свой план поддержания мира одним из участников этого плана имел ввиду СССР. т.е. могут сказать бла бла бла, РФ приемник СССР , но только не в совбезе, причин придумают кучу, твари.
 
[^]
Лесосибирск
16.09.2015 - 19:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
1) Россия и ее друзья. 2) США и их шестерки, кого купили, кого тупо запугали силой оружия, друзей у них нет.

Симптоматичная формулировка. А кто из друзей-то у России есть, а то когда Крым обсуждали, там, кроме России, "ЗА" кто голосовал?
 
[^]
fatnessy
16.09.2015 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248
Цитата (партикуляр @ 16.09.2015 - 22:25)
Главное независимая Монголия против!

Эх, к сожалению, Монголия имеет такой же политический вес на мировой арене, как и Украина. "За" вы или "против" - проблемы индейцев шерифа не волнуют dont.gif cool.gif

Цитата
Симптоматичная формулировка. А кто из друзей-то у России есть, а то когда Крым обсуждали, там, кроме России, "ЗА" кто голосовал?

"За" Крым проголосовала Россия и этого вполне достаточно, чтобы не учитывать более все другие мнения. К счастью, в одобрении из-за океана не нуждаемся.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 16.09.2015 - 19:56
 
[^]
Wangle
16.09.2015 - 19:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 861
Цитата (zoleg @ 16.09.2015 - 11:58)
если такая тема прокатит, то ООН можно закрывать как ненужный орган. Итак сейчас, это практически филиал США.
Да кстати, а Гренландию покрасили для увеличения объема синего на карте?
И еще , смотрю Казахстан, Бразилия - за, кхе, это фуфло пахнет салом.

Казахстану вообще похуй на любое вето, он за Россию. Ждем, когда США сдохнет и вся Европа.
 
[^]
sl256
16.09.2015 - 19:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 213
Интересно, что за дурь они там курят?
Лишить права вето страну, которая создала ООН по просьбе страны, которой нет официально и скоро вообще не будет?
Я тоже такой дури хочу!!!!!
 
[^]
Nickname
16.09.2015 - 19:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.05.09
Сообщений: 742
Такое право изменить не возможно! Оно прописано в уставе ООН, а чтоб его поменять нужно решение этих самых стран, так что тут замкнутый круг получается. Пускай не выебываются.
 
[^]
Яулыбаюсь
16.09.2015 - 19:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 34
Херня все это, не правильная карта, Казахстан в друзьях у России.
 
[^]
ASUSTENT
16.09.2015 - 19:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 4369
Цитата (brakodel @ 16.09.2015 - 21:25)
Сотри Гренландию - нет там стран

Дания! dont.gif

А по этой фуфлокарте Казахстан тоже проголосовал "ЗА"? gigi.gif

Какой долбоёб карту сляпал?
 
[^]
LEXAOR
16.09.2015 - 19:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 112
На сайте ООН не удалось найти подтверждений поддержке этих стран инициативы об отмене права вето. Глава ООН Пан Ги Мун рассказал, что ему не известно о подобных предложениях. «Речь идет о том, что совет должен стать более открытым, демократичным и представительным. Эта тема действительно обсуждается», — говорил он. Комментируя эту тему, Пан Ги Мун отметил, что для осуществления любой инициативы необходимо согласие со стороны членов Совбеза

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/16/09/2015/55f9...a7947ed0ae9a5b8

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63732
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх