Президент подписал закон об ограничении стоимости, кредита, давно надо было прижать банки..

Не, как раз про крупные покупки понятно, равно как и при различных жизненых ситуациях, когда срочно нужна большая сумма денег. Тогда да, без кредита ничего не сделать.
Но кредиты на телефоны, телевизоры.. Причем не так, что "подешевело, а денег при ебе нет", у нас же это постоянно. Покупаешь ноут простенький,у тебя спрашивают "какой кредит оформлять будем?". Кредиты должны быть как помощь, а не так вот..

Я так понимаю если берешь 100тыс под 5%годовых, в течении двух недель приносишь 105тыщ и свободен. Без штрафов за досрочное погашение.

Это сообщение отредактировал mervigen - 22.12.2013 - 09:28

нужно внимательно на этот счет прочитать подписанный закон, но новость хороша тем, что появился прецедент давления на банки... раньше это было априори невозможно олигархия правила экономикой, из этого закона следует, что правительство берет контроль над банками...
нужно шире видеть намечающуюся тенденцию(не в упрек Вам, просто констатация факта) .

VVoldemar
Ну так банков развелось до ебы. Каждый хочет прикруть 100500% и нихуя не делая жить. Если кредиты будут к примеру 5-8%, лично я буду покупать в кредит. А деньги отложу чтоб с детьми съездить отдохнуть летом. А сейчас я ебал покупать что нибудь в кредит-под такие проценты.

Ну и как уже написали выше-дешовые деньги хорошо для экономики. Если ипотека была-бы 3-5%. Эх мечты, мечты.

Это сообщение отредактировал mervigen - 22.12.2013 - 09:31

Этот закон поможет продать ещё больше не нужных айфонов

Что за манера такая,винить во всем всех,кроме себя?
-Я взял дорогущий кредит,который я не могу нормально обслуживать и гасить вовремя,но это не я виноват,это блять государство виновато,потому что не ограничило ставки по потребкредитованию и банк виноват,который мне эти деньги выдал!

не так, виноват банк, который грамотно не объяснил СКОЛЬКО вы будете платить...так сказать ввел в заблуждение суммой выплат...

взяла 8 лет назад ипотеку.
Купила 2 комнатную квартиру. Взяла 1 млн. Квартира стоила 1.1 млн. Выплатила банку 1.8 млн.
Сегодня продала эту квартиру за 2.5 млн.
УПС! У меня сдача 700 тр....

КТО КОГО ОБМАНУЛ:
Я ОБманУЛА банк и заработала еще 700штук
или все таки банк меня обманул, у него наверное акция была " 2/3 кредитных средств в подарок"

Это сообщение отредактировал Школьница - 22.12.2013 - 09:38

А что мешает банкам снимать комиссию за ведение счета, проценты за пополнение, навязывание услуг?
Например 17,9 сберовских(кредит 150к,6 месяцев, переплата 6,5к), Райфайзен 16.5(150к, 6 месяцев переплата аж 15к).
P.S. Берите в сбере и будет Вам счастье.

Что значит ввел в заблуждение суммой выплат?Есть график,который выдается заемщику на руки,там прописаны суммы,которые он будет гасить ежемесячно,Или в банке ему при выдачи этого графика говорят - "Расслябься мужик,платить можно половину!" и подмигивают ему правым глазом?

Вообще то и до этого были разные интересные законы, к примеру процент штрафов и пени в год не может превышать процент инфляции в год, но банки плюют на данные законы... те кто не бодается в суде и не приходит на суды получают штрафы заявленные банками, те кто бодаются снимают почти всю сумму штрафов... так и тут будет процент людей которые пользуются законом, и процент которые забивают...

Тут есть обратная сторона медали.
К примеру 2 последних года в Сбере, и сейчас (например опять же) в Юникредите при досрочном погашении кредита пересчитывалась процентная ставка за оставшийся период в расчете от оставшегося к погашению основного долга. Это хорошая практика при длительных кредитах.
Только в это же время существуют банки, которые вне зависимости от погашения (даже досрочного) берут проценты за весь оставшийся срок кредита, вот против этого наебалова и введен указанный пункт, который разрешит взять только годовые проценты за последний год, но не за весь срок кредита. Разжевываю. Привалило денег, к примеру, а кредита осталось еще на 2-3 года, проценты банк возьмет только за текущий год, но не за оставшийся период (2-3 года). Опять же не круто, если захотел разом погасить миллионый остаток. Сейчас можно обойтись и отсутствием выплаты процентов до конца года.

Хитрозапутанно вот так это выглядеть будет. С одной стороны норм, с другой- хуета. А чтоб не попасть в такую жесть- надо читать договор внимательно.

вы получили прибыль из за того , что выросла недвижимость в цене, банк как раз тут не причем...если бы она упала, и квартира стала бы стоить 500 тысяч он тоже был бы не причем, не путайте мягкое с теплым...

Обычному обывателю только в оный глядеть и нужно, особенно в сумму всех выплат.

согласна, в сбере пересчитываются проценты по факту на день оплаты(лет 5 так точно), проблема в том, что сбер не всем дает кредиты, а у многих более "добрых" банков совсем другие условия...

В этом случае договор можно будет считать недействительным и банк отсосет)))

На российском рынке оперируют чуть меньше чем до хрена зарубежных банков, причём здесь олигархия? Законы которые он подписал существуют во всех более-менее развитых государствах со времён царя гороха. Существуют миллион ограничений на сам %, причём после какого-го лимита это уже становиться не административно а уголовно наказуемо. Интересна подача этой новости, не хватает только шапки "не имеющий аналогов" и всё станет на свои места.

Осталось только заплатить налог на прибыль...
(до 35% от полученной суммы...)
считаем: 35 % от 2 500 000 =
875000

Это сообщение отредактировал slawomir - 22.12.2013 - 09:51

яркий пример Альфа банк, банк Ротшильдов, и ничего, будут делать так как сказано в законе...

Это сообщение отредактировал GTV - 22.12.2013 - 09:50

Типичная шняга которую может написать либо глупец либо профессиональный агент по торговле недвижимостью. Кредит нужно отдавать в любом случае, а квартира может и упасть в цене. Вот и отдавай 1.8 за то что стоило когда-то 1млн, а теперь стоит или 2,5 или 0.5. Кто кого поимел? Банк свои 0,8 точно заработал, а клиент уж как повезёт.

Вообще, года три последних крупные банки не берут денег за досрочное погашение, проценты по кредиту начисляются на остаток основного долга. Так что ИМХо закон ни о чем. Кредит вернуть можно и сейчас в любое время. Проблема основная в навязанных страховках по кредиту - там уже они типа от другой компании идут, а не от банка и к этой страховой компании типа претензии предъявляйте. А страховая на моем опыте ни разу никому деньги по страхованию кредита не выплатила потому что в договоре столько исключений что по-любому попадете под какое-нибудь)))

Конечно будут делать, с законами страны никто спорить не собирается. Но причём здесь олигархия? И почему зарубежным банкам нужно было давать столько времени иметь клиентов на российском рынке во все дыры? Повторюсь, законы про которые вы здесь говорите существуют почти везде и очень очень давно.

Чую скоро нацианализируют центробанк.Видать это первые шаги!

популистская мера (имею в виду ограничение ставки).

Бороться с высокими ставками нужно не ограничением предложения, а дестимулированием спроса. Предложенное ограничение ставки ни к чему не приведет.

Погодите минусить. Сейчас объясню.

Допустим, что среднерыночная ставка сейчас 20 процентов. По какой ставке банки начнут выдавать кредиты? 20+1/3*20! Среднерыночная ставка станет равной 27 процентов.

Через несколько циклов среднерыночная ставка станет равной той, на которой существует реальный спрос. (80-90 процентов).

По поводу раскрытия информации о размере ставок - поддерживаю. Хотя тут тоже есть доля скепсиса. Я тут пару месяцев назад пытался пояснить что такое эффективная ставка. И как 1 процентов ежемесячных процентов превращается в 25 процентов годовых.

Половина ЯПа точно не поняла и еще начали дискутировать.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic669770.html?hl=

то есть вы не заметили, что после 91 года Россию имели все кому не лень? собственно на данный момент эта прерогатива оставалась в основном у банков(другое дело, что люди по глупости залезали в кабалу, или от безысходности...), но и тут наконец то им кислород начали перекрывать... это серьезные усилия скажу вам....