Самое печальное, что к концу 1943г., армия испытывала катастрофический кадровый голод в танковых войсках. На пятьдесят и более процентов экипажи танков и самоходок были укомплектованы необстрелянным молодняком. Сталин лично запретил комплектовать танкистами маршевые роты после госпиталей и санбатов. Все возвращающиеся в строй танкисты и артиллеристы (самоходчики относились к артиллерии) должны были снова сражаться на технике, а не в пехоте.
Дело было даже в недостаточной подготовке молодняка- реальные боевые действия имели ряд тонкостей, которым училище не обучали.
Для примера:
В топике упоминается залегшая пехота. Танки того периода, прицельно стрелять в движении не могли. Для выстрела, танк делал короткую остановку "дорожку", производил выстрел, и двигался дальше, т.к. неподвижный танк- зачетная мишень. Опытные командиры танков, при атаках совместно с необстрелянной пехотой, "дорожек" не делали, сбавляли ход до минимума, но не останавливались. Дело в том, что остановившийся и окутанный дымом выстрела танк, оказывал на необстрелянную пехоту деморализующее действие, и люди залегали, думая что "их броня" подбита.
34ки образца 1939го года, шли в атаку с открытыми люками, т.к. вентиляция не справлялась с отведением пороховых газов после выстрела.
Ну и таких тонкостей было множество. Соответственно, опытные экипажи были на вес золота.
В тоже время, 43-44гг. танковые войска уже не испытывали недостатка в бронетехнике. Не сказать что техникой можно было раскидываться, но скажем так, убыль\пополнение находились на одном уровне. Но оставить танк, который еще может стрелять- естественно было невозможно, экипажу автоматически светил штрафбат.
Собственно к чему я это все, комбат, к которому относился экипаж героев и сам танк, проявил нерешительность. Своей властью, он мог вполне приказать подорвать и оставить танк. Сохранил бы экипаж. Даже не представляю, что пережили люди, почти две недели просидевшие в металлической коробке на морозе.