Ректор Запесоцкий не стесняется в выражениях., Ничтожные, убогие, зачем вообще живете?

Может дядечка и правильно сказал. Я не знаю - столовками не пользовался ни в энтом "вузе" ни в других. Но вот когда ректор начинает использовать лексику прапорщика - начинаю сомневаться далеко ли ректор ушел в своих познаниях от прапорщика... Или же уверен в том, что в военное время синус может быть равен двадцати ?
Мне раньше казалось, что цвет российской науки и обучения мог бы выразить свою мысль так, что бы все все поняли, но, сцуко, было бы ощущение легкого запаха фиалок.
Ну а раз он энтимолог по социальным сетям, при этом у него есть там аккаунт... Как бы этого nosce te ipsum жука классифицировать ? Класс зажравшиеся, подвид хамло ?

Однако гад какой.
Изыскивает от 150 000 в год...На 3 тыс. студентов это 50 рублей на рыло в год.Или чуть более 5.5 рублей в месяц.Ну охуеть теперь.Если даже на тысячу бюджетников получается 17 рублей на рыло.Из своего кармана чтоли ищешь?Обыскался блеать.Уж простите за мат,но иногда так бесит позиция таких якобы интеллигентов.
ЗЫ Посмотрел тут по ссылке его квартирку.Охуел.Срочно ему антистервазола.

Это сообщение отредактировал Sanctum - 21.10.2013 - 16:04

Написал ему сообщение на форуме:

Ваши слова: «Законодательство РФ предоставляет каждому гражданину нашей страны свободу выражать собственное мнение. Поскольку я не только ректор, но и гражданин, я так же обладаю этим правом, и пользуюсь им, когда считаю это нужным. Мнение свое я выражаю в том стиле, в котором считаю это нужным. Нравиться кому-либо - не стремлюсь».

Вы оскорбили социальный класс малоимущих людей. и считаете возможность оскорблять своим конституционным правом. Но при этом:

«Студентка 2-го курса факультета искусств Кныш В.А. разместила в Интернет материалы, ... оскорбляющие честь и достоинство преподавателей и администрации университета». По данному поводу даже собрали Ученый совет – с вопросом в повестке дня «О нарушениях студенткой Кныш В.А. требований Устава университета». Студентку вызвали на ковер, после чего «заслушав объяснения студентки (жаль, эти объяснения не вывесили в ЖЖ - авт.), Ученый совет постановил «в связи с нарушением студенткой требований п.1.1 и договора о подготовке специалистов с высшим образованием, выразившимся в демонстрации явного неуважения к нравственным ценностям университетского сообщества, рекомендовать студентку к отчислению».

Поясните, почему Вам можно выражать мнение, а студентам - нет. Интернет-общественность искренне желает разобраться в данном вопросе. Надеемся на Ваш скорейший ответ. Спасибо.

Так же мы поздравляем Вас - Вы стали интернет-мемом. Теперь Ваше имя на первых страницах поисковиков навсегда будет связано именно с Вашим бытовым хамством, а не с достижениями на поприще науки.



Это сообщение отредактировал lion9 - 21.10.2013 - 16:05

Если че, этот его Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов-платная, очень хорошо распиаренная шарашкина контора, в которой учатся за деньги те, у кого не хватило ума поступить в нормальный ВУЗ или отличить пиар и понты от реальности. Стоимость обучения порядка 100К в год и выше. Из Википедии: "Позиционирует себя как ВУЗ, обеспечивающий студентов не только качественным обучением, но и досугом — экскурсии, посещение музеев, театров. Прямо в стенах университета проводятся дискотеки с привлечением звёзд, конференции, встречи со знаменитостями — учёными, бизнесменами, политиками, представителями шоу-бизнеса." Как раз после такой встречи, которая состоялась в СПбГУП, видный депутат Исаев и отжигал со своим помощником в самолете. http://piter.tv/event/Andrej_isaev_debosh_v_samolete/
Запесоцкий любит дорогие тачки и все такое прочее. Никакого криминала тут нет-вуз-то коммерческий. Вот тут хорошо изложено по сабжу: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/23622 Думаю, что дурачье, которое идет туда "учиться", вполне достойно такого обращения со стороны своего кумира.

Это сообщение отредактировал trollock - 21.10.2013 - 16:31

Быстро же он забыл, что ему самому советская власть образование вообще бесплатно предоставила.

Осталось понять, при чём здесь профсоюзы.

Учредители этого ВУЗа - Федерация независимых профсоюзов России и Межрегиональное объединение «Федерация профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Те из нас, кто платят профвзносы, содержат данного персонажа.

а чего ДиДжей Саша добился? Или может ты сын его, Юрочка?

lion9, жму руку, а это так шарага, для обмена денег на пустые корки. последнее место, куда нормальные ребята поступают.

И комент порадовал

так я ж в гос.вузе училась, "на бюджете". вежливость, таки да, никто не отменял, "интеллигенция должна быть интеллигентной". но речь-то о частном ВУЗе для денежных, туда на аркане никто не тащит, заведение соответствует своей ценовой политике. кто не тянет ее, так полно бюджетных по всей стране, с общагами и дешевыми столовками. ну вот зачем лезть на рожон (в материальном смысле), а затем удивляться, что не ценят твоих потуг на выпендреж, да еще и хамят?

Десятью сантиметрами выше вы написали, что вуз коммерческий.

Учредителем коммерческого вуза не может быть профсоюзная организация? Вас в гугле забанили? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%ED%EA%...%EE%FE%E7%EE%E2

Когда-то давно, в питерской жизни, видел его физию в ящике - показался мерзким говном. Ну, так и есть.

А, так он "частник"? Тогда из-за чего бурление говн? Частник может себе позволить ВСЁ! Ибо он частник. По сути - "платные курсы" немного более высокого уровня. С выдачей корочки уровня "ЧП Вася Пупкин" :) Общем - походу очередной вброс.

Прочтите внимательно собственные буквы:

Или для вас нет разницы между профвзносами и доходами от коммерции?

Ну теперь я знаю к кому в дом идти с Маузером, когда повторится великий 1917г.

как то так из вики:
В 1996 г. — доверенное лицо А. А. Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга.
С середины 90-х по 2002 г. автор цикла просветительских программ петербургского телевидения.
С 1998 по 2003 г.г. член Совета по культуре при губернаторе Санкт-Петербурга.
В 1999 г. по поручению Д. С. Лихачёва и Д. А. Гранина осуществляет организационное оформление Конгресса петербургской интеллигенции (среди учредителей также — Ж. И. Алфёров, К. Ю. Лавров, А. П. Петров, М. Б. Пиотровский), избран председателем Исполкома Конгресса.
В 2000 г. — доверенное лицо В. А. Яковлева на выборах губернатора Санкт-Петербурга.
В 2000—2003 гг. — член президиума Общественного совета Санкт-Петербурга.
В 2002—2003 гг. — член Государственной комиссии по подготовке к празднованию 300-летия основания Санкт-Петербурга, генеральный директор Фонда содействия подготовке к 300-летнему юбилею Санкт-Петербурга. Отмечен медалью «300 лет Санкт-Петербургу».
В 2003 г. назначен посланником Санкт-Петербурга по программе «Празднования 300-летия со дня основания Санкт-Петербурга».
С 2004 г. — член Попечительского совета Благотворительного фонда «100 лет профсоюзного движения России».
С 2006 г. — член Правления Российского детского фонда.
В 2008 г. награждён грамотой губернатора Санкт-Петербурга за активное участие в оказании содействия избирательным комиссиям в подготовке и проведении выборов Президента Российской Федерации в Санкт-Петербурге.
В 2009 г. избран заместителем председателя Совета ректоров Санкт-Петербурга.
В 2012 г. — доверенное лицо Владимира Путина на выборах Президента Российской Федерации

Ей-бо, никакого вброса. Я сегодня случайно наткнулся на новость о сем инциденте. О ректоре Запесоцком ранее и не слышал (к своему же удивлению). Просто инфа показалась интересной, решил поделиться. (Кстати, это моя первая тема на ЯПе).

Вот еще о нем (как видно из текста, комеческий вуз не означает, что он не сосет деньги из бюджета): Запесоцкому нравится "мочить в сортире":
...
Профсоюзный ректор разделяет своих студентов на две категории: "отстой" и деловые люди. По мнению А. С., для девушки ходить в университет с рюкзаком - угроза не выйти замуж и не сделать карьеру. Воспринимать Россию как коррумпированное государство - вредно для здоровья. Впрочем, сам Запесоцкий жалует не всех чиновников. По его утверждению, порядочных людей на госслужбе осталось немного, в основном - "толпы проходимцев". Не жалует ректор и министра образования: " Такое впечатление, что в министерстве образования работают нехорошие люди, Ливанов считает, что образовать студента можно за 125 тысяч рублей в год, а нам выделяет - 60", - отмечает Запесоцкий.
Конечно, лоялен профсоюзный лидер к Владимиру Путину: "Что будет после Путина? - Ну, кто может на 10 лет вперед посмотреть? Может быть, вообще ничего не будет…" - грустно отмечает А. С.
Помимо Путина и его окружения (Алине Кабаевой бы ректор доверил нести олимпийский огонь) положительно настроен глава СПбГУП к ЛГБТ-сообществу: "Все геи, с которыми я общался, были нормальными. В моем кругу общения они – не редкость. Как правило, симпатичные, интеллигентные люди".
Противоположное мнение у ректора в отношении гей-активистов: "Настоящие враги геев и лесбиянок – не Милонов, а «гей-активисты». Эта публика умудрилась сегодня еще и реально стать «агентами Запада»". В связи с этим высказывается Запесоцкий и по поводу депутата Виталия Милонова: "Милонов как личность не вызывает у меня симпатий... Уберите «гей-активистов» - и Милонов исчезнет", - добавляет он.
При этом семьянин, дважды женатый, Запесоцкий отмечает, что ценит женское общество, а с точки зрения современной культуры ему приятны "симпатичные девушки на ТНТ".
В Pussy Riot же Запесоцкий видит "гадких и грязных" натур, выделившихся наглостью. "Ничего с этими поганками не случится особенного. Пусть посидят, как все", - ответил он на вопрос студента, не стоит ли Путину отпустить девушку из "колонии со звериными порядками".
Вовсе не случайно Запесоцкий в свое время был доверенным лицом президента. Замашки Путина у ректора налицо: "Признаюсь Вам, что мне очень нравится слова «мочить в сортире», «придурки», употребляемые в наше время в более официальной обстановке выдающимися публичными политиками", - отвечает он студенту.
Другому интернет-пользователю обещает: "Организовано тестирование смрадной помойки, в которую превратилась общественная жизнь страны. Получаю такой материал, который простым наблюдением не получишь. Подождите, еще не вечер. Еще не спето много песен. Не все сюжеты реализованы".
Впрочем, в том, что любитель Путина, автор данных ответов - сам Запесоцкий, еще не уверены в Совете ректоров Петербурга. Как сообщил "Фонтанке" его председатель Владимир Васильев, записи и форум будут проверены. Однако автору резких высказываний угрожает лишь рекомендательное письмо: "Мы - общественная организация, никаких выговоров и санкций осуществлять не можем, только советовать, но сначала надо провести проверку", - добавил Васильев.
Отметим, что Александр Запесоцкий отвечает в совете за взаимодействие со СМИ. Впрочем, еще на прошлой неделе, когда профсоюзный университет посетил депутат Госдумы Андрей Исаев, в вузе с "Фонтанкой" общаться не захотели, объяснив: "Запрещено". Сейчас же ректор также оказался недоступен, но по другой причине - командировка в Лондон (кстати, судя по ответам на форуме, не первая).
Напомним, единоросс Андрей Исаев и его помощник после выступления у Запесоцкого не смогли улететь из Петербурга в Москву. Помощника законодателя сняла в нетрезвом состоянии с самолета полиция, парламентарий покинул рейс, как заявил позже, из солидарности.
Добавим, что Исаев - не единственный во властных кругах близкий друг профсоюзного университета и лично Александра Запесоцкого. В октябре прошлого года депутат и замминистра иностранных дел Андрей Денисов пытались изменить название строящейся в Петербурге станции "Бухарестская", ссылаясь на усложнившиеся отношения с Румынией. Переписка замминистра и депутата Исаева была направлена в Топонимическую комиссию Петербурга и сильно удивила ее экспертов. Альтернативное название станции предлагал Запесоцкий - он пожелал назвать ее в честь университета, которым руководит.

Институт - это место взросления и становления личности: как и во всей будущей жизни в институте ты нахуй никому не нужен, за тобой никто не будет бегать и подтирать тебе жопу и упрашивать что-то пересдать!

Институт - это первый удар жизни по твоей неокрепшей психике, это место, где ты должен научиться решать свои проблемы сам! Не знаешь - учи, не можешь выучить - научись уговаривать, давать взятки, подмазываться в деканате, чинить им принтер за закрытие долгов, чтобы тебя не отчислили в армию служить.

Институт - это не для нытиков и молодые ребята должны это понять. Это школа жизни! Не хватает денег на столовку - иди работай на пол ставки в макдо!

Мне на первом курсе (2001й год) отец давал 10 рублей в день и пинка под зад. На свой первый мобильник Siemens C45 я заработал сам (тоже на первом курсе). Тоже мне сопли развели... из новгорода блять.

Это сообщение отредактировал sweennyy - 21.10.2013 - 16:56

Вот так и власть с нами обращается. Мы для них паучки из амазонских лесов. Нет денег- валите отсюда.
И что характерно, какой бы маразм власть предержащие ни придумали - всегда найдутся среди публики те, кто их поддержит. Вот и тут наблюдается разность мнений- часть горячо поддерживает хама, а часть- осуждает.

Это сообщение отредактировал Okkama - 21.10.2013 - 17:04

Вот с такими приговорками можно славно отпиздохать мудака на ринге,если не зассыт
а чо?... тоже позиция.Всяко честнее,чем тявкать в интернете.
Самое главное- приличный человек бы мог ответить в двух предложениях , не опускаясь до публичных оскорблений суть-беззащитной перед ним студентки

Своими профвзносами члены профсоюза содержат профсоюзную организацию, которая учредила данный ВУЗ. Обязанностью учредителя коммерческой организации является, как минимум, внесение учредительного капитала, что и произошло. Также профсоюзы частично финансируют текущую деятельность ВУЗа. Целью же работы коммерческой организации является извлечение прибыли. Что непонятно? Профсоюз деньги взял от своих членов и передал в СПбГУП.

Цены-то опубликует кто-нибудь?

http://www.gup.ru/enroll/help/costs/o4naia_forma.php