Британской семье грозит тюрьма или выселение за то, что они живут вне системы

по ходу или мы медленно движемся или по маразму Англия нас решила перегнать

Если система больна, то любое здоровое начинание - это как раковая опухоль системы.
Эти люди действительно опасны для системы, потому что верхушка от абсолютно самодостаточных и независимых людей НИЧЕГО не имеет. Им нужны полностью зависимые люди.

Оригинал статьи http://disinfo.com/2011/08/uk-family-faces...g-off-the-grid/
Обратите внимание на название сайта. А потом уже ужасайтесь английскому правосудию и прочему. :)

Добавлено в 14:56

Оригинал на сайте Дезинформация? Давайте ещё начнём оригиналы с фог-ньюс обсуждать.

Это сообщение отредактировал Буяка - 13.10.2013 - 14:54

Охуеть. Ебаный мир катится в пиздец. Они там, в гейропе совсем уже долбанулись... А наши все под них косят. Бля, покупаю дом в деревне. Тем более, что Мосэнерго пиздец приходит, политики и правители хуйню несут и воруют (хоть и не все, но большинство, блядь! Большинство из них даже не понимают, что воруют - для них это В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ, это - их мировозрение), продукты дорожают, батареи зимой чуть теплые, и т.д., и т.п. И кто там в гейропу эммигрируют? И нахера?

Как у нас,мля ..... был бы человек а статью мы придумаем ...или

"если вы на свободе - это не ваша заслуга,а это наша недоработка "
ф.э. дзержинский

ну...кто там еще будет продолжать горлопанить типа : "валить надо из сраной рашки" ???

На западе на самом деле бюрократия похлеще нашей российской. И если у нас чтото можно решить деньгами... то у них вы разобьете лоб и не добьетесь ничего.
Я ебал всю эту хваленую западную демократию ..
Продолжаю считать Россию- лучшей страной проживания для русского человека.

Это сообщение отредактировал vistador - 13.10.2013 - 15:02

Анна Уолингтон, чья семья имеет собственность в этой деревне уже 44 года.
Получается это не черта города.

фото сада в студию!

И, при этом, когда очередной овцееб, откупается от сотворенного беспредела, ты брызжешь слюнями Где логика?

И это говорит тот, кто сам живёт в Норвегии, если мне не изменяет память. Двуличный ты ватник.

Это сообщение отредактировал FatPinguin - 13.10.2013 - 15:39

Да там своя система-атмосфера ))

Любители европы как обычно хер забили на факты. Разве ж могут они допустить мысль что их великая европа-не рай на земле. Ну да и бог с ними, убогими. Я считаю,что хорошо можно жить как там так и тут, а спорить что там все супер-могут только одержимые. Там совершенно очевидно, тоже есть проблемы. Разница лишь в том, что у нас свои, а у них свои. Теперь по теме. Собственно почему людей планируют выселить, да и вообще из-за чего весь сыр-бор. Тут как раз все просто, ведь какому государству будет приятна мысль, что люди прекрасно и без него обойдутся? Да и бог с ними этими парой тройкой людей, казалось бы. НО ведь пример заразителен. А ну как и другие потянутся вслед за ними, осознав все преимущества независимого быта. И что делать тогда гос-ву? За что брать налоги, с чего кормить свой чиновничий аппарат? Да и вообще, в смутьянских умах британцев, может возникнуть мысль-а собственно зачем нам вообще вся эта система? Государство там выполняет роль этакого пастуха. Оно направляет к хорошим полянкам с травкой, приглядывает чтобы волки сильно не увлекались поеданием овец, и вообще выполняет роль этакого доброго хозяина. И пока всем вроде бы хорошо, люди в обмен на некую относительную безопасность, и возможность не принимать решений, принимают эти условия игры, и позволяют время от времени их стричь. НО что было бы, попробуй овцы сказать пастуху-ау парнишка, мы сами выберем себе луга с травкой посочнее. ты вовсе нам и не нужен. Ну какому пастуху это понравится? Тем более не стоит забывать, что помимо пастуха, есть еще и истинный владелец стада. Если перенести эту ситуацию на Россию, тут ситуация еще более эпичная. Наш пастух говорит нам- "ребятки, ищите травку себе сами(выживайте как хотите,или рынок сам себя вывезет), сами решайте проблему волков( хачи, и криминальные элементы), но не забывайте, что стричь мы вас будем все чаще и чаще, ибо хозяину нужно строить новое поместье. И в такой вот ситуации, не дай бог появятся такие вот настроения в народе. Это ж катастрофа. Между тем, во времена жесточайшего кризиса 90-х, когда многие жили на грани нищеты, большинство выжило за счет своих приусадебных участков, с которых и кормилось благополучно, все эти голодные годы. И если власти уже удалось взрастить целое поколение, которому внушали каждый день, что работа руками это плохо, что это для бедных и лузеров, то поколение постарше, еще помнит те времена, и многие из них были бы совсем не против вернуться к подобному. Сразу скажу, мой пост для людей адекватных, способных не предвзято оценивать обстановку. Всем белоручкам, вопящим о том, что ручной труд позорен, а также слепым фанатам Европы и проч, просьба идти мимо. Пост не для них. Вообще, по моему этот случай, он очень показателен.И говорит он о том, что , в общем то, не сильно то они и скрывают свои намерения да и вообще, всю суть своей системы. Главное не быть слепым, или ленивым а просто задуматься, и ситуация видна ка на ладони. Хотя многим удобнее позиция тех самых овец. Которые взамен на травку на лугу(мода,шмотки, и проч,проч) готовы забить на свою свободу. И кстати говоря, а не показывает ли эта ситуация полное отсутствие каких либо действительно важных свобод в Европе? Они ведь так любят вопить о свободах. Но в чем подвох? А в подмене. Хочешь выбирать где жить?Хрен тебе. Хочешь быть пидаром? Пожалуйста. Так вот, защитники теории что у них свобод полно, вы для себя определитесь, вам какие свободы нужнее?

ясен пень из рашки надо валить,т.к. в рашке бы разрешили с двумя маленькими детьми жить в сарае с курицами через стенку.я читал оригинал статьи на сайте города Девон,местные в принципе поддерживают семью,отказ от социального жилья это похвально,но если у тебя есть земля,живи в социальной квартире и навещай своих питомцев каждый день,проводи на огороде хоть 16 часов,это никто не запрещает делать.Родители эти вегетарианцы с наклонностями Матушка Земля Кормилица Наша Буду на ней спать энергию черпать.Власти считают,что это опасно для детей и правы. Мы хозяева собственной жизни,хочешь жить в лесу-живи,но не тяни туда своих детей.это касается сыроедов и вегетарианцев.

а хде же Эуропейские свободы™, о которых так кричат либерасты и евроинтеграторы?
какого хрена нужно доказывать что-то, чтоб жить на своей собственной земле?
бред какой-то...

Это вольный перевод какой-то. Мы, со своими масштабами виденья местности, представляем себе мысленно деревню, как деревянные 2-3 дома и поля с лесами до горизонта. И все эти поля и леса наши. Что хочешь то и делай.
А они, млять, на ОСТРОВЕ живут! Там каждые 10 см кому-то принадлежат.

Бриташка, хуле.

Это лишь подтверждает тот факт, что свобода самая жестокая иллюзия!

я читаю сегодня уже какую тему... хоть про семью, хоть про что - и тут и там выскакивают комменты аля "Хутин - пуй", "сурковскаяпропаганда" и прочее... я хуею, люди! Чу с вами творится?)) а по теме - ну не любят Архитекторы, когда кто-то выключается из их творения...

очень хочеццо присоединиться к вопросу...
в чём проблема то?
их земля. их жызнь... кого ебёт чужое щасте?

Почему иллюзия? Абсолютная свобода реальна! Но, только, вне общества. Грубо говоря: хочешь абсолютной свободы - бери лопату, топор, соль и спички, и ступай в тайгу землянку рыть

Их выселяют с земли сельхозназначения. Постройте домик на поле, где выращивают картошку и Вас тоже попросят освободить территорию. Земля их, но используется не по назначению. Всё вроде правильно, у нас так же. В чём вопрос?

Использование земли строго регулируется - фермер не может с бухты барахты построить на своей земле жилой район, собственник участка в зоне города "single family homes" (дома на одну семью) не может построить 5-этажный квартирный дом и сдавать или организовать на ней ядерную свалку, или даже просто раскопать лужайку перед домом и посадить картошку - такая акция резко удешевит все дома в районе.
Налог на землю также зависит от предназначения данной земли.

Покупая участок человек подписывает бумаги, соглашаясь следовать этим правилам.

Кому бы, но даугпелису точно надо было промолчать. А то суки считают: М-м-мы-ы-ы ф ефрос-с-соючссе очшеньнь фашны хоспотта. Пуп земли, блин, неродившийся! В каждую бочку затычка. Вся ваша спесь только для одного затычка - для вашей системы слива кала = да и то, сливать только по указке можете, кто заплатил, тот и указывает. Я еще чутка дам ссылку на прошлое: http://www.yaplakal.com/forum1/topic332823.html

Ну, еще можем памятник вспомнить.

Фашистские шествия тоже не забудем, Гомосоюз, бдя... и эти тоже шествовали.

Войска в Сирию все подготовили? оба велосипеда? а может еще и солдатам за свой счет (без янки) носовые платки купили? ах, да, есть чем гордиться - пиндосы дали попользоваться тем, что с уже убитых сняли.... третий сорт не брак, а кто в третьем сорте гуляет вообще просто подтирки.

Если назначение земли - сад, то там нельзя проживать и сделать ферму. Значит там должен быть сад. Можно изменять назначение земли по согласованию с муниципалитетом.
Чудаки, вы думаете купите землю в чистом поле и дом там построите в России? Нифига, вас обяжут снести постройку за собственный счет, как самовольную, ибо земля сельскохозяйственного назначения.
Другой вопрос, что у нас территорий до фига и обычно всем на всех похуй, пока не коснется чьих-то интересов. В этих ваших Англиях такие небольшие городки именно тем и характерны, что все всё про всех знают и власти реально следят за порядком и соблюдением закона. У нас в аналогичных поселениях глава тупо этого закона не знает.

Это их земля, взятая не в аренду а выкупленная. Чем конкретно они мешают окружающим? Они выращивают продукты для самих себя, так как основного дохода не хватает. Землю содержат в порядке и окружающую среду не захламляют. Так что не неси ахинею. Заваливать говном пожарный выход и жить обособленно никому не мешая, нихуя не одно и тоже и даже не около того.