В поддержку атомного ледокола АРКТИКА, Всем кому не безразлична история

Подписался, но думаю что не чего не получится... чинуши себе бабло в карма лучше положат... чем что то для людей сделают...

музей музеем, но старый реактор все таки надо утилизировать, сколько это стоит по-честному?


Добавлено в 14:00
и возможно ли утилизировать отдельно реактор, оставив при этом более менее целым корпус судна?

Возможно конечно - он там "относительно небольшого размера"

Жаль корабль...

ЗЫ Напомнило историю из игры "Анабиоз: сон разума" рекомендую кто не играл. Нереклама.

У каждого корабля есть свое начало и свой конец-вечно он плавать не может!
Иначе по нему будет петь Селин Дион
Приходится второй раз седня уже ее вспоминать

Подписал, это же гордость страны, с удовольствием детей бы сводил.

Если даже и выработал ресурс, то не пилить блять
Поставьте его навечной стоянке у Мурманска. Снимите реактор, и пусть стоит. Корпус, если его обслуживать, нас на 500 лет переживет.
Нельзя такие корабли пилить
Посмотрите на опыт амеров - у них Миссури и Энтерпрайз стоят и никто их не уничтожает

Это сообщение отредактировал AndreySF - 18.09.2013 - 15:42

Я подписался ! Хватит рушить, пора сохранять.

А может лучше новое строить?
Ледокол - хорошо, история - прекрасно, но во сколько обойдется привести ледокол в состояние музея, кто его будет содержать на какие деньги. Я за вариант - вечной стоянки, но опять же, вандалов никто не отменял, дети - несчастные случаи...

Это сообщение отредактировал kartazon - 18.09.2013 - 15:28

согласен. такую махину можно поставить только в порту, где глубина метров 10. врядли он в какую реку пролезет, то есть он автоматом должен стоять где нибудь на берегу моря. и что там будет за музей? он вообще будет по деньгам отбивать расходы на свое содержание?
пилить конечно жалко, но музей это какой то непродуманный вариант.

блять не легче ее пригнать к берегу и объявить всем что все кто хочет может ее пилить на металл, я думаю барыги ее вмиг растащут БЕСПЛАТНО

Без этого прошлого и будущего не будет.
К тому же: выгода от утилизации нулевая. А всенепременное уничтожение того, что построили наши отцы и деды только на руку мерзавцам, заполонившим властные посты на 99%.
И пока ты затуманным от мечт взором пялишься в мифическое завтра, сегодня наймут бригады гастеров с автогенами, все сделают через жопу, загадят окружающее пространство и еще три раза обратятся в бюджет за добавкой, которой никогда не хватает потому, что надо себе любимым новые яхты покупать и замки строить и денег много не бывает.
Уже поделили на всех уровнях, кому сколько с 2 млрд. прилипнуть должно. И да, совершенно случайно, фирма, которая этим займется будет кому-то из больших чиновников принадлежать или их родственникам. И в тендере будет участвовать почему-то одна она. А остальные за день снимут потому ,что подставные и вообще с нарушениями... Ну и так далее - можно продолжать до бесконечности.
А ты смотри в светлое завтра, а назад не оглядывайся.
З.Ы. В памятниках Великой Отечественной тоже до хуя металла - их тоже и туда же? А чего - вперед надо смотреть.

Это сообщение отредактировал Deto4ka65 - 18.09.2013 - 15:34

И я подписал!!!
З.Ы. где можно посмотреть общее количество подписавшихся ?

Сверху справа.

На сайте подписки. В правом верхнем углу.

Пускай пилят Коста Конкордия, Арктика - это история нашей отчизны. Как Аврора.

На данный момент подписались 16130 человек

Арктика конечно отличный ледокол, но уже есть один музей-ледокол Ленин и его содержание обходится в не малые деньги. Так что пилить или сохранить вопрос спорный.

Любой музей, это неизбежная статья расходов, а тем более корабля такого класса. Если уж и есть тёплые чувства к памяти ледокола из дальнего СССР, то лучше, металлолом использовать на благо РФ, а арктический флот у нас уже куётся, инфа в http://sdelanounas.ru/blogs/40812/ тому подтверждение..

Это сообщение отредактировал Дрын - 18.09.2013 - 15:46

Памятник из него можно ведь сделать! Как во Владивостоке с подводной лодкой сделали.

И куда этот металолом пойдет? И дойдет ли куда? Неизвестно. А так вот он, красавец, стоит - на всеобщее обозрение.

подписался...

проблема вся в том, что ледокол атомный... как известно, реактор можно запустить, но остановить процесс по сути невозможно...
так вот, львиная часть денег (из тех что не распилятся) уйдет именно на "утилизацию" реактора. Поэтому чтобы сделать музей, потребуется еще столько же денег.

подписался . надеюсь , что потомки скажут спасибо

Привет тебе чиновник, радетель за бюджетные средства.

приезжают на Газели и увозят...атомоход !!!...Эта страна непобедима!


по теме,дабы не оффтоп...подписался и позеленил.

зы...фантазии не хватает,где такой музей разместитЬ.Вроде "Ленин" деактивирован и музеем стал.