Ахуеть,еще один "кровавый" диктатор,совершивший преступления против человечности,также как и покойный Хусейн (который заметно "поднял" страну)
Это сообщение отредактировал Schmidty - 11 авг 2026 в 13:02
Мне конечно глубоко пох на башара Но. Все что ни делалось при поддержке мирикосов, как показывает история, на более долгом отрезке времени,никогда не улучшало положение рядовых граждан. Максимум на некоторое время делают красивую картинку демократии, а далее "е*итесь сами". Чем нынешний президент (террорист) лучше прошлого диктатора? В показной "демократии"? Вон в соседней Ливии свергли диктатора Каддафи, и население дружно ломанулось в ЕС. Сшп (по традиции) выжмут досуха недра страны, и уйдут восвояси
Западную форму демократии (даже при наличии опереточного короля) очень плохо получается подружить с исламом. Как-то худо-бедно это идет в Эмиратах и Саудовской Аравии, благодаря колоссальным инвестициям, в том числе с запада, во всех остальных исламских странах это не взлетело, хотя тот же Иран до исламской революции вполне неплохо шел по этому пути. Так что мне видится, что проблема не только и не столько в американцах
Жена вроде на родину укатила потому что приболела. А так у него там вроде целый этаж в москвах ситях, дай бох каждому.
Нет, не давай Бог никому. Тюрьма это, хоть и комфортабельная. Наказание тюремным заключением - это ж не соломенный тюфяк вместо перины и баланда вместо фуа-гра. Тюрьма - это в первую очередь не свобода. Не удивлюсь, если Асад с ума сойдет на своем этаже с видом на Кремль.
У новой власти руки тоже не благовониями по локоть исппачканы. Сирия, Иран, Ливан, даже Афганистан какое_то время-всё же нормально былр, совсем недавно, по историческим меркам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В прошлом году сирийский суд заочно выдал ордер на арест экс-президента страны по обвинениям, связанным с подавлением протестов в 2011 году. Сегодня суд признал его виновным в преступлениях против человечности.
в 2011 году Асад победил человечность, за э то его судят. В 2006 году в Багдаде человечность победила Хусейна. 20 октября 2011 года человечность угандошила Каддафи. Почему ни кто не судит человечность?
Мне конечно глубоко пох на башара Но. Все что ни делалось при поддержке мирикосов, как показывает история, на более долгом отрезке времени,никогда не улучшало положение рядовых граждан. Максимум на некоторое время делают красивую картинку демократии, а далее "е*итесь сами". Чем нынешний президент (террорист) лучше прошлого диктатора? В показной "демократии"? Вон в соседней Ливии свергли диктатора Каддафи, и население дружно ломанулось в ЕС. Сшп (по традиции) выжмут досуха недра страны, и уйдут восвояси
Американцы помогали ФРГ,-где были по уровню ГДР и ФРГ. Одной из этих стран вообще не стало... Американцы помогали Южной Корее ,-где она по уровню жизни, и где Северная Корея ?
Успехи и проблемы есть везде. Нельзя вот так на 100 процентов говорить, там лучше или здесь. Да и время дальше идет. В исторической перспективе может все оказаться совсем иначе. Жизнь она такая, как зебра: полоса белая, полоса черная, полоса белая, а дальше жопа.
Успехи и проблемы есть везде. Нельзя вот так на 100 процентов говорить, там лучше или здесь. Да и время дальше идет. В исторической перспективе может все оказаться совсем иначе. Жизнь она такая, как зебра: полоса белая, полоса черная, полоса белая, а дальше жопа.
А чего в Северной Корее все жопа, и жопа, и жопа...? Ведь время ж идет и идет, а свой "Самсунг" все не появляется и не появляется. А, да. Зато у них есть ракета. Зачем им этот "Самсунг".
А почему только один раз? Учитывая, что результат будет ровно хуй во рту, можно было приговорить и восемь раз
Ну я бы не был так категоричен. Во первых бармалеев мы любим, во вторых вова друзей может и приговорить... Примеров оч дохуя...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне конечно глубоко пох на башара Но. Все что ни делалось при поддержке мирикосов, как показывает история, на более долгом отрезке времени,никогда не улучшало положение рядовых граждан. Максимум на некоторое время делают красивую картинку демократии, а далее "е*итесь сами". Чем нынешний президент (террорист) лучше прошлого диктатора? В показной "демократии"? Вон в соседней Ливии свергли диктатора Каддафи, и население дружно ломанулось в ЕС. Сшп (по традиции) выжмут досуха недра страны, и уйдут восвояси
Американцы помогали ФРГ,-где были по уровню ГДР и ФРГ. Одной из этих стран вообще не стало... Американцы помогали Южной Корее ,-где она по уровню жизни, и где Северная Корея ?
Не вижу противоречий. Более развитые страны, сшп оставляет как долгосрочный источник противоречий, чтобы бесконечно поддерживать очаги нестабильности и угрозы в мире, дабы обеспечивать бесконечный поток заказов (и слива устарелого вооружения) для своей оборонки. Более дикие страны просто сливаются, если там отсутствует какой-либо застарелый конфликт. Афганистан стал не нужен в геополитическом плане - ушли. Из Ирана пока полностью не уйдут, чтоб не дать РФ распространять своё влияние в регионе, но населению лучше вряд ли будет.
Помогали ФРГ из-за влияния СССР (через ГДР) в европе. Да СССР не смог/развалился, вот ГДР и исчезло. Южной Корее помогали, чтобы противопоставить "демократию" диктатуре КНДР, пугать мир "ядреной бонбой" Кима, продавая всему "цивилизованному" миру свои Пэтриоты (и опять же сохранять надолго очаг противоречий) Израиль , так будут наверное вечно поддерживать, ибо на тех "точат зуб" многие исламские государства
Это я все к тому, что сейчас в мире у больших государств в мире есть только 2 пути правления: либо диктатура, либо "демократия". И в том и другом случае, всегда в проигрыше обычное население. Т.к. современная "демократия", это заглядывание в рот сшп и отсасывание у всемирного банка, из-за боязни санкций и т.д.. (кто скажет что в европах сейчас всё хорошо, вы наверное мало следите за состоянием экономики в мире, рядовых гражданам ху*во сейчас везде)
Успехи и проблемы есть везде. Нельзя вот так на 100 процентов говорить, там лучше или здесь. Да и время дальше идет. В исторической перспективе может все оказаться совсем иначе. Жизнь она такая, как зебра: полоса белая, полоса черная, полоса белая, а дальше жопа.
Да ладно.
Цитата
Нельзя вот так на 100 процентов говорить, там лучше или здесь.
Неужели ТАМ когда-то было хуже, чем ЗДЕСЬ? Когда? В неогеновом кайнозое?
Успехи и проблемы есть везде. Нельзя вот так на 100 процентов говорить, там лучше или здесь. Да и время дальше идет. В исторической перспективе может все оказаться совсем иначе. Жизнь она такая, как зебра: полоса белая, полоса черная, полоса белая, а дальше жопа.
А чего в Северной Корее все жопа, и жопа, и жопа...? Ведь время ж идет и идет, а свой "Самсунг" все не появляется и не появляется. А, да. Зато у них есть ракета. Зачем им этот "Самсунг".
Северная Корея строит коммунизм. А коммунизм это не только от каждого по способности, каждому по потребности, но и разумное ограничение потребностей до действительно насущных. "Самсунг" в число насущных потребностей не входит, а ракета входит, потому что помогает им строить коммунизм.
Это сообщение отредактировал mad94 - 11 авг 2026 в 13:56
ИГИЛовцы пачками убивали людей, а в их гибели виноват Башар Асад, который с ИГИЛ и боролся. Хусейн приговорил к смерти до тысячи человек, а чтобы свергнуть его и демократизировать Иран, американцам потребовались жертвы до миллиона человек - а судили и повесили Хусейна. В Аду сковородок с надписью "For USA" - большинство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Северная Корея строит коммунизм. А коммунизм это не только от каждого по способности, каждому по потребности, но и разумное ограничение потребностей до действительно насущных. "Самсунг" в число насущных потребностей не входит, а ракета входит, потому что помогает им строить коммунизм.
А у Кима лично какие "потребности"?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)