Главная » Разделы » Лента » События

Суд освободил девушку, сделавшую кальян на куличе

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Grishan 3 июл 2026 в 13:03

Владыка • На сайте 10 лет

-1

Что только не сделаешь перед выборами

mezzo 3 июл 2026 в 13:08

Хохмач • На сайте 15 лет

Судя по каментам про хранение мефедрона никто и не собирался читать из новости?

Действительно, подумаешь какая мелочь

tomatorin 3 июл 2026 в 13:19

Приколист • На сайте 5 месяцев

Пиздец мля... Светское государство... Церковь попросила смягчить приговор...! Да деваху вообще привлекать не должны были!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

superbison 3 июл 2026 в 13:22

Юморист • На сайте 19 лет

Цитата (FilkaSoft @ 3 июл 2026 в 12:39)

Тому кто придумал "оскорбление чувств" верунов веревку с мылом,
но сперва 200 часов трудотерапии - на картошку с морковкой.
Дурь! И эту дурь нужно выбить из долбоёбов, которые сидят и принимают законы вместо того чтоб таблетки горстями жрать.
Да, баба дура - поджопник возможно за этот кулич и заслужила,
но ни разу не уголовное дело и внимание ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ ЧИНОВНИКОВ - СУДЕЙ!
Всех причастных к этой дичи - лишить зарплаты. ибо потраченные деньги налогоплательщиков пошли псу под хвост!

за что она этот поджопник заслужила?
за использование хлебо-булочных изделий не по назначению?

basterr 3 июл 2026 в 13:25

Ярила • На сайте 7 лет

-1

Потру лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

basterr 3 июл 2026 в 13:27

Ярила • На сайте 7 лет

Схерали? Она нарушила условку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

basterr 3 июл 2026 в 13:28

Ярила • На сайте 7 лет

-2

Цитата

Ну они написали ходатайство, а не приказ суду.
Адвокат это ходатайство предоставил суду, суд вынес решение, где тут противоречия?
В любом случае хорошо, что выпустили дурёху, с её условкой, по переходу нужно только на зелёный переходить, а не творить дичь.

Ее сажать надо было за наркотики сразу. У нас всех сажают за это, ну кроме артистов. Им можно. А ей и так исключение сделали хуй пойми с чего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

UFO32 3 июл 2026 в 13:31

Ярила • На сайте 1 год

Цитата (Байконур1977 @ 3 июл 2026 в 12:35)

Церковь точно отделена от государства, как в Конституции сказано: "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."?

Это ты мусульманам скажи. Ей бы за такое вообще голову отрезали.
Кстати что там с преступником который сжёг коран, пропал где то на территории Чечни, без вести?

basterr 3 июл 2026 в 13:33

Ярила • На сайте 7 лет

-2

Цитата (UFO32 @ 03.07.2026 - 13:31)

Ему ещё на стопицот лет добавили. Терроризм всякий и тп

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AlHighlander 3 июл 2026 в 13:34

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (shurup @ 3 июл 2026 в 12:33)

Ранее фигурантка направила РПЦ письмо с покаянием, церковь в ответ попросила суд смягчить наказание.

Суд освободил девушку, сделавшую кальян на куличе

i13th 3 июл 2026 в 13:36

бячивро авпм • На сайте 12 лет

а верующих ихний бох не защищает???
так тогда их наказывать надо -- за оскорбления чувств бога

Crocodile108 3 июл 2026 в 13:47

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (PeleMeShOk @ 3 июл 2026 в 12:36)

Цитата (shurup @ 3 июл 2026 в 12:33)

суд признал ее виновной в оскорблении чувств верующих

Есть срок за оскорбление чувств верующих, а почему нет срока за оскорбление чувств НЕверующих?

Так и срока за оскорбление граждан тоже нет, для некоторых.

shaman12 3 июл 2026 в 13:48

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (PeleMeShOk @ 3 июл 2026 в 13:36)

Цитата (shurup @ 3 июл 2026 в 12:33)

суд признал ее виновной в оскорблении чувств верующих

Есть срок за оскорбление чувств верующих, а почему нет срока за оскорбление чувств НЕверующих?

Vova2001 3 июл 2026 в 13:48

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (PeleMeShOk @ 3 июл 2026 в 12:36)

Цитата (shurup @ 3 июл 2026 в 12:33)

суд признал ее виновной в оскорблении чувств верующих

Есть срок за оскорбление чувств верующих, а почему нет срока за оскорбление чувств НЕверующих?

Потому что все верующие. Одни верят, что Бог есть, другие верят что Бога нет.

Reichstag 3 июл 2026 в 13:49

Ярила • На сайте 10 лет

А ничего, что ей срок дали не за кулич, а за наркоту...

antiplak 3 июл 2026 в 13:50

Ярила • На сайте 10 лет

Интересно, а что будет мусульманину, который публично скажет, что Иисус не сын Божий, а всего лишь пророк? Это нарушение прав верующих или это догма и можно просто посидеть и порасуждать?
А если атеист скажет, что ваша религия это сказка, то это оскорбление чувств верующих или это высказывание убеждения атеиста?

Badsurfer 3 июл 2026 в 13:52

Ярила • На сайте 9 лет

-1

А есть закон об оскорблении чувств неверующих?

ivanuшка 3 июл 2026 в 13:55

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Байконур1977 @ 3 июл 2026 в 12:46)

Цитата

Ну они написали ходатайство, а не приказ суду.
Адвокат это ходатайство предоставил суду, суд вынес решение, где тут противоречия?

Т. е. ее признание вины в суде (покаяние) не зачли, а покаяние в РПЦ повлияло, и как итог - ходатайство от церкви, и "О, чудо!"
Где тут противоречия?

Ну подрались вы с соседом, сосед с заявой в суд. Вы перед соседом не извинились, а на суде раскаялись.
Суд принимает это во внимание, но когда сосед говорит, что он извинения принял и претензий не имеет, приговор будет другой?

МаркПатриций 3 июл 2026 в 13:58

Ярила • На сайте 11 лет

-2

Цитата (Байконур1977 @ 3 июл 2026 в 12:35)

ждал чего-то подобного

сколько было воплей о "средневековье"
теперь Церковь заступилась - пора вопить о вмещательстве в судебную систему

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 3 июл 2026 в 14:01

Cybеrdyne 3 июл 2026 в 13:58

Ярила • На сайте 10 лет

Я верю в деньги. Мои чувства девушка не оскорбила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MaxMeD 3 июл 2026 в 14:01

For the Empire! • На сайте 9 лет

-2

Цитата (shurup @ 3 июл 2026 в 14:33)

фигурантка направила РПЦ письмо с покаянием, церковь в ответ попросила суд смягчить наказание. В итоге так и произошло

а при чем тут церковь? у нас же светское государство согласно Конституции

MaxMeD 3 июл 2026 в 14:03

For the Empire! • На сайте 9 лет

Цитата (МаркПатриций @ 3 июл 2026 в 15:58)

Цитата (Байконур1977 @ 3 июл 2026 в 12:35)

как бы вмешательство церкви в судебную систему изначально произошло при наказании дамочки за такую ерунду. сам закон о чувствах верующих неконстуционен по своей сути

KarabasBarab 3 июл 2026 в 14:06

Киборг-убийца • На сайте 11 лет

есть же хорошие новости !

KarabasBarab 3 июл 2026 в 14:10

Киборг-убийца • На сайте 11 лет

Цитата (mezzo @ 3 июл 2026 в 13:08)

Судя по каментам про хранение мефедрона никто и не собирался читать из новости?

Действительно, подумаешь какая мелочь

читали а как же

только как ты умудрился одно с другим связать ?

Хорошо. Был грешок с наркотой. Дали условку.

Тут случается история с куличом.

И что? Нужно сажать в тюрячку на основании того что была условка ?

ты ёбнутый ?

Если бы, была не история с кальяно-куличом, а повторные дела с наркотой.

А так.. хуйня а не повод

хуясенах 3 июл 2026 в 14:14

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (mezzo @ 3 июл 2026 в 15:08)

Судя по каментам про хранение мефедрона никто и не собирался читать из новости?

Действительно, подумаешь какая мелочь

Так-то действительно мелочь, 228 ч. 1. Под этой статьей все потребители ходят, даже случайные. Потому по ней практически никого на первый раз не сажают, а прекращают со штрафом, ну, или условка максимум.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

21 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 3 954
17 Пользователей: leonidos83, Marit123, romkam, Gosha81, dimon1968, NordlineOst, anton79, zhna, Semanuil, del8er, Ворчушка, objectless, conung, St1x3, Mishok08, ElenkaZP, pantileish