Третья часть Мерлезонского балета. (про обиженную dr.samtica с губами).

Цитата (IraZadira @ 14 мая 2026 в 19:03)

А какая разница, 30 лет стаж или год? С каких пор стаж стал индульгенцией? Человек к тебе лечиться пришёл - лечи, а про чужую внешность твоего мнения никто не спрашивал.

Иришка , походу это видео смонтировала губастая блогерша , а весь диалог вырван из контекста. Возможно Губастая сама вывела тётку на диалог про губы и представила всё событие в выгодном для себя свете .Не всё так однозначно

Цитата (bloodyman @ 14 мая 2026 в 19:16)

Вот в наше время доктора были! "- Доктор, помогите, я ссу в две струи. - Могу пуговицу вшить. Будешь ссать в четыре" (а)

В Саратове получше .Примерно в то же время

Цитата (DRC1970 @ 14.05.2026 - 18:13)

В наше время блогеры стали такой же властью как в свое время журналисты и журналистика вообще И так же как журналистика в принципе не может быть независимой всегда на подсосе у сильных и обеспеченных так же и блогеры быть независимыми не могут Значит кому то было выгодно раздуть вокруг всего этого скандал И вообще странно учитывая стаж той врачихи и сколько лет учились врачи 30 лет назад получается что ей уже пора отправиться на обочину рынка труда устроиться где нибудь уборщицей и не мешать молодым специалистам Причем безо всякого скандала с губами просто по выслуге лет и заслуженному маразму

Врачу 56 лет. О какой выслуге лет и о каком маразме вы пишите?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Внешность - личное дело, обсудить можно каждого.
У этого глаз косит, у того нос картошка, тут уши лопухи, а вот у нас "дрищ", или наоборот, излишне тучный гражданин. Я о людях, с проблемным позвоночником молчу. Особенно высоких. И ноги у людей кривые бывают. Внезапно. Кожа проблемная.
Все это может быть малоэстетично. Да блин, даже старость, сама по себе, не всегда красива.
Но ты врач. Ты учился и обязан следовать не своим сиюминутным порывам, а той же врачебной этике. И если не можешь - ты профнепригоден, выгорел.

Я отлично понимаю, что нахватаю тут минусов, но вот таково мое мнение.

И да, очень странный пассаж от ТСа:
"а именно наличие трёх детей на иждивении и то, что она является единственным кормильцем в семье" ©
При этом ТС пишет, что врачу 56 лет.
Обычно к этому возрасту детям слегка больше 18. Это бы прояснить. Или жалость вызвать?

Цитата (89030225570 @ 14 мая 2026 в 18:22)

Цитата (IraZadira @ 14 мая 2026 в 19:03) А какая разница, 30 лет стаж или год? С каких пор стаж стал индульгенцией? Человек к тебе лечиться пришёл - лечи, а про чужую внешность твоего мнения никто не спрашивал. Иришка , походу это видео смонтировала губастая блогерша , а весь диалог вырван из контекста. Возможно Губастая сама вывела тётку на диалог про губы и представила всё событие в выгодном для себя свете .Не всё так однозначно

Последнее время часто бываю в больницах, столько долбоебов встречается, чаще посетителей. Вот бы в каждом кабинете установить камеры, чтобы при необходимости посмотреть полное видео или хотя бы аудио
Это сообщение отредактировал MrAleks51 - 14 мая 2026 в 18:41

Цитата (Juk312 @ 14.05.2026 - 18:11)

Надо направить туда проверку прокурорскую из Москвы и покопать всю местную медицину, кажется на местах кто то занимается антигосударственной деятельностью и саботирует государственные интересы. Иными словами происходит вредительство с целью развалить медицину и настроить граждан против государства. Тут от 20 лет вроде?

И на " мёртвые души" больницу проверить , когда людей нет, а зарплата осваивается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (IraZadira @ 14.05.2026 - 18:03)

А какая разница, 30 лет стаж или год? С каких пор стаж стал индульгенцией? Человек к тебе лечиться пришёл - лечи, а про чужую внешность твоего мнения никто не спрашивал.

Она не пришла,а привезли её с болями где-то в животе.
Врач начала собирать анамнез и подумала,что её губищи,это начало аллергического отёка,так как она сама от боли говорила невнятно.
Но когда её спросили за губищи,то она забыла за всё и понеслась рамситься с врачом и быстренько видос снимать.
Вот как было.
Врач признала,что было не корректно с её стороны,делать ей щамечание,но извинится не смогла и не успела.
Эта курица быстро хайпанула на видосе и подняла подписоту у себя.
Отказалась идти на контакт.
А руководство,нагадив в штаны уволило врача.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДинГиор @ 14 мая 2026 в 20:36)

Внешность - личное дело, обсудить можно каждого. У этого глаз косит, у того нос картошка, тут уши лопухи, а вот у нас "дрищ", или наоборот, излишне тучный гражданин. Я о людях, с проблемным позвоночником молчу. Особенно высоких. И ноги у людей кривые бывают. Внезапно. Кожа проблемная. Все это может быть малоэстетично. Да блин, даже старость, сама по себе, не всегда красива. Но ты врач. Ты учился и обязан следовать не своим сиюминутным порывам, а той же врачебной этике. И если не можешь - ты профнепригоден, выгорел. Я отлично понимаю, что нахватаю тут минусов, но вот таково мое мнение.

всё, что вам дано от рождения, даже если это малоэстетично, не подлежит обсуждению без вашего согласия.

Врач сказала пациентке про накачанные губы. Вначале спросила что с ними, так как заподозрила отёк Квинке, затем сказала, что такие губы не красят, зря девушка это сделала. Губы действительно отстой.
Причём врач сказала наедине, в качестве совета, не перед аудиторией. А блогерша разнесла тему на ШИРОКУЮ АУДИТОРИЮ, да ещё и вырезала своё действительное хамство.

Цитата (ДинГиор @ 14 мая 2026 в 18:36)

Но ты врач. Ты учился и обязан следовать не своим сиюминутным порывам, а той же врачебной этике. И если не можешь - ты профнепригоден, выгорел.

На всякий случай, если вы не знали. Врач тоже человек, он точно не робот и психика у него точно человеческая. Возможно допустил оплошность в общение, возможно, бывает.
Разобраться, сделать выводы, провести беседу, дать внеочередной, оплачиваемый отпуск.

Но во-первых: к пуговицам претензии есть? В смысле, пациент получил качественное лечение?
Во-вторых, если по вашему, слушать каждого пациента, который обсуждает и критикует врачей, даже этот блогер умудрилась указывать врачу что ему, врачу делать, то считайте, не ошибусь, что половина врачей, когда-то в какой-то момент была "профнепригодна".
Это сообщение отредактировал pplexa - 14 мая 2026 в 18:51

Цитата (Juk312 @ 14 мая 2026 в 18:13)

Пизда с губами сидит сейчас такая и чешет свой куриный мозг с мыслю: Нахуя мне это было надо? Идиотка блядь клиническая

Ключевое слово тут: куринный мозг.. Вы думаете она умеет думать ?? Или критически мыслить?! Или просто мыслить?!

Цитата (Nikama @ 14 мая 2026 в 17:54)

8. Рассматривает ли министерство пересмотр данной ситуации и восстановление уволенного врача в должности?"

9. Планируются ли мероприятия по разбитию еблища, вместе с губами, упомянутой блогерше, если выяснится, что она пиздит......?
Это сообщение отредактировал GarriL - 14 мая 2026 в 18:55

Цитата (ParisHilton @ 14 мая 2026 в 18:45)

всё, что вам дано от рождения, даже если это малоэстетично, не подлежит обсуждению без вашего согласия. Врач сказала пациентке про накачанные губы. Вначале спросила что с ними, так как заподозрила отёк Квинке, затем сказала, что такие губы не красят, зря девушка это сделала. Губы действительно отстой. Причём врач сказала наедине, в качестве совета, не перед аудиторией. А блогерша разнесла тему на ШИРОКУЮ АУДИТОРИЮ, да ещё и вырезала своё действительное хамство.

Это уже твои критерии, частные. Но допустим.
Толстый не от рождения, зачастую. Худой тоже. Можно оскорблять?
Или человек носит неправильную обувь, осанку не держит, за компом сидит много, осанка ни к черту, почти горб, можно глумиться? Ведь это приобретенное.
Лысый? Может же парик надеть. Волосатый? Может же постричься.
И так далее.
Я тебе внешних отличий, не от природы, найду очень много, к которым докопаться можно.
Зубы те же. От природы они все целые. А ты их испортил. Ел сладкое, не чистил, к стоматологу ходил раз в пятилетку, дай Бог...

Границы устанавливать устанешь. Что можно, что нельзя обсуждать.
Опять же этот от природы был свеж, бодр, потом упал, может и по своей вине и стал не ок. Что, можно издеваться? По моему нет. А с твоего определения - еще как.

В качестве совета, больной, пусть и под обезболами, изначально в уязвимом положении сказала. И вряд ли ждала такого исхода. Но случилась огласка. Сказала то, что говорить была не должна, согласно врачебной этике.

Внешность это личное дело каждого. И проходится по ней, тем более медику, который обучен и много раз ознакомлен, как должно вести себя с пациентом, что допустимо, что нет, не моги.
Такого мое мнение.

Что-то тут ни за кого хорошего слова не скажу.
Нормальный врач не будет общаться с пациентом в стиле быдла из подворотни. Уточнила про губы, что не аллергия, и всё - какое тебе дело до чужих губ, может ее мужику от таких губ минет нравится! Какое тебе дело?
Ну, а блогерше теперь лучше не болеть, залечат!

Цитата (ДинГиор @ 14 мая 2026 в 18:56)

Цитата (ParisHilton @ 14 мая 2026 в 18:45) всё, что вам дано от рождения, даже если это малоэстетично, не подлежит обсуждению без вашего согласия. Врач сказала пациентке про накачанные губы. Вначале спросила что с ними, так как заподозрила отёк Квинке, затем сказала, что такие губы не красят, зря девушка это сделала. Губы действительно отстой. Причём врач сказала наедине, в качестве совета, не перед аудиторией. А блогерша разнесла тему на ШИРОКУЮ АУДИТОРИЮ, да ещё и вырезала своё действительное хамство. Это уже твои критерии, частные. Но допустим. Толстый не от рождения, зачастую. Худой тоже. Можно оскорблять? Или человек носит неправильную обувь, осанку не держит, за компом сидит много, осанка ни к черту, почти горб, можно глумиться? Ведь это приобретенное. Лысый? Может же парик надеть. Волосатый? Может же постричься. И так далее. Я тебе внешних отличий, не от природы, найду очень много, к которым докопаться можно. Зубы те же. От природы они все целые. А ты их испортил. Ел сладкое, не чистил, к стоматологу ходил раз в пятилетку, дай Бог... Границы устанавливать устанешь. Что можно, что нельзя обсуждать. Опять же этот от природы был свеж, бодр, потом упал, может и по своей вине и стал не ок. Что, можно издеваться? По моему нет. А с твоего определения - еще как. В качестве совета, больной, пусть и под обезболами, изначально в уязвимом положении сказала. И вряд ли ждала такого исхода. Но случилась огласка. Сказала то, что говорить была не должна, согласно врачебной этике. Внешность это личное дело каждого. И проходится по ней, тем более медику, который обучен и много раз ознакомлен, как должно вести себя с пациентом, что допустимо, что нет, не моги. Такого мое мнение.

А нет чувырло, адавкаторское. Эта блогерша ссыт соим идеологические помои в неокрепшие девчачие умы, задавая тренд на "красоту проститутошную", сосабельную.
Или ты думаешь, что вот эти "губы от #@пы бабуина", как помогают карьеру строить?

И вот прикинь, не каждая дурёха видеть свою жизнь на панели, сосамбой. А фарш назад не провернуть. Семью захочет, а у неё клеймо проститутки на губах.

Судить прошмандовку надо. в РФ вроде за традиционные ценности.
Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 14 мая 2026 в 19:18

Как хорошо, что врач изначально травматолог, а не гинеколог. Это сколько бы бедная деваха критики услышала бы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДинГиор @ 14 мая 2026 в 18:56)

Внешность это личное дело каждого. И проходится по ней, тем более медику, который обучен и много раз ознакомлен, как должно вести себя с пациентом, что допустимо, что нет, не моги. Такого мое мнение.

Если это личное дело каждого, какого хрена блогерка на всю страну свои личные проблемы вываливает? Написала бы жалобу главврачу или ментам и разобрались бы.

ахмедова решила пропиариться или карму свою очистить?
не поможет🤢🤮

Цитата (Nikama @ 14 мая 2026 в 15:54)

История с увольнением оренбургского врача заинтересовала Марину Ахмедову (члена совета по правам человека при Президенте РФ).

Предвыборная гонка началась. Сейчас начнут показательно казнить всякую сволоту на потеху гражданам Ну а пока наблюдаем драку клизмами

P.S. И играем в "доктора"
Это сообщение отредактировал Juk312 - 14 мая 2026 в 19:25

Поиграем может в доктора, раз такое дело и все уже тут?
Я со своим

Цитата (Голубкавмире @ 14 мая 2026 в 17:14)

ахмедова решила пропиариться или карму свою очистить? не поможет🤢🤮

На чеб не засветиться то? История вирусная и примитивная. Тока подливай! Заодно фокус ненависти к власти переключится на денек другой

Ахметова молодец. Врачей коренных национальностей и так не осталось, а тут Марьямы всякие пакостят изо всех сил.

P.S. И опять и снова... Люди совершенно не просмотрели ситуацию, хотя она уже описана со всеми подробностями, и давай быстрей свой комментарий строчить, который вообще не соответствует факту. Даже про Ахметову понятия не имеют, но напишут про неё чушь.

Цитата (IraZadira @ 14 мая 2026 в 18:03)

А какая разница, 30 лет стаж или год? С каких пор стаж стал индульгенцией? Человек к тебе лечиться пришёл - лечи, а про чужую внешность твоего мнения никто не спрашивал.

она же ей не про уши говорила) и не про разрез глаз)

Суть в том, что 90% женщин пойдут практически на все, чтобы улучшить свою внешность.
Врач пыталась доступным языком объяснить, что подобное вмешательство в организм - бессмысленно, так как не украшает пациентку.
Доказывать вред инъекций таким пациентам - бессмысленно, у них в голове хлебушек.

квалифицированными кадрами никакое учреждение разбрасываться не будет. Если разбрасывается- значит кадры не такие ,уж, и квалифицированные. 😉

Одну подобную блогершу засадить лет на 5 за свое открытие рта против других людей и все заиграет новыми красками. Причем публично это сделать, опозорить на всю страну.
Не знаю что там точно произошло, но блогеры эти заебали.

Цитата (ДинГиор @ 14 мая 2026 в 21:36)

Внешность - личное дело, обсудить можно каждого. У этого глаз косит, у того нос картошка, тут уши лопухи, а вот у нас "дрищ", или наоборот, излишне тучный гражданин. Я о людях, с проблемным позвоночником молчу. Особенно высоких. И ноги у людей кривые бывают. Внезапно. Кожа проблемная. Все это может быть малоэстетично. Да блин, даже старость, сама по себе, не всегда красива. Но ты врач. Ты учился и обязан следовать не своим сиюминутным порывам, а той же врачебной этике. И если не можешь - ты профнепригоден, выгорел. Я отлично понимаю, что нахватаю тут минусов, но вот таково мое мнение. И да, очень странный пассаж от ТСа: "а именно наличие трёх детей на иждивении и то, что она является единственным кормильцем в семье" © При этом ТС пишет, что врачу 56 лет. Обычно к этому возрасту детям слегка больше 18. Это бы прояснить. Или жалость вызвать?

Ну это же секретная информация о наличии и возрасте детей, находящихся на иждевении? Это же проверить никто не сможет и потому об этом можно врать, чтобы "жалость вызвать". Так?
Это сообщение отредактировал 62tve - 14 мая 2026 в 19:35