В Новосибирске двух физиков осудили на 12,5 лет по делу о госизмене

Цитата (uav77 @ 12.05.2026 - 23:19)

Вот и занимайся наукой мля....

А зачем нам наука? Наше дело ресурсы качать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

1937 всё ближе, судя по новостям!

А то, что все экс вице премьеры носители гостайн свалили в забугорье, ни кого не волновало.

Илья Клебанов - в Израиле,

Альфред Кох - в Германии,

Аркадий Дворкович - в США,

Александр Хлопонин - в Израиле,

Яков Уринсон - в Израиле,

Максим Акимов - в Израиле,

Анатолий Чубайс - в Италии,

Андрей Кудрин - в Израиле,

Ольга Голодец - в Италии,

Виктор Христенко - в Испании,

Игорь Шувалов - в Австрии и Швейцарии.
Это сообщение отредактировал Петрович34 - 12 мая 2026 в 23:28

Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:09)

Зазеркалье, блять, какое-то. Экспертизу прошли что не распиздели, но в суде оказалось что распиздели. У ТСа нет информации что перед публикацией в иранском журнале, статья прошла госэкспертизу на отсутствие информации, составляющей гостайну. Тут надо или экспертов или судью сажать, чо ученых-то?

А кого это волнует ?
Не могут же экспертов, лицензировнных в фсб посадить, а потом что, и тех кто лицензию выдал?
Физик Валерий Голубкин уже три года сидит, несмотря на то, что комиссия подтвердила отсутствие гостайны в материалах.

Цитата (scorpion1945 @ 13 мая 2026 в 01:09)

Не....ну печатались бы в наших. За бугром то зачем?

Видимо там хорошо заплатили.
А в наших не платят.

Цитата (Menshchikoff @ 13 мая 2026 в 00:19)

Цитата Если эти данные представляли секретную информацию, зачем их вообще публиковать, что в наших, что зарубежных журналах? Ну и самый главный вопрос, а кто давал добро на публикации, наверняка есть кураторы, экспертный совет? Перед тем как печататься в открытом журнале нашем или забугорном, любая публикация проходит экспертизу, нет ли там сведений составляющих государственную тайну. Ессно, если ты по какой-то закрытой тематике работаешь. Без этой экспертизы ты хуй напечатаешься. И у них она есть, эта экспертиза. Где черным по белому написано - гостайны нет, допущено к публикации и печать. Но тут, очевидно, судья какая-то решила себе палку срубить или чет другое произошло, хуй его знает.

судья подневольеый человек. что прикажут то и судит.

Учитывая секретность темы, публичной информации о том в чем же дело будет примерно чуть менее чем нихуя. Хули тут обсуждать? Так попиздеть если только.. крававая гэээбняяя лютует и прочая....

Но думается, дядя, работающий в таких темах и на таких заказчиков должен блэт понимать что как и кому говорить. Ну я надеюсь на это. Поэтому как говорила одна дочь - не все так однозначно.

Цитата (бозон @ 12 мая 2026 в 23:07)

стала публикация научной статьи о газовой динамике в зарубежном журнале

А где сама статья? Есть ссылка на неё?

Это еще херня, фотографа посадили за госизмену за то, что он продающуюся на всех маркетплейсах книгу про метро 2 и рекламирующуюся на куче сайтов, передал зарубежному журналисту https://daily.afisha.ru/news/89724-fotograf...tskih-bunkerah/
Это сообщение отредактировал 2Dzot - 12 мая 2026 в 23:34

Цитата (vanonik @ 12 мая 2026 в 21:15)

а этот старый дед не знал, что его работа в военке используется? Как дитё малое! И все равно опубликовал. Ну сам себе буратино

Во втором, сцуко, Карл, втором! комменте все разжевано!
Но нет, надо написать скрепную хуйню и попытаться проканать за иксперда
Это сообщение отредактировал obligaziya - 12 мая 2026 в 23:38

отличный стимул продолжать заниматься научной деятельностью для молодых учёных.

Цитата (obligaziya @ 12.05.2026 - 23:30)

Во втором, сцуко, Карл, втором! комменте все разжевано! Но нет, надо написать скрепную хуйню и попытаться прокачать за иксперда

Он прост думает что опубликовать статью по закрытой теме в иностранном рецензируемом научном журнале - тож самое что постик во вконтактике захуярить. :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АБIБОК @ 12 мая 2026 в 23:30)

отличный стимул продолжать заниматься научной деятельностью для молодых учёных.

Вот да.
Специ которы цчатся сейчас или только начали работать - смотрят на все это и навеврняка думают, ну нахуй вообще какието дела иметь с государством.

Цитата (бозон @ 12 мая 2026 в 22:07)

Сообщалось, что в одной из работ, опубликованной в иранском научном журнале

С трашно подумать что бы случилось за публикацию в американском журнале... растрел не меньше

Цитата (Петрович34 @ 12 мая 2026 в 23:24)

А то, что все экс вице премьеры носители гостайн свалили в забугорье, ни кого не волновало. Илья Клебанов - в Израиле, Альфред Кох - в Германии,

Гостайна разваливания государственного управления?
Кому нужен такой опыт?

Кого надо, того и посадили. Физика она одна для всех. Почему Шаттл и Буран похожи как Ту-144 и Конкорд? Да потому что схема обтекания тела воздухом не смотрит на страну. Если у КБ есть аэродинамическая труба то ему не принципиально что написал в том или ином журнале теоретик.


Это сообщение отредактировал РыжаяПсаки - 12 мая 2026 в 23:41

Цитата (Menshchikoff @ 12.05.2026 - 23:36)

Он прост думает что опубликовать статью по закрытой теме в иностранном рецензируемом научном журнале - тож самое что постик во вконтактике захуярить. :)

Нууу. Кроме статьи он явно встречался и общался.
Ну и блять! Есть комиссия, она дает заключение о возможности публикования.
А так, статья в жврнале - отличный способ легализовать ранее купленные сведения. Вот он сам их напечатал.
И да, там м.б, ньюансы в цифирках и методах, которые и есть ноу хау, за отдельные деньги. Но нам не скажут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (РыжаяПсаки @ 12 мая 2026 в 21:39)

Кого надо, того и посадили. Физика она одна для всех. Почему Шаттл и Буран похожи как Ту-144 и Конкорд? Да потому что схема обтекания тела воздухом не смотрит на страну. Если у КБ есть аэродинамическая труба то ему не принципиально что написал в том или ином журнале теоретик.

Гыыы...

Цитата (РыжаяПсаки @ 12.05.2026 - 23:39)

Кого надо, того и посадили. Физика она одна для всех. Почему Шаттл и Буран похожи как Ту-144 и Конкорд? Да потому что схема обтекания тела воздухом не смотрит на страну. Если у КБ есть аэродинамическая труба то ему не принципиально что написал в том или ином журнале теоретик.

Бля.
Вот почему Буран только один?
Вот почему даже катера на подводных крыльях строят несколько стран, а хотят все?
Про АЭС говорить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Menshchikoff @ 12 мая 2026 в 23:36)

Цитата (obligaziya @ 12.05.2026 - 23:30) Во втором, сцуко, Карл, втором! комменте все разжевано! Но нет, надо написать скрепную хуйню и попытаться прокачать за иксперда Он прост думает что опубликовать статью по закрытой теме в иностранном рецензируемом научном журнале - тож самое что постик во вконтактике захуярить. :)

Он просто НЕ думает.
У таких государственная карательная машина никогда не ошибается, ну почти, пока его не коснулось.
Это сообщение отредактировал АБIБОК - 12 мая 2026 в 23:44

Цитата (Crocodile108 @ 12 мая 2026 в 23:15)

Если эти данные представляли секретную информацию, зачем их вообще публиковать, что в наших, что зарубежных журналах? Ну и самый главный вопрос, а кто давал добро на публикации, наверняка есть кураторы, экспертный совет?

У нас и в метро, в портах, на вокзалах фоткать нельзя и мосты тоже. Это такой секрет полишенеля сфотканый в 4K уже со всех ракурсов, но официально нельзя.
Пофиг что, он написал то о чем все уже лет 10 как знают. Нельзя.

Вообще секреты и умные мысли не публикуют в научных журналах, а продают вместе с мозгами при переезде всей семьи за рубеж и тому куча примеров. Мозги тут никому не нужны.
Отсюда в зарубежных журналах можно публиковать только новые исследования "Инфузории-Туфельки".
Кто не согласен - изучите списки авторов научных публикаций с русскими фамилиями.
Это сообщение отредактировал Lexxte - 12 мая 2026 в 23:50

Цитата (scorpion1945 @ 12 мая 2026 в 23:09)

Не....ну печатались бы в наших. За бугром то зачем?

Для кого, позвольте полюбопытсвовать? Мишустина, Шойгу? Ученые делятся мыслями с учеными для новых идей, а не для схем"как и где незаметно спиздить охулиард".

Цитата (pplexa @ 12.05.2026 - 23:28)

А где сама статья? Есть ссылка на неё?

А зачем она вам? Вы не думали что историю про статью вам просто озвучили как официальную версию, а состав преступления, вообще, в чём-то другом? Не будут закрывать спецов такого уровня по всякой хуйне. Допустим, инфа про арест просочилась в какие-то нежелательные источники и чтобы не раскрывать подробности, сделан вброс про статью. А так бы, никто ничего и не узнал - закрыли и закрыли. Возможно установлен факт, но не установлены некие третьи лица, а если и установлены, то ни в коем случае, они не должны быть озвучены. А может быть, этих спецов тупо спрятали, таким вот образом, от неких установленных или не установленных третьих лиц. Да всё что угодно может быть, но только не то что опубликовано в неких, авторитетных в отдельных кругах, источниках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lutsk1972 @ 12 мая 2026 в 23:09)

«Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы»

Про военную тайну не слышали ни они, ни вы. Так что ли? Или отрабатываете деньги Антанты?