Представлен интернет-протокол IPv8

а как же...
127.0.0.1?
кого будем по IP вычислять?

Че за фигня? Ведь все те же проблемы будут, что и с IPv6!!! А проблемы - ПО, которое не поддерживает. И все, не будет смысла. Да и IPv6 можно записать в октетах и точки вместо двоеточий, и будет тоже самое.
Короче бред какой-то. Надеюсь фейк или просто не взлетит. А то только хуже станет.

Цитата (Blaster84 @ 16 апр. 2026 г. в 15:11)

Наконец то я вычислю по IP всех тех уебанов, которые накопились у меня в Красной книге страшной мести. Или это не так работает?

Ты просто сразу всех пошли нах....
255.255.255.255.255.255.255.255

Цитата (SorokVosem @ 16 апр. 2026 г. в 15:09)

Цитата (goddog2009 @ 16 апр. 2026 г. в 15:06) Лет за 30, может быть, дойдет до клиентских устройств. МожноАЗачем? Нахрена ? Если пров на твой IPv4 свою шапку накинет - получится IPv8.

"шапку накинет" - ну и получится тупо NAT. И в чем профит?
Как ты не зная чужую шапку отправишь пакет?

Цитата (Razum095 @ 16 апр. 2026 г. в 15:01)

Бедный Роскомнадзор - это сколько же теперь придется блокировать!

попросят еще сколь-ко то лярдов у государства!

Цитата (Bilge @ 16 апр. 2026 г. в 15:08)

IPv4 имеет адрес длиной 32 бита. Эти ваши 192.168.0.1 это просто разбивка для удобства чтения. Четыре двоичных числа по четыре бита записанных десятичными числами. IPv6 имеет адрес 128 бит. По некой причине решили записывать его не в десятеричных числах, а в шестнадцатеричных. Получается 32 пары цифр, пардон, 16. Ну, там правила сокращения ещё. Если, как говорится в статье, IPv8 имеет адрес типа 192.168.0.1.192.168.0.1, то это 64 бита. Странненько! Я ничего не гуглил, но похоже на шляпу!

ВО! Ты прав!
Я тоже вижу полную шляпу.

Первоисточник(если это он) выглядит так:
https://www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html

IPv6 чем не устраивает?
Он тем более не зашел еще целиком...

Цитата (Blaster84 @ 16 апр. 2026 г. в 15:11)

Наконец то я вычислю по IP всех тех уебанов, которые накопились у меня в Красной книге страшной мести. Или это не так работает?

Теперь вычислять будут по MAC адресу

Цитата (ELEA @ 16 апр. 2026 г. в 15:15)

Цитата (Bilge @ 16 апр. 2026 г. в 15:08) IPv4 имеет адрес длиной 32 бита. Эти ваши 192.168.0.1 это просто разбивка для удобства чтения. Четыре двоичных числа по четыре бита записанных десятичными числами. IPv6 имеет адрес 128 бит. По некой причине решили записывать его не в десятеричных числах, а в шестнадцатеричных. Получается 32 пары цифр, пардон, 16. Ну, там правила сокращения ещё. Если, как говорится в статье, IPv8 имеет адрес типа 192.168.0.1.192.168.0.1, то это 64 бита. Странненько! Я ничего не гуглил, но похоже на шляпу! ВО! Ты прав! Я тоже вижу полную шляпу.

https://www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html
ietf - собственно тот самый орган, который Интернетом и занимается, включая все RFC и вообще всё.
Так что выглядит как пока драфт, но точно не фейк. А миссия в целом понятно. Просто расширить пул и маски, оставив при этом обратную связность с IPv4. Предполагаю, что NAT против которого всегда все ругаются - не уберут, иначе замумукаемся защищаться :)

То есть по Айпи вычислить станет сложнее?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pivosrakom @ 16 апр. 2026 г. в 15:00)

Ого, сколько блокировать придется

У роскомпидарасов блокировалка отсохнет блочить.

После этой новости роскомпидарасы окончательно рванут рубильник или будут ходить по домам и отбирать компуктеры у народа.

Цитата (Bilge @ 16 апр. 2026 г. в 15:08)

IPv4 имеет адрес длиной 32 бита. Эти ваши 192.168.0.1 это просто разбивка для удобства чтения. Четыре двоичных числа по четыре бита записанных десятичными числами. IPv6 имеет адрес 128 бит. По некой причине решили записывать его не в десятеричных числах, а в шестнадцатеричных. Получается 32 пары цифр, пардон, 16. Ну, там правила сокращения ещё. Если, как говорится в статье, IPv8 имеет адрес типа 192.168.0.1.192.168.0.1, то это 64 бита. Странненько! Я ничего не гуглил, но похоже на шляпу!

Я так понимаю что совместимость связана со структурой IP хеадера, у IPv6 и IPv4 совершенно разные, а тут только хотят расширить поле адресов

Цитата (Bilge @ 16 апр. 2026 г. в 15:08)

IPv4 имеет адрес длиной 32 бита. Эти ваши 192.168.0.1 это просто разбивка для удобства чтения. Четыре двоичных числа по четыре бита записанных десятичными числами. IPv6 имеет адрес 128 бит. По некой причине решили записывать его не в десятеричных числах, а в шестнадцатеричных. Получается 32 пары цифр, пардон, 16. Ну, там правила сокращения ещё. Если, как говорится в статье, IPv8 имеет адрес типа 192.168.0.1.192.168.0.1, то это 64 бита. Странненько! Я ничего не гуглил, но похоже на шляпу!

просто новость кривая... на хабаре писанина понятней, хотя и вопросов всё равно много
https://habr.com/ru/news/1024112/

Цитата (Тормал @ 16 апр. 2026 г. в 15:36)

Цитата (Bilge @ 16 апр. 2026 г. в 15:08) IPv4 имеет адрес длиной 32 бита. Эти ваши 192.168.0.1 это просто разбивка для удобства чтения. Четыре двоичных числа по четыре бита записанных десятичными числами. IPv6 имеет адрес 128 бит. По некой причине решили записывать его не в десятеричных числах, а в шестнадцатеричных. Получается 32 пары цифр, пардон, 16. Ну, там правила сокращения ещё. Если, как говорится в статье, IPv8 имеет адрес типа 192.168.0.1.192.168.0.1, то это 64 бита. Странненько! Я ничего не гуглил, но похоже на шляпу! Я так понимаю что совместимость связана со структурой IP хеадера, у IPv6 и IPv4 совершенно разные, а тут только хотят расширить поле адресов

Ну вероятно, сложность то в том, что хедеры имеют в основной части чёткую структуру вроде, с другой стороны добавить ещё одно поле "опционально" для обратной совместимости вроде бы должно быть не очень сложно. Но всё равно будут тогда "вопросы" :)

А в своё время отверждали, что IP-адресов хватит на все устройства в мире - акромя рс-техники, ещё и на холодильники, поилки для канареек и прочию лабуду на сто лет... Куда дели? Опять неточный подсчёт на калькуляторе? Или как у ГАИшников - всё выданное - в утиль??

Цитата (yeda163 @ 16.04.2026 - 15:03)

Так они сразу весь диапазон ебашат, весь интернет легче выключить, чем что-то там фильтровать

Весь не получается))) кладут бизнес, кладут банки, кладут маркетплейсы!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Razum095 @ 16 апр. 2026 г. в 14:01)

Бедный Роскомнадзор - это сколько же теперь придется блокировать!

Станет еще богаче.

Ip6 Количество возможных IP-адресов в протоколе IPv6 составляет 2¹²⁸ (примерно 3,4 × 10³⁸ или 340 ундециллионов)

Этого хватит для миллиарда устройств у каждого млекопитающего и у каждого растения на планете, зачем ip8 ? Для соседних галактик?

Да, такие уже запоминать смогут не только лишь все...

Я работал сисадмином в компании, у которой в AS было два диапазона /23 и один /22, и из этого богатства использовались около 20. Мне столько раз звонили с просьбой аренды хотя бы диапазона /28... Так этих бедняг жалко было... Но начальник не разрешал, и как кощей над златом чахнул
Потом пришло письмо от RIPE - типа ребята, а не вы там не ахуели, что у вас не используется 99% адресов, ну и спустили мне указание выбирать рандомные адреса из трёх диапазонов и делать видимость, что они разными средствами используются. RIPE тогда вроде отстал, когда активность увидел.
Как сейчас не знаю, 10 лет прошло уже с тех времен. Это к вопросу, что IPv4 "заканчиваются"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нам в России скоро IPv2 будет достаточно.

Новость не для России.