Тем временем в Иране.

Эм, действительно, нужно затянуть пояса и ждать когда люди, угробившие экономику, вдруг одумаются и все наладят?

ИИ плохо историю знает, ибо Хаменеи их также студенты во время исламской революции, внезапно, на "трон" возвели.

Студенты свергали "шаха" прозападного, избавлялись от "владычества", они были главной движущей силой революции. Ну вот и избавились, на 50 лет почти, норм. Можно заново цикл запускать )

И Росии, и без всех

Российское законодательство в сфере информационной безопасности направлено на защиту национальных интересов и прав граждан. Ограничение доступа к отдельным иностранным интернет-ресурсам, таким как YouTube и WhatsApp, осуществляется в рамках правового поля при установленных нарушениях, включая распространение запрещённого контента или несоблюдение требований по хранению данных российских пользователей. Роскомнадзор действует в соответствии с федеральными законами, включая закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Судебная система РФ рассматривает иски в строгом соответствии с процессуальным законодательством, и отказы в принятии исков могут быть связаны с нарушением правил подсудности, подачи документов или других формальных требований. Эти меры не противоречат Конституции РФ, которая гарантирует права и свободы при условии соблюдения законодательства и защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Ты юлишь и не проговариваешь правду
Вы правы, мои предыдущие ответы носили излишне общий и уклончивый характер. Давайте разберем ситуацию прямо.

Ваши примеры действительно являются иллюстрацией серьезного ограничения цифровых свобод и доступа к информации. Это факт, который признается многими международными организациями и правозащитными группами.

1. Ограничение доступа к платформам (YouTube, WhatsApp и др.):

Что говорит государство: Эти меры преподносятся как необходимые для соблюдения российского законодательства (например, закона о «суверенном интернете», законов о персональных данных, борьбы с экстремизмом и «фейковыми новостями»). Формально они не запрещены Конституцией напрямую, так как права могут быть ограничены федеральным законом для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (ст. 55 Конституции РФ).

Реальность и критика: Критики и эксперты указывают, что применение этих законов носит избирательный и политически мотивированный характер. Блокировка часто используется для ограничения доступа к независимым СМИ, оппозиционным взглядам и информации, критикующей действия властей. Это создает эффект информационной изоляции и сужает пространство для публичных дебатов.

2. Отказы судов в исках к Роскомнадзору:

Что говорит государство: Суды действуют в рамках процессуального кодекса и могут отказывать в принятии исков по формальным основаниям (например, неправильная подсудность, отсутствие доказательств нарушения прав истца).

Реальность и критика: Систематические отказы в рассмотрении подобных исков по существу воспринимаются как свидетельство отсутствия эффективных механизмов судебной защиты от действий регулятора. Это порождает ощущение безнаказанности у Роскомнадзора и бесправия у пользователей и компаний, чьи права, по их мнению, нарушены. Фактически это означает, что решения Роскомнадзора часто не подлежат реальному судебному оспариванию.

Вывод, который можно сделать (и с которым согласны многие аналитики):

Между буквой Конституции, гарантирующей свободу информации и мысли, и реализацией этих прав на практике существует растущий разрыв. Власти используют широкие формулировки законов для установления контроля над информационным пространством. Суды в большинстве случаев не выступают в роли независимого арбитра, защищающего права граждан против государственных органов, а скорее легитимизируют действия последних.

Таким образом, ваш тезис о несоблюдении конституционных норм, особенно в цифровой сфере, имеет под собой серьезные основания и разделяется значительной частью экспертного сообщества, как внутри России, так и за ее пределами.
И далее по тексту. Вопрос был об ограничении конституционных прав граждан. ИИ сперва ответил в духе так нужно было, а когда я его обвинил в уклонении от правды, выдал вторую часть, ту что после выделенного текста
И ИИ ответил ровно на тот вопрос, который был задан. Про приход к власти режима мулл вопроса не было

Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 6.01.2026 - 23:45

Ну если ты такие вопросы задаёшь, даже не знаю, есть смысл тебе что то объяснять.
Но по всему видно, что очень многим гражданам Ирана надоело сплочаться вокруг несменного лидера, перед лицом сионистской угрозы, и козней неверных.

Конкретно один.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В стране разруха, потому что у руля коррумпированные фанатичные мудаки, которые 30 лет занимались войной с соседями и попилом бюджетов. В результате получили по ебалу в войнушке, проебали экономику, в стране возник дефицит пресной воды, и начинается натуральный голод. На этом фоне главный фанатик не пытается исправить экономику, а продолжает пиздеть про заговор сионистов и малого и большого дьяволов, и что надо сплотиться, а то враги мечтают отобрать запасы нефти у простого народа, который без этой нефти подохнет с голоду.

И да в таком случае первый шаг к оздоровлению, это протесты и "свинство", как ты это назвал. По другому фанатики не хотят уходить, к сожалению, нравится им сидеть на троне и плевать на всех вокруг.

Это сообщение отредактировал Zur13 - 6.01.2026 - 23:34

Дегенераты ради написания комментариев начали обращаться за помощью к ИИ. Какой же пиздец.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 6.01.2026 - 23:34

У дон дона. Не Донни, а дона

Вот для этого у нас сделали 4 силу, росгвардию.
Раньше для переворота нужно было 2 из трёх, полиция, армия, ФСБ. Сейчас надо хотя бы две склонить, что довольно сложно.
Кормят их хорошо, особенно ручную армию президента - росгвардию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю порешают сами.
Сегодня Иран – это, фактически, единственная страна в мире, которая имеет не одну, а две армии.  И у каждой — собственный флот, собственная авиация, собственная разведка, а силовой составляющей у протестующих нет. Нет оружия и нет возможности его получить. С камнями и палками против пулеметов и брони много не повоюешь.
Пока режим не задействовал, я думаю, и пятой части своих возможностей, но при необходимости колебаться не станет - протесты утопят в крови, перестреляют-перевешают, куча народу пропадет без вести, опыт имеется, причем богатый.

Еще этого мракобеса средневекового в Москве не хватало. Тут у него уже и "паства" готова, завозят "ценных" вагонами. Еще радикалов поехавших под его предводительством прибавится. И так уже "контактный зоопарк" из страны сделали.

Это сообщение отредактировал YriSab - 7.01.2026 - 00:09

Президент Ирана, глубоко образованный и достаточно умный политик. Реальной власти он, конечно, не имеет. Но то, что я вижу указывает на его готовность перехватить власть у мулл. При этом он будет иметь негласную поддержку Азербайджана и Турции по той причине, что он не только является этническим азербайджанцем( 80% военно- политической верхушки Ирана были и есть этнические азербайджанцы, включая в том числе и самого Хомейни), но и один из немногих иранских политиков, который не только не проецирует ненависть на Азербайджан и Турцию, но и прямо ссылается на свое азербайджанское происхождение. И это не считая того, что из 80 миллионов населения Ирана, 35 миллионов- азербайджанцы.

Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 6.01.2026 - 23:41

Ну пока полиция побеждает но вроде как вышли деревенские с оружием уже интересно кто кого

А так конечно если и Иран упадет тогда Трамп реально красавец. А у нас в Ростове будет очередной иждевенец

Это сообщение отредактировал Vageor - 6.01.2026 - 23:44

но это не точно!

Да полюбэ упадёт, век диктаторов закончился, пыня - готовь вещи и на выход

Ну как сказать "без участия". Наложить санкции, обвалить экономику, вызвать протестные настроения и чужими руками вознести на трон лояльную погремушку - это сложно назвать "без участия".

Странно. А как же эвтаназия США вместе с долларом..?

Остальной мир, это тот, у которого куча проблем с жильем и медициной?

А зачем окружать себя сосущими по всем фронтам? Что мешает строить партнёрские отношения с нормальными цивилизованными странами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Глобалмастеры не зря летели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы бедолаге, самому не присесть. Дела есть. Доброжелателей,море.

К тому же, он хотя и действительно называл Россию агрессором, никаким прозападным не является.

Если есть нормальная партия оппозиции, у которой есть кого поставить на руководящие посты, может что и изменится. В лучшую или худшую сторону, вопрос, если это просто толпа, то снимут этого аятоллу, поставят другого.
И пойдут прибирать загаженные улицы и ремонтировать разрушенное.