Никакой проверки, служебного расследования, а тем более наказания не будет. Объясню почему.
Дело по иску опизДолиной до ВС прошло три инстанции:
- районный суд: судья (1 шт.) + прокурор (1 шт.) ;
- апелляция: 3 + 1;
- кассация: 3 + 1.
Итого: семь судей-тварей вынесли заведомо неправосудные решения при участии трëх прокуроров-подонков, которые с решениями согласились, не принося протесты в порядке надзора.
Известны имена, фамилии и должности каждого из этой шоблы, которую для простоты назовëм Очевидные.
Но есть и Неочевидные (1, 2,3...) могущественные и влиятельные из ВС, а может быть из высших властных структур, которые давали прямые указания на принятие незаконных решений.
Имена и должности Неочевидных станут известны общественности только в случае наказания Очевидных, когда кто-то из них (или все сразу) заговорят в ходе следствия или от обиды за наказание.
Поэтому ни проверок, ни наказаний не будет. Неочевидные сохраняют свои силы и могущество и будут применять их как привыкли и свои жопы обезопасят, прикрыв Очевидных. И всë у них будет по-прежнему.
Положительные изменения в судебной системе возможны только при возврате к советскому опыту: выборности судей, их отчëтности перед избирателями и возможности их отзыва.
Дело опизДолиной успешно разрешилось исключительно из-за общественного резонанса, а как быть с другими делами?
Уверен, что при советской системе правосудия нашлись бы активисты, которые бы инициировали, как минимум, отзыв Очевидных по делу опизДолиной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com