А что так можно было?

Такой хуйнёй проще заниматься, чем производить что-либо. Особенно если есть волосатая лапа там, где нужно.

Это сообщение отредактировал Liger74 - 27.06.2025 - 12:47

Пидарас он.

Почти все всех случаях он проёбывает суды, но иногда выстреливает и то по минималке 10 тыс. рублей
Бизнес-модель грубого троллинга на товарных знаках близка к исчерпанию.
Теперь каждый, кто получит от Ибатуллина претензию о нарушении прав на товарный знак, сможет узнать, что суды по интеллектуальным правам считают Ибатуллина патентным троллем. Поэтому шансов в суде у него очень мало, значит, можно ему не платить. Утрачивается главное оружие тролля – страх жертвы проиграть и заплатить намного больше, чем тролль требует здесь и сейчас. Без этого страха троллинг неэффективен.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 27.06.2025 - 13:05

Да Азамат не додумался и заплатил за 600 патентов если можно было запатентовать всего 33 буквы и 10 цифр

Это ещё раз доказывает государственную импотенцию в части защиты граждан

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже, надо пересматривать законодательство, ибо заебут такие Азаматы.

А как он запатентовал например корица, Наталья
В России слова не патентуют.

В регистрации товарного знака “Наталья Соколова” было отказано. Заявитель пытался доказать, что Роспатент ранее уже зарегистрировал ряд знаков даже с такой же точно фамилией: Polina Sokolova, Людмила Соколова, Дана Соколова, Тимур Соколов, Sokolov Sergey, Анна Соколова - это все зарегистрированные товарные знаки.

Роспатент указал:
Имя “Наталья” и фамилия “Соколова” - очень распространенные, содержатся в списках самых распространенных имен и фамилий;

так этот Азамат - Ибатуллин, это о многом говорит )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Азамат И. может идти нахуй, собрав стопочкой все свои иски, которые не стоят бумаги на коих напечатаны. А ещё Азамату нужно купить строительную каску и таблетки от головной боли, чтобы когда ему на тыкву приземлится перелётный кирпич, эти таблетки, прибывшие врачи, закрутили ему в жопу патентованной отвёрткой. Судей, которые выносят решения в пользу этого долбоёба ссаными тряпками на мороз в одних портках ибо своим решением, они создают неуправляемый прецедент. Кретины блять.

Это сообщение отредактировал Steuermann88 - 27.06.2025 - 13:01

Не на слова, а товарный знак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ко мне тоже еще в 2019 году попытался доебаться подобный уебан. Не звонил, не писал, просто пришла претензия от его адвоката, типа убери инфу с сайта и заплати мне 5 лямов) Я тогда в этой кухне товарных знаков не варил, пообщался со знакомым юристом, конкретно в моем случае сказал забить хуй и не отвечать, полный игнор. Через три месяца приходит адвокатский запрос, мол мы так надеялись на конструктивный диалог, а вы не отвечаете, хотим решить все мирно (дайте денег), но если что идем в суд. На этом все и закончилось. Письмо на память храню)
Ну тут каждый случай конкретный.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 27.06.2025 - 13:39

В суде говорят идите нахуй. Сука, слов нет, защищают паразитов. Т.е. действительно, найдётся человек с дохуища денег, зарегистрирует по словарю, по списку, и будет всё законно...


"Неиспользование товарного знака правообладателем само по себе не говорит о злоупотреблении правом (пункт 1 Обзора)
Компания (истец) обратилась в суд с требованием к другой компании о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Истец сообщил, что ответчик при оказании услуг незаконно использует товарный знак истца на своем сайте.

Ответчик возразил, что истец не использует свой товарный знак на момент предъявления иска, следовательно, злоупотребляет правом.
Суды двух инстанций поддержали в этом деле истца, а ВС РФ согласился с их доводами. Суды установили, что действительно, на момент обращения в суд истец не производил товары, маркированные товарным знаком. В то же время, суды пришли к выводу, что сам по себе факт неиспользования правообладателем товарного знака не свидетельствует о злоупотреблении правом."

Пора наводить порядок.

Во-первых, запретить патентование отдельных слов вообще.

Во-вторых, проверять, стоит ли за брендом что-то реальное.
Бренд должен иметь особенное, выверенное название, быть уникальным.
Ограничение на использование отдельных слов будет способствовать творчеству в этом направлении.

В-третьих, товарный знак это не просто слово, а определенное графическое представление. Например, выражение "Русь Светлая" написанное особенным, уникальным шрифтом в сочетании с графическим элементом, символизирующим идею бренда.

Это сообщение отредактировал Plutarch - 27.06.2025 - 13:07

Что поделать если такие неадекватные законы? На пикабу есть патентный юрист который пилит посты на эту тему, там такой трэш что пздц. Целая госдума сидит кнопки давит и на этот беспредел внимания не обращают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть в патентном праве закон преждепользования.
Если ты использовал свойства патента до его регистрации, то можно пользоваться и дальше.
Расходимся.

Запатэнтовал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блеа... у нас вроде как нельзя же патентовать всю хуйню подряд. И вроде как нельзя патентовать то, что ЯВНО существовало ДО твоего заявления на патент, причем похуй - запатентовано оно было кем-то или нет. По поводу товарных знаков, вообще нихуя не понятно - накойхер их впердолили в патентное право изначально. Блеа, а низя было создать РЕЕСТР товарных знаков? Просто тупо чтобы избежать повторений? Как DNS в инторнетах, типа? Причем тут сфера "изобретений" вообще? Что тут, блядь, "изобретается"? В чем "новизна"?

запантентовать слово "азамат" и ебать азамата глубоко и с брызгами.
ну или открыть булошную "азамат-дурашка" в центре города, пусть патентует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что, Азамата в нашей огромной стране нагнуть некому? Странное у нас государство.

ФИПС и помогашек надо ебать за то, что своей экспертизой позволяют патентовать такие слова. Реально скоро до букв доберутся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я запатентовал букву О и А.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вспомнил одну старую хрень. В 90-х, один за пол копейки приватизировал Fm диапазон. А потом все желающие платили ему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нашел лазейку в законе и пользуется, пидар хитрожопый. Надо запретить патентовать слова, фразы, буквы … если в данный патент не входит конеретное производство чего либо, что можно потрогать руками или имеет интелектуальную собственность которую можно описать… То есть хочет он запатентовать слово «лимон» и он занимается выращиванием лимонов и у него есть планиация … и патент ему дают не на само слово (так как сортов лимонов много) а на географическое расположение где растет его лимон… ну например: Мытищинский Лимон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебанутость ситуации зашкаливает, должны ведь быть какие то границы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слова повседневного использования не могут являться товарным знаком ибо не имеют уникальности, посадить комерса лет на 10 чтобы одумался.

Азамата нельзя. Вот был бы Василий или Петр, тогда другое дело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ