«Ростсельмаш»: выпускать машины в России на 30% дороже, чем в Китае

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gluk35
26.04.2025 - 19:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (bonzaize @ 26.04.2025 - 18:46)
Просто походя...А в СССР который и построил "Ростсельмаш" и еще тысячи крупных заводов и фабрик...производство сельхозтехники было рентабельно. Работали в три смены и полмира обеспечивали. Странно.

Так там галошы выпускали. Гидрант не даст соврать. Остальное в китае брали.
 
[^]
Sochinec83
26.04.2025 - 19:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.24
Сообщений: 203
Цитата (bonzaize @ 26.04.2025 - 18:46)
Просто походя...А в СССР который и построил "Ростсельмаш" и еще тысячи крупных заводов и фабрик...производство сельхозтехники было рентабельно. Работали в три смены и полмира обеспечивали. Странно.

не было. выкуси. а практически вся техника которая за бугор поставлялась шла по дружбе, обещаниям выплатить когда то потом, за спасибо СССР и кредиты, которые современная россия давно простила. Плановая экономика не способна на рентабельность.
 
[^]
Grimlen
26.04.2025 - 19:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 5319
Так он за свой карман переживает. Что ему ещё сказать? Что Володя построил систему при которой производство не выгодно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jeremy18
26.04.2025 - 19:03
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.21
Сообщений: 2484
Цитата
Как так? Вводите утильсбор, но начинайте платить людям точь в точь как в Германии. Или вся разница только вам в карман? Тогда идите нахуй с утильсбором, барским патриотизмом и печалью о загубленной промышленности.


Что то мне подсказывает, что пойдет нахуй «самый умный» - ты
 
[^]
Obluchye1975
26.04.2025 - 19:03
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.24
Сообщений: 111
А еще там предприятия первые несколько лет налоги не платят... Дают развиться бизнесу.
 
[^]
serg2773
26.04.2025 - 19:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4067
Да ну нах. Не может быть!
 
[^]
shaman12
26.04.2025 - 19:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.18
Сообщений: 4733
Цитата (bonzaize @ 26.04.2025 - 19:46)
Просто походя...А в СССР который и построил "Ростсельмаш" и еще тысячи крупных заводов и фабрик...производство сельхозтехники было рентабельно. Работали в три смены и полмира обеспечивали. Странно.

Просто еще не у каждого пидораса- чиновника по лярду зелени на загрансчетах, все не нажрутся выблядки! moderator.gif
 
[^]
Severskiy
26.04.2025 - 19:07
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 2593
Цитата
В РФ почему-то всё дороже выпускать самим.

Совокупный налог делает продукцию неконкурентной.
В прошлом году на съезде машиностроителей представитель отрасли выступал с предложением пересмотреть налоги и приводил цифры, почему наш подшипник на 25% дороже китайского. Качество китайцы тоже давать научились.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Паркер2001
26.04.2025 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.23
Сообщений: 3863
30% - зарплаты дефективных.
 
[^]
Totsik2012
26.04.2025 - 19:09
28
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 725
Т. е. вместо того чтобы предъявить плешивому за цены на энергоносители, за дорогие кредиты, ебенячьи налоги - эта падла предлагает чтобы его хотели оплатило и так нищее население?
Да пускай себе в жопу сеялку заснёт и банкротится нахуй.
Если бы мне была нужна сельхозтехника, то я после таких пидорских речей даже не посмотрел бы какие цены и ассортимент у этого долбоеба после таких речей.
И что он там про сопоставимую мощность задвигает?
А при сопоставимой мощности - экономичность и главное "выхлоп" идентичны?
Я уж молчу про комфорт и удобство для персонала промолчу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bonzaize
26.04.2025 - 19:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1154
Цитата
Цитата (bonzaize @ 26.04.2025 - 18:46)
Просто походя...А в СССР который и построил "Ростсельмаш" и еще тысячи крупных заводов и фабрик...производство сельхозтехники было рентабельно. Работали в три смены и полмира обеспечивали. Странно.

В СССР с рентабельность в принципе проблемы были. От этого и развалился

не от этого....комплекс причин.
 
[^]
Петрович34
26.04.2025 - 19:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12933
Сидим (не, ну как сидим... не мы сидим, а те, у кого кого надо нога) на ресурсах и энергии и всё дороже, чем у тех, у кого этого ни чего нет. Жадность барыг? Всегда говорил, что барыги погубят эту страну. А еще акцизы и налоги на ВСЁ.
 
[^]
bonzaize
26.04.2025 - 19:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 1154
Цитата
Цитата (bonzaize @ 26.04.2025 - 18:46)
Просто походя...А в СССР который и построил "Ростсельмаш" и еще тысячи крупных заводов и фабрик...производство сельхозтехники было рентабельно. Работали в три смены и полмира обеспечивали. Странно.

не было. выкуси. а практически вся техника которая за бугор поставлялась шла по дружбе, обещаниям выплатить когда то потом, за спасибо СССР и кредиты, которые современная россия давно простила. Плановая экономика не способна на рентабельность.

Любая экономика не должна быть стагнирована..плановая в свое время была очень даже оправдана, но ее следовало реформировать и развивать в должном направлении..В Китае например не так давно отказались именно от плановой и сейчас там социалистическая рыночная экономика. Т.е. взяли все лучшее от прежней (плановой)и ввели инструменты рыночной...ничего не ломая на корню. В рез-те Китай -вторая эконом ка мира.
 
[^]
maximilian01
26.04.2025 - 19:21
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 4709
Что то мне кажется, перестроить существующую систему, можно будет только предварительно развалив. Есть всё, а сделать не можем ничего

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
galc
26.04.2025 - 19:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 2058
Цитата (Totsik2012 @ 26.04.2025 - 19:09)
Т. е. вместо того чтобы предъявить плешивому за цены на энергоносители, за дорогие кредиты, ебенячьи налоги

За такое можно и партбилет на стол положить.

Хорошо хоть что то делается, и как то крутится. Есть вещи, на которые повлиять нельзя. Вот и топит за то - что возможно.


А кукарекать легко - дескать закрой всё, всё в Китае купим, дешевле.

Оно сейчас дешевле. А потом?
А работать такие петушки где будут?
 
[^]
БЕГЕМОТ62
26.04.2025 - 19:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 1068
Здесь ещё и жить дороже.
 
[^]
Totsik2012
26.04.2025 - 19:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 725
Цитата (Sochinec83 @ 26.04.2025 - 19:01)
не было. выкуси. а практически вся техника которая за бугор поставлялась шла по дружбе, обещаниям выплатить когда то потом, за спасибо СССР и кредиты, которые современная россия давно простила. Плановая экономика не способна на рентабельность.

В ФРГ численность персонала который занимался планирование экономики было в 6 выше чем в СССР.
Или ты из тех кто думает что рыночек сам все порешает и в стране чудесным образом появятся все необходимые для процветания отрасли?
Что получается без планирования и протекционизма можешь посмотреть на примере РФ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
666
26.04.2025 - 19:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9919
Цитата (bonzaize @ 26.04.2025 - 18:46)
Просто походя...А в СССР который и построил "Ростсельмаш" и еще тысячи крупных заводов и фабрик...производство сельхозтехники было рентабельно. Работали в три смены и полмира обеспечивали. Странно.

Ну объективности для плановой экономике класть на рентабельность - отдельное производство в масштабах страны вполне может быть и планово-убыточным, СССР мог себе это позволить: убыло в одном месте - прибыло в другом, за счет ручного перераспределения в целом всё норм.

А сейчас какое может быть перераспределение, когда каждый только на свой карман работать хочет, и каждый суслик на своём поле - агроном? масштабами всей страны в этом случае никто думать не будет.
 
[^]
Grimlen
26.04.2025 - 19:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.20
Сообщений: 5319
Цитата (zorger @ 26.04.2025 - 18:48)
Электричество своё дешёвое , затраты на зарплаты рабочих в разы ниже , запчасти свои и без пошлин , так откуда тогда эти 30% с верху?

Чиновники дорогие..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IKS
26.04.2025 - 19:30
3
Статус: Online


Трахический

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 1800
А вывоз капитала там у нас уже прекратился? Или то таджики вывозят а решалы государевы своим выродкам и блядям только здесь рубли выдают?

Это сообщение отредактировал IKS - 26.04.2025 - 19:30
 
[^]
шумасброд
26.04.2025 - 19:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 4334
Цитата (Grimlen @ 26.04.2025 - 19:02)
Так он за свой карман переживает. Что ему ещё сказать? Что Володя построил систему при которой производство не выгодно?

Этот Бабкин давно уже лодку качает.Он и в Ростове не хотел производство открывать и даже писал "открытое письмо" почему в Канаде производить комбайны дешевле чем в России.Кто забыл,вот его основные тезисы

4 января 2014 10:00

Вот его логика: стоимость рабочей силы в Канаде - лишь чуть дороже, чем в России. Более того: налоги, которые платит предприниматель за труженика (в основном в страховые и пенсионные фонды) таковы, что работодателю нанять человека в России куда дороже выходит, чем нанять на такую же зарплату - в Канаде. «В Канаде в 3,5 раза ниже отчисления в пенсионный фонд, в 2 раза ниже сборы за страхование от несчастных случаев, но в 2,8 раза выше подоходный налог. В итоге на рубль выданной на руки зарплаты в России необходимо заплатить налогов и отчислений 81 коп., а в Канаде – 72 коп», пишет Бабкин. Как видим, в Канаде тяжесть налогообложения лежит в основном на том, кто зарплату получает. Выдали получку - и иди сам, с государством рассчитывайся. В России с тебя удержали 13%, и все, остальное платит за тебя работодатель.

А еще печалит то, что в России нужно содержать кучу охранников. Народ, получив почти канадскую зарплату и заплатив российские, то есть мизерные, налоги, почему-то тащит все, что под руку попадет. Тогда как в Канаде с охраной предприятия справляются лишь четыре человека, и те - деды, проверяющие пропуска на входе, без ружья и дубинки. Только на охране российский заводчик тратит в год на $1 млн. больше, нежели канадский.

Но это пока копеечки, дальше рублики начнутся.

Кредиты в Канаде дают под 2,3%, в России - под 11,75% в среднем. Цифры куда как красноречивы.

Несмотря на то, что газ в Канаде дороже, и на этом можно сэкономить $660 тыс., электричество там - дешевле аж втрое, и в России аналогичный завод за год сожжет электроэнергии на $2,1 млн. больше, чем в Канаде. Действительно, у Канадской энергосистемы есть две особенности. Во-первых, она строится на гидрогенерации, а «водное» электричество - самое дешевое. Во-вторых, в Канаде государство, и только оно, контролирует весь рынок, и все ГЭС принадлежат не частным компаниям, а государству. Поэтому правительство дает льготы, кому считает нужным, то есть аграриям, промышленникам и прочим полезным товарищам. В России эта система непоправимо разрушена после реформы РАО ЕЭС, завершившейся в 2008 году, когда электостанции «растащили» частники. И хотя идеолог реформы Анатолий Чубайс обещал, что свободная конкуренция между частными производителями электроэнергии приведет к снижению цен, на деле этого не произошло, цены растут.

Еще больше теряют российские промышленники по сравнению с канадскими на перевозках. Россия и Канада - страны сырьевые. Но если Россия занимает то первое, то второе место в мире по добыче нефти, Канада не поднимается выше седьмого. Зато нефть и бензин там куда дешевле. Как и положено в сырьевой стране. Почему у нас нефти много, а бензин дорогой - про это можно написать книгу не меньше «Войны и мира», обосновать, доказать миллионом аргументов, сослаться на опыт Европы (где нефти, мягко говоря, мало) - а все равно ясности не появится. Берут свое бензиновые короли, и управы на них нет.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26177/3067694/
 
[^]
Бамбалабес13
26.04.2025 - 19:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 2750
Цитата (i13th @ 26.04.2025 - 18:44)
а если всех манагеров и начальников посадить на МРОТ, то будет раза в 2 дешевле, чем в Китае

А если половину расстрелять как в китае.
То и зарплатный фонд секономим , а производительность менеджеров повысится.
 
[^]
timelap
26.04.2025 - 19:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2768
Цитата (i13th @ 26.04.2025 - 18:44)
а если всех манагеров и начальников посадить на МРОТ, то будет раза в 2 дешевле, чем в Китае

Прежде чем нести ахинею, открой налоговый кодекс, регулиторику, таможенное законодательство и почитай!
 
[^]
ЗамирБезгеев
26.04.2025 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1599
Цитата (Уршак @ 26.04.2025 - 18:42)
«Ростсельмаш»: выпускать машины в России на 30% дороже, чем в Китае

А продавать их в России дороже вообще на 300%.
 
[^]
Totsik2012
26.04.2025 - 19:43
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 725
Цитата (maximilian01 @ 26.04.2025 - 19:21)
Что то мне кажется, перестроить существующую систему, можно будет только предварительно развалив. Есть всё, а сделать не можем ничего

Да все можно сделать.
Просто у нас правительство посажено очень крупным бизнесом из недружественных стран.
Именно для того чтобы оно ни в коем случае не допустило здесь и намёка на конкурентное производство. И уж точно не должно допустить появления чего либо технологичного вроде электроники или научных разработок.
Они просто должны внимательно смотреть чтобы стабильно добывались и бесперебойно транспортировались ресурсы для настоящих владельцев.
Перефразирую из фильма брат -
Здесь вобще все просто так, кроме трубопроводов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33334
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх