Суд оправдал театрального режиссера, которому грозил срок 25 лет тюрьмы, за прочтение с подростками пьесы, никем не запрещенной⁠

Значит найти спижженный автомобиль, они не могут. В действиях диаспор они не усматривают, а тут возбудились невозможно просто.
Подразделение и фамилию возбужденных бы, да ославить на весь мир. Чтоб к ним проверки зачастили.

ст. 29 конституции РФ в помощь.
А забота о детках должна проявляться не тотальной цензурой, где даже папироса в зубах у волка из ну погоди приравнена к пропаганде никотина, и уж точно не сбором средств на лечение очередному "ванечке" по смс на центральных тв каналах.

Интернет переполнен историями, где русских пытаются посадить или сажают по каким-то выдуманным причинам, но зато черножопые гуляют на свободе даже за доказанные убийства,изнасилования и грабежи. Такова текущая ситуация в стране. Но всем нравится. Особенно обезьянам...

Во-первых, не угашенных проституток, а вполне себе рядовых подростков из низовых слоëв населения. Такие существуют, представляете? И не надо подменять понятия и отождествлять "сыграть роль" и "стать".

Смотрел видеоролик по этому делу, когда оно ещё не было завершено. Там маразм такой, что по одной жалобе, его отстранили от работы, затем завели сразу кучу уголовных дел и поместили под домашний арест, а затем ещё вменили то, что он не зарабатывает, а потому не может содержать собственного ребёнка. Результатом стало то, что он освоил другую профессию и работает удалённо, надеясь на благополучное разрешение дела. В театр и к работе с детьми, по его словам, он возвращаться не собирается, никогда и ни за что.

И похоже, что только широкая огласка и поддержка автора пьесы помогло ему успешно завершить это дело.

Клевету можно пришить ещё. Тоже серьёзная статья.

Сейчас да, а в следующий раз кто-то поедет снег в Сибири убирать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно мой ребёнок (ни один, ни второй) никогда не станет актёром театра и кино, я его на километр не подпущу, ибо сам оттуда выбрался и знаю, что это такое не по наслышке. Поэтому - нет.
Примерять на себя образ трудного подростка, с аддикцией, беспорядочными половыми связями и последствиями - полезное педагогическое мероприятие. Вжиться в роль у подростка не получится, как бы он не старался. Он будет только изображать, с переменным успехом - всё зависит от ребëнка и таланта режиссёра. Тому виной незрелая психика и гормональный дисбаланс.
А благодаря таким, как вы - у нас в кино показывают "Горько", " Ëлки" и прочую ересь, а в театрах ставят тошнотворные комедии, ибо серьëзные вещи некому ставить, некому играть, либо опасаются вот таких вот "разоблачителей"

"Апелляционная инстанция Самарского областного суда полностью оправдала режиссёра, теперь он имеет право на реабилитацию."
Этот момент мне не понятен. Оправдание разве не снимает вообще всё?

Я не могу осуждать режиссера - я пьессу не читал. Зная наши органы, можно предположить, что там только повод дай - они бы всех вокруг пофиксили.

Но..

Так же имея опыт общения с творческой интеллигенцией, могу заявить - периодически приводить их в чувство таки тоже нужно.

А то они вам в итоге через режиссерский замысел раскроют глубинные архетипы человеческого социума - а по факту "пиздец, там тупо актеры ебутся на сцене под музыку".

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 9.04.2025 - 10:04

После вашего посещения у нас пропали серебряные ложечки.
Ложечки потом нашлись, а вот осадочек остался.

Я, надеюсь, в доступной форме объяснил смысл права на реабилитацию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

надо правильно цитировать классиков:

:)

Надо писать про конкретных должностных лиц, которые завели следствие на пустом месте

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Серьезные» - это когда все голые бегают по сцене и периодически блюют на зрителей?)

Прокуратура, норм, нет состава - нет дела. Но вот, у моего в школьном театральном кружке "спутники" ставили, на премьере весь зал с мокрыми глазами сидел. А идти путем Серебряникова, такое себе, тем более в школьном драм кружке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что саранча - она больше по бытовым преступлениям, а от интеллигенции только и жди какой пакости для режима.

Проходят в седьмом классе школы. Дети даже не читают, фильм ещё могут посмотреть и то мельком, не вникая в детали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понял ваш посыл.. Сетуете на то, что "Горько" - гуано, но одобряете эту мерзость - пьесу Ребекки Причард! Мне глубоко безразлично это "произведение", я противник того, чтобы школьники пытались ЭТО играть. Сомневаюсь, что адекватный человек прочитав текст не согласится с моей точкой зрения. Там мат, обсуждение кто кому отсосал и т.д...
Елки чем вам не угодили относительно морали?!

Это сообщение отредактировал MYXmen - 9.04.2025 - 10:22

Когда зрители за это платят и блюющие актеры живут на самоокупаемости, это абсолютно нормально. Когда такому режисеру отдают МДТ им Гоголя, наступает пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитируйте уж до конца тогда, посыл в статье совсем другой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ж мамка одна...

Посмотрела пьесу. Согласна. Чтобы предложить это сыграть школьникам - надо очень альтернативное видение мира иметь.
Эту пьесу, на мой взгляд - только совершеннолетние люди могут играть.
Очень жесткая, вскрывающая кучу социальных бед, страшная. В принципе, я понимаю родительницу, которая накатала заяву. Такое ставить в школе и силами школьников - надо быть идиотом. За что и поплатился.
Он бы еще интердевочку в старших классах поставил. С раздачей 8-классницам ролей путан. Нельзя быть таким долбо настолько альтернативно мыслящим.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 9.04.2025 - 10:39

Есть такая штука хитрая, как контекст повествования...
К примеру экспозиция: Приходит сантехник ремонтировать кран, а в квартире молодая девушка, в лёгком тоненьком халатике на голое тело, только что из душа. И вот, чего то там себе надумав девушка сантехнику начинает рассказывать о тягостях взаимоотношений со своим молодым человеком. Во всех подробностях интимной жизни, как у них там что происходит, что она чувствует и т.д. и т.п. в эротическом ключе. Сантехник по окончанию рассказа выражает соболезнования и уходит.
Итого: Получается рассказ, о глубинных переживаниях домохозяйки и о том как важно что есть кто то кто может выслушать. Очень психологически и эмоционально.
Но по факту без контекста, это эротический текст, который читает девушка со слегка прикрытой наготой.

Что касается произведения, контекст автора указан... оно там о трагизме детства и т.д. и т.п.
Но к примеру часть текста этого произведения:

БУ Я - это сижу на заднем сиденье, а Мари сосет. Ему по кайфу, прется сидит.
МАРИ Тебя бы на моем месте стошнило.
БУ Я глажу его по голове и играюсь с мигалкой. Голову такой запрокинул и спрашивает: Можно я кончу тебе в рот?
МАРИ Мне казалось, я сосу у него уже целую вечность. Ухом я все время билась о застежку ремня. У меня, блядь, слезы из глаз, а он мне сует в самую глотку.
БУ Я его стала целовать, но это было ничего, я для безопасности холодок сосала.
МАРИ Я чуть в обморок не грохнулась, когда он мне стал на голову давить руками, чтобы я не останавливалась. Было такое чувство, что я всю жизнь и буду. Ну я взяла его член зубами и укусила со всей дури, только чтоб насовсем не откусить. Он головой чуть крышу машины не выбил.

Так что учителю повезло, адвокат видимо не плохой.

Это сообщение отредактировал DrGrem - 9.04.2025 - 10:37

Пьесу я одобряю. Она как фильм о наркоманах. Ужасная и мерзкая, но без таких вещей невозможно осмысление и ликвидация мерзостей.
А вот то, что это вещь не для школьного театра - нормальный взрослый человек должен понимать.

ЗЫ. Очень интересно было бы послушать минусатора с альтернативным мнением. Высказывайтесь, не стесняйтесь)

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 9.04.2025 - 10:44

А Набокова и его Лолиту уже запретили? Или хотя бы прилепили маркер 21+ ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ