Учёные предложили взорвать ядерную бомбу, мощность которой 81 гигатонна. Так они хотят спасти планету от глобального потепления

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK
17.02.2025 - 10:13
2
Статус: Offline


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 362283
Цитата
Согласны на такое?

А давайте сначала маленькую-маленькую такую взорвем и поглядим - базальт будет работать как предполагается... pray.gif dont.gif gigi.gif
 
[^]
ProkVS
17.02.2025 - 10:14
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.04.21
Сообщений: 353
Где-то читал, что царь бомба изначально планировалась на 100 мегатонн, но из-за опасений цепной реакции атомов окружающей среды, решили снизить вдвое..

Это сообщение отредактировал ProkVS - 17.02.2025 - 10:14
 
[^]
Bend
17.02.2025 - 10:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.16
Сообщений: 1316
Так вот почему Маск на Марс торопится. Видать прочитал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учёные предложили взорвать ядерную бомбу, мощность которой 81 гигатонна. Так они хотят спасти планету от глобального потепления
 
[^]
Buzzkill
17.02.2025 - 10:14
-2
Статус: Offline


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5586
Цитата (Ubix @ 17.02.2025 - 10:06)
Идея заключается в использовании мощного ядерного взрыва в базальтовом морском дне для его измельчения. Благодаря этому ускорится выветривание базальта и, как следствие, поглощение углекислого газа.

...

Согласны на такое?

Блять, вот у вас вопросцы то faceoff.gif
Как будто это вопрос для голосования, типа пусть народ решит взрывать или нет?

Вообще данные мероприятия должны прорабатываться наукой, причем в общемировых масштабах, с максимальным учетом всех вариантов развития, всех нюансов, всех возможных последствий, и приниматься с учетом долговременного влияния исходя из основного правила - это мероприятие должно в целом принести долговременную пользу, превышающую негативные влияния многократно (а они будут однозначно)
И если окажется, что это действительно принесет пользу - то нахуя мнения спрашивать предположим у каких нибудь маргиналов-алкашей?
 
[^]
Kaktotak0812
17.02.2025 - 10:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.02.20
Сообщений: 850
А они точно всё хорошо просчитали?:)))))
 
[^]
foggywizard
17.02.2025 - 10:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.20
Сообщений: 3034
Цитата (Ubix @ 17.02.2025 - 12:06)
Учёные предложили взорвать ядерную бомбу, мощность которой 81 гигатонна

Да - давайте в пендосии ебанём - пусть послужат на благо всего мира
 
[^]
Dima2022
17.02.2025 - 10:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.22
Сообщений: 2043
Дырку в планете сделают и весь океан спустят. Не пойдёт.
 
[^]
warmike
17.02.2025 - 10:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.18
Сообщений: 2693
валяйте, фигли..уже наверняка раньше делали. жду любимой фразы-"этого мы не учли"

Это сообщение отредактировал warmike - 17.02.2025 - 10:17

Учёные предложили взорвать ядерную бомбу, мощность которой 81 гигатонна. Так они хотят спасти планету от глобального потепления
 
[^]
21RedCat21
17.02.2025 - 10:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.24
Сообщений: 1163
России от потепления - одни только плюсы. Ну, а то, что негров и разных индийцев поменьше станет так это опять же хорошо.
 
[^]
Buzzkill
17.02.2025 - 10:16
-1
Статус: Offline


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5586
Цитата (faza11 @ 17.02.2025 - 10:12)
давно уже на всё глубоко похуй.
Скоро помру, а вы тут ебитесь как хотите scary.gif

Позитивненько.
 
[^]
Nice79
17.02.2025 - 10:16
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3017
Да, это спасёт планету от глобального потепления, наверное. Только вот это уже нахуй никому не нужно будет.
В своё время Царь-бомбу планировали на мощность в 100 мегатонн, но уже тогда подсчитали, что есть неиллюзорная опасность получить последствия, которые человечество пережить не сможет.
А тут гигатонны.
Сдаётся мне, что вся эта "новость" - очередное порождение нейросети. Как обычно, тупое и бессмысленное.
 
[^]
FFRC
17.02.2025 - 10:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.21
Сообщений: 32
"Ученые" не иначе британские были. В топку их. Я за потепление.
 
[^]
eiche
17.02.2025 - 10:16
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 280
Нет научного доказательства, что в потепление виноват СО2,а есть только общее мнение большинства прикормленных учённых позволяющее брать налог на вдыхаемый воздух ... теперь ещё бомбой пугают
 
[^]
АkuMbl4
17.02.2025 - 10:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3518
Цитата (Ubix @ 17.02.2025 - 10:06)
Идея заключается в использовании мощного ядерного взрыва в ...

...Йеллоустоне rulez.gif
Я тоже в некотором роде ученый, уверяю - вся планета вздохнет с облегчением!!!

Это сообщение отредактировал АkuMbl4 - 17.02.2025 - 10:19

Учёные предложили взорвать ядерную бомбу, мощность которой 81 гигатонна. Так они хотят спасти планету от глобального потепления
 
[^]
Chelovekov
17.02.2025 - 10:18
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.19
Сообщений: 719
Вот только суммарная мощность всех ядерных зарядов на Земле сегодня около 4 Гт. Даже в 1980-х, на пике гонки вооружения, она была около 20 Гт.
 
[^]
Бревнограф
17.02.2025 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 1748
А цепной реакции не предвидится никакой?
 
[^]
MadDeniS
17.02.2025 - 10:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 631
ну хоть не в Воронеже и не над Сибирью! Их там Медвед ев покусал?
 
[^]
warmike
17.02.2025 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.18
Сообщений: 2693
Цитата (Buzzkill @ 17.02.2025 - 10:14)
прорабатываться наукой, причем в общемировых масштабах, с максимальным учетом всех вариантов развития, всех нюансов, всех возможных последствий, и приниматься с учетом долговременного влияния исходя из основного правила - это мероприятие должно в целом принести долговременную пользу

это как кровопускание и лечение ртутью?
 
[^]
Wuaddib
17.02.2025 - 10:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.23
Сообщений: 404
сто пудов - это британские ученые...
 
[^]
Owitte
17.02.2025 - 10:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 355
Цитата (21RedCat21 @ 17.02.2025 - 10:16)
России от потепления - одни только плюсы. Ну, а то, что негров и разных индийцев поменьше станет так это опять же хорошо.

Нахуй такие плюсы - у нас летом дождей месяцами нет. На участок за сутки 5 тонн воды выливаю, чтобы не сгорела растительность.
 
[^]
Мундиаль
17.02.2025 - 10:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 2746
А им известно что без углекислого газа вся растительность умрет и следом все живое .
 
[^]
РАд
17.02.2025 - 10:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.06.17
Сообщений: 920
УчОных походу дня три до этого перло в депривационной ванне 1200мкг...
Пиночета на них нету... cool.gif
 
[^]
Iehe
17.02.2025 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2612
Надежный план
 
[^]
Reaktivny
17.02.2025 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 2276
Это вам не динамитом рыбу глушить )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mari777
17.02.2025 - 10:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6401
А они вообще все хорошо рассчитали ? После Царь бомбы, волна от взрыва три раза обогнула земной шар. И в течение нескольких дней перебои со связью были.

А тут в 1620 раз мощней.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28212
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх