Си Цзиньпин пришел в ярость из-за слов экономиста о состоянии экономики КНР

Как я себе представляю Си Цзынпыня в ярости:

китайский Нае Булл Ин?

Ну что. История нас учит, что она ничему не учит. Видать уроки Маоизма и СССР подзабылись. По обозначеным граблям пошли? Власть сука она такая, подзасидевшиеся начинают уверовать в собственную незаменииость и непрегрешимость, а несогласные и критики объчвляются злопыхателями и иноагентами.

Это сообщение отредактировал Лодочник2 - 9.01.2025 - 10:03

По показателям сокращения населения многие загнивают

Честный человек в правительстве, не с языком в жопе вышестоящего - в Красную книгу! Опасно таким быть в автократии, поэтому у нас таких нет.
Эх, жалко этого добряка.

Когда Сталин прилюдно признал что мы проигрываем, в 1942 году, страна сама мобилизовалась, и переломила ход войны. Правда она всегда Правда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капитализм и социализм всегда противоположны по развитию. Отсталая царская Россия, которая является полным аналогом путинской России, тому пример.

вангую в этом году рост составит 6-7 %.
и попробуй возрази

Правильно, надо не проблему исправлять, а того, кто о ней говорит, затыкать.
Далеко придёте, товарищи!

коммунячество, главное отчет и показатели

Китай создал платежную систему, вроде как "независимую" от США. Когда США стали щемить Газпромбанк, китайцы жидко обгадились, не став защищать самостоятельность платежной системы, то есть все затраты были зря. Теперь америкосы их дожмут, наизнанку вывернут. Пусть они там "приходят в ярость" сколько хотят, хоть обосрутся от злости, боржоми пить поздно...

Товарищ Си продемонстрировал, что в Китае - свобода слова! Что не нравится, скажи без утайки..."обоюдоостро"..."работает в обе стороны"...

Это сообщение отредактировал Анатолий1967 - 9.01.2025 - 10:15

По ходу этот Шаньвэнь решил просто привлечь к себе внимание...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что тогда этот социализм слили? Причем социализм при мощной идеологической поддержке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть математический анализ а есть статистика...

статистикой правит те кому надо...

Так если посмотреть ВВП на душу населения, то примерно и будет вам рейтинг благосостояния населения в этих странах.

Да ладно... В соседнем топике меня запинали за то, что я допустил, что у Китая всё не очень хорошо. Тут народ массово верит, что "Китай впереди планеты всей" и любые помыслы поперёк этого - это бред и фигня :)

Улыбаемся и машем! :)

Китай – важный игрок именно на мировой арене. Но важный он за счет масштабов и дешевой рабочей силы. Хоть и активно развивается, но развитие то до сих пор экстенсивное, за счет объемов. А учитывая количество ртов внутри страны, то, конечно, не все так радужно.

Вот есть условный телефон Сяоми. И никому он по большому счету не нужен в развитых странах. Ибо за те же деньги покупают корейский Самсунг или Американский айфон. И пофиг, что его собирают в Китае. Могут и в Индии также делать. Та же ситуация с авто. А вот шерпотреб, пожалуйста, можно и китайское – футболки там всякие, брелки.

Основное преимущество Китая – возможность самообеспечения. Пусть не самыми качественными товарами/услугами, но своими. И тут же его основная беда – производят столько шмурдяка, что его нужно куда-то продавать. И тут вот наступает беда.

Но тем не менее, рывок они сделали значительный за последние 40 лет. Если не потеряют рынки сбыта, то вырастут еще сильнее.

-Да что этот ниггер Винни-Пух себе позволяет???!!! ©

Это сообщение отредактировал VasekIzhevsk - 9.01.2025 - 10:37

Ну вот и ответ на вопрос.
Кто опосредованно рулит(дергает за ниточки)
большинства экономик мира.
Но не напрямую, а так косвенно. Но эффект от этого имеется.
Что мы и видим. Верхушку айсберга.

И весь его ВВП был дутым, потому как рынка услуг не было, а товары большей частью хлам либо военные.

Экономиста расстрелять! Два раза!

Это сообщение отредактировал Bob54 - 9.01.2025 - 11:01

Срочно несите карандаши!

Это сообщение отредактировал flashdeath - 9.01.2025 - 11:02

Нет, он просто улыбнулся и посмотрел в сторону косячника. Чуть более широко, чем обычно.

Точнее так: кого он утопит, чтобы самому выплыть?