Узбеку дали штраф за смерть по неосторожности женщины

Умысла нет. Поэтому не убийство. Курите УК. Автор хайпожор.

Это сообщение отредактировал Patumba - 2.11.2024 - 11:29

Главное заголовок написать.

Я не защитник понаехавших Ну давайте включим здравый смысл?

Убийство?
У него был умысел?
Каждого ли кто сбил пешехода задним ходом двигаясь надо сажать по статье покушение на убийство?
Каждого или кто задавил пешехода двигаясь задним ходом надо сажать по статье убийство?
А если это тупая пизда которая не смотрела ни хера по сторонам И была в слепой зоне тоже надо сажать за убийство?
А если это ты двигаешь задним ходом вдруг задел бабку которая подскользнулась ты тоже убийца или покушался на убийство?
Или всё-таки для этого есть определённая статья в уголовном и административном кодексах по которой надо всё это квалифицировать?

ну если место было огорожено, стояли запрещающие знаки, а баба несмотря на все предупреждения попёрла под колёса в слепую зону, то что делать? расстреливать водителя?

Учитывая что это был наш суд, то наверняка так и было.

Это сообщение отредактировал Фенешкин - 2.11.2024 - 11:32

Гребаный стыд...
Вся система прогнила с ног и до головы...

Не привязываясь к ситуации и не оправдывая узбека, но как??? Как блять в 44 года можно не заметить экскаватор? Он летел на второй космической?

А что, любое убийство должно быть с умыслом, иначе нещитово? Был знакомый один, ехали с приятелем на машине, попали в аварию, приятель наглухо. Водилу судили, на химию отправили, на год или два.
Хотя, в данном случае согласен, заголовой хайпожорский. У нас, вон, в городе регулярно мусоровозы по дворам задним ходом людей давят, не видать нихера, а народ себя бессмертным считает.

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 2.11.2024 - 11:41

Журналисты иногда специально не пишут например что родственнички мировую заключили с подсудимым и написали бумажку что претензий не имеют .
В этом случае это тоже вполне может быть так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Исполняет инструкции колонизаторов. Политика заселения малограмотным населением не только в России проводится в Европе то же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пойте, не пляшите
Там, где идет строительство
Или подвешен груз.

Тут главное узбек а не подробности дела.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Штрафа нет…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой же вопрос.
Допускаю, что он мог ехать на своей халабудине по укладке асфальта со скоростью пешехода, а потерпевшая сама не глядя и не думая выпереться ровно под колёса.

Я правильно понимаю этого знатока русской грамматики и пунктуации: Неосторожность женщины, привела к смерти узбека и его труп ещё сверху оштрафовали?

Дайте десять, чтобы дали два. (новиковск.)

Именно в умысле и суть квалификации убийства

Так мы сами себя не любим. Большая часть народа у нас жаждет сильную руку, потому что "В России иначе нельзя".

В данном же конкретном случае не факт, что этот узбек действительно виноват. Женщина могла пренебрежительно сама отнестись к происходящим работам.

Это сообщение отредактировал Soulis - 2.11.2024 - 12:17

Гуманность наших судов вызывает тскреннее восхищение. Правда гуманность какая-то выборочная. За испорченный ценник в универсаме 8 лет не жалко некоторым судьям

Это пиздец какой то! Прокуратура должна оспорить приговор! Надо чтобы родственники погибшей написали куда надо и может быть Бастрыкин возьмется за лупу

Блин, ну зачем разделять-то?! Какое, нафиг, "на_смерть"?

Периодически приходится проводить работы, требующие огораживания зоны работ. Конусы, знаки, сигнальные ленты... И два тупых, но сильных работника, которым выданы черенки от лопат и указание: лезущего за ограждение сначала окрикиваешь, если лезет дальше - ебошишь черенком, пока не уйдет за ограждение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть определение убийства в УК. Оно предполагает умысел. Без вариантов. Без умысла - Причинение смерти по неосторожности. Причём в данном случае неизвестно, как квалифицировали. Если это работающий экскаватор, то может быть несчастный случай со смертельным исходом, где основной упор будет на организацию работ.

Это сообщение отредактировал Patumba - 2.11.2024 - 12:31

Прочитал комменты и в основном негатив в сторону узбека, хотя нет никаких подробностей, а они очень важны и как пример зона работ была огорожена и женщина сама подлезла и может быть множество нюансов и узбек или кто то другой на его месте в любой момент может оказаться в такой ситуации и примеров множество.

Если бы это была моя родственница то узбек стеми кто его нанял поехал бы в щековую дробилку... " до выяснения"

Хуя ты чоткий

Ну а чё такого - он же на улице не сцал как главные враги всех православных - педофилы. Ну за...ался человек на работе, не посмотрел лишний раз назад, вот и случилось. Правда уже давно существует электроника способна остановить технику если она движется на человека но, те кто экономит на работниках нанимая азиатов что бы они на них работали по 10 - 12 часов на такую технику тратится не будут.
Да и там вообще можно было нанять человечка что бы он тупо рядом стоял и никого не подпускал. Но, баре - меллионэры они же копейку усцутся и усрутся по этому такое невозможно в условиях неофедализма..

Это сообщение отредактировал Саладин - 2.11.2024 - 13:34

надо его под его же трактор положить, и сказать что он сам себя задавил по неосторожности.

Это сообщение отредактировал vdtr - 2.11.2024 - 12:51