Глава СК РФ потребовал проверить действия жены участника СВО из Прикамья

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
smytian
13.09.2024 - 08:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.24
Сообщений: 70
Цитата (Oopser @ 13.09.2024 - 07:50)
Бастрыкин как всегда схватился за лупу.. Никогда так не было, и вот опять, Первый раз что-ли оленя баба раздевает? Да и какая здесь статья "Мошенничество" если он ей генеральную доверенность выписал. Лошок. Еще и не известно, от кого их совместный ребенок.

Соглашусь. Доход муженька-дурачка общий семейный. Он же сам пинкод и карту дал, так что тут никакого мощшенничества да еще и доверку. Даже если суд с нихуя срок даст, то у умной бабенки несовершеннолетний ребенок, так что она в ажуре а дурачок дальше поедет на пострелушки как оклемается. А уж чей там физичесски ребенок- похую если признал отцовство. Лохопед как ни крути со всех сторон.

Это сообщение отредактировал smytian - 13.09.2024 - 08:21
 
[^]
Nz778
13.09.2024 - 08:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 2026
нет состава преступления, она его жена и с ген доверенностью, всеми паролями с карт, вот хер чё ей предъявишь, скажет он всё разрешил бумаги на всё дал.. И даже если она сейчас прям подаст на развод тоже не притянешь, просто не за что.


А вообще те кто вот так уходят, вроде и всё правильно делают, но блин меркантильная сущность бабья иногда прорывается и происходят вот такие истории. Вот вроде и не чужие люди, общий ребёнок видать много лет жили гражданским сожительством, тут перед уходом решили расписатся что б и ребёнку льготы и в случае чаго бабло им упало и пенсия по потере кормильца, но тут у кого то разум затмило бабло.
 
[^]
mir262
13.09.2024 - 08:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 5599
Какое нахуй мошенничество, если он дал нотариальную доверенность? Быстрыкин теперь всех долбоебов защищает?
Про чуркостояние в Афипском не хочет возбудиться?
 
[^]
mir262
13.09.2024 - 08:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 5599
Цитата
А вообще те кто вот так уходят, вроде и всё правильно делают, но блин меркантильная сущность бабья иногда прорывается и происходят вот такие истории. Вот вроде и не чужие люди, общий ребёнок видать много лет жили гражданским сожительством, тут перед уходом решили расписатся что б и ребёнку льготы и в случае чаго бабло им упало и пенсия по потере кормильца, но тут у кого то разум затмило бабло.

В чем проблема написать завещание? И давать по 50-70 тыс на пожрать бабе ежемесячно? Для чего полный доступ ко всему? Мозги через хуй высосала? Ну теперь пусть радуется.
 
[^]
STINGER59RU
13.09.2024 - 08:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.21
Сообщений: 912
Цитата (meatez @ 13.09.2024 - 08:11)
А по Курску и Белгороду че не возбуждаетесь ,люди столько движки и недвижки потеряли ,а тут бля случай в Перьми

Чем Пермь, правильно написано название города, отличается от Белгорода? Такие же люди живут .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
adroit
13.09.2024 - 08:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 8802
Пошел за баблом, а получил облом.
В целом очень правильная картина, таких вот только так и учить.
 
[^]
КOTЯPA
13.09.2024 - 08:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3763
Цитата (Атскокотстенки @ 13.09.2024 - 07:46)
Попала бабёнка. И поделом шлёндре

в чем она попала?
Алень оставил доверенность...как я понял не только на квартиру, но и на распоряжение банковскими счетами. ибо баба успешно обнулила счета и продала квартиру.
так что попал именно он.
 
[^]
smytian
13.09.2024 - 08:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.24
Сообщений: 70
Цитата (Nz778 @ 13.09.2024 - 08:21)
нет состава преступления, она его жена и с ген доверенностью, всеми паролями с карт, вот хер чё ей предъявишь, скажет он всё разрешил бумаги на всё дал.. И даже если она сейчас прям подаст на развод тоже не притянешь, просто не за что.


А вообще те кто вот так уходят, вроде и всё правильно делают, но блин меркантильная сущность бабья иногда прорывается и происходят вот такие истории. Вот вроде и не чужие люди, общий ребёнок видать много лет жили гражданским сожительством, тут перед уходом решили расписатся что б и ребёнку льготы и в случае чаго бабло им упало и пенсия по потере кормильца, но тут у кого то разум затмило бабло.

Тут все от бабы и мужика зависит. Есть знакомая замужем с общим ребенком. Живут у ее родителей. Муженек на хату не смог заработать она типа нахуй ты тогда сдался, на развод уже пошла подавать. Он от безъисходности на СВО пошел, говорит не разводись пока, может как вдова бабла получишь. Она и не разводится а он и маме своей и ей подкидывает. Вот такая жизня. Бабенку никогда не остановит ни то что отца ребенка лишит ни тем более статус жены. Так что бабу с умом подбирать надо и все на себя зацикливать что если вздумает сбрыкнуть то потеряет больше чем в браке. Такова селяви.
 
[^]
zzz0105
13.09.2024 - 08:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 843
Цитата
В сообщении указано, что у жены участника СВО была генеральная доверенность.

Слов нет, блять faceoff.gif
 
[^]
mogui
13.09.2024 - 09:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 378
доверенность была на что? на присвоение денег с добрачного имущества? или на продажу и получение бабла чужой хаты? или просто на совершение всех действий, в случае бессознательного состояния? неосновательное обогащение+порок воли. Деньги со счетов тоже сдернула лимончики. И тоже неосновательное обогащение/кража. Писать надо на кражу/мошенничество/сделки под влиянием заблуждения.. Иначе кобыла подает на банкротство, и атятяй. А денюжки любовнику ашотику заняла. А ашотик фьють и нету. В лучшем случае у кобылы и ее родственников успеют блокирнуть вклады-счета спизженые. Иначе - все. Типичная ашибка аленя доверить продажной бабе всю кассу. А баба как наебала то лихо. В обычной жизни не дотянулась бы ни до хаты, ни до компенсаций за ранения. А тут шмара монетизировалась и наверняка уже купила хату на мамо где нить в другом городе-передала все бабосы любовничку мохнатому. На меня такая жена сво на дискотеке кидалась на ху как бешенная через 15 минут общения. И карточка муженька в руках)

Это сообщение отредактировал mogui - 13.09.2024 - 09:16
 
[^]
mogui
13.09.2024 - 09:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 378
Цитата (КOTЯPA @ 13.09.2024 - 08:27)
Цитата (Атскокотстенки @ 13.09.2024 - 07:46)
Попала бабёнка. И поделом шлёндре

в чем она попала?
Алень оставил доверенность...как я понял не только на квартиру, но и на распоряжение банковскими счетами. ибо баба успешно обнулила счета и продала квартиру.
так что попал именно он.

доверенность на получение - оформление сделки не означает право присвоения бабосов. Взыскать неосновательное обогащение конечно можно. Но в деньгах вряд ли увидит. В лучшем случае арестуют вклады-свеже купленную хату. Иначе ой-банкротство-денег нет-держитесь. Опустила чувака на 10лямов, можно нового рогатика заводить. И повторить маневр удачный
 
[^]
Grand0909
13.09.2024 - 09:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.17
Сообщений: 2184
Цитата (marihuanna77 @ 13.09.2024 - 07:58)
Вот ссука, на кол тварь

Что не так? Чел оформил генеральную доверенность, т.е предоставил полные права на имущество, доверяемый и распорядился этим имуществом как посчитал нужным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mogui
13.09.2024 - 09:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 378
Цитата (Grand0909 @ 13.09.2024 - 09:18)
Цитата (marihuanna77 @ 13.09.2024 - 07:58)
Вот  ссука, на кол тварь

Что не так? Чел оформил генеральную доверенность, т.е предоставил полные права на имущество, доверяемый и распорядился этим имуществом как посчитал нужным.

есть еще порок воли. Давал право распоряжения, но не право присвоить бабосы. Добрачное имущество = это его личные средства. Компенсация ранений-его личные средства. Дал право распоряжения = в смысле получила, положила в тумбочку. А не спиздила и присвоила. Чистое мошенничество, как у риэлторов. Которые хату продали, денег не отдали. И умысел был не отдавать. Заява в ментовку однозначно. Если жена, это не значит, что она их может спиздить-присвоить.
 
[^]
mogui
13.09.2024 - 09:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 378
Цитата (smytian @ 13.09.2024 - 08:30)
Цитата (Nz778 @ 13.09.2024 - 08:21)
нет состава преступления, она его жена и с ген доверенностью, всеми паролями с карт, вот хер чё ей предъявишь, скажет он всё разрешил бумаги на всё дал..  И даже если она сейчас прям подаст на развод тоже не притянешь, просто не за что.


А вообще те кто вот так уходят, вроде и всё правильно делают, но  блин меркантильная сущность бабья иногда прорывается и происходят вот такие истории. Вот вроде и не чужие люди, общий ребёнок видать много лет жили гражданским сожительством, тут перед уходом решили расписатся что б и ребёнку льготы и в случае чаго бабло им упало и пенсия по потере кормильца, но тут у кого то разум затмило бабло.

Тут все от бабы и мужика зависит. Есть знакомая замужем с общим ребенком. Живут у ее родителей. Муженек на хату не смог заработать она типа нахуй ты тогда сдался, на развод уже пошла подавать. Он от безъисходности на СВО пошел, говорит не разводись пока, может как вдова бабла получишь. Она и не разводится а он и маме своей и ей подкидывает. Вот такая жизня. Бабенку никогда не остановит ни то что отца ребенка лишит ни тем более статус жены. Так что бабу с умом подбирать надо и все на себя зацикливать что если вздумает сбрыкнуть то потеряет больше чем в браке. Такова селяви.

очередной ебаный рогатый алень. Готовый умереть за общественный тухлый пельмень, который давно епут другие забесплатно

Это сообщение отредактировал mogui - 13.09.2024 - 09:25
 
[^]
ooooops
13.09.2024 - 09:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 10575
Цитата (CyberCore @ 13.09.2024 - 07:48)
она просто ему дала на собственном примере понять, что чувствуют люди после того как их "освобождают" такие как он. все закономерно!
можете шпалить!)
кстати, с юр точки зрения - она же закон не нарушила, я правильно понимаю? есть юристы?

Нет, не нарушила.
Сам дурак

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mogui
13.09.2024 - 09:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 378
Цитата (ooooops @ 13.09.2024 - 09:25)
Цитата (CyberCore @ 13.09.2024 - 07:48)
она просто ему дала на собственном примере понять, что чувствуют люди после того как их "освобождают" такие как он. все закономерно!
можете шпалить!)
кстати, с юр точки зрения - она же закон не нарушила, я правильно понимаю? есть юристы?

Нет, не нарушила.
Сам дурак

точно нет состава 159. ч 4? а если проверить?
 
[^]
Жигудь
13.09.2024 - 09:55
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.22
Сообщений: 29
Что значит поехал в 2023 освобождать Луганск и Лисичанск? Эти города с 2022 года под контролем РФ.
Или он поехал воевать за ВСУ?
 
[^]
Свинище
13.09.2024 - 09:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.01.24
Сообщений: 661
Цитата (Gessler @ 13.09.2024 - 07:51)
Наверняка эта же прошмандовка и уболтала его пойти заработать денег на СВО.

А эта прошмандовка взяла и согласилась. Поэтому можно сделать вывод, что умных там нет gigi.gif
 
[^]
Виконт
13.09.2024 - 10:01
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25369
Цитата (Атскокотстенки @ 13.09.2024 - 07:46)
Попала бабёнка. И поделом шлёндре

на бабенку похуй!
а вот у покупателей проблемы могут возникнуть, за нехуй делать хату отжать могут, а деньги скорее всего уже тю тю и никто не вернет

для сделок по недвижимости похоже еще один красный флаг появился, "жена участника сво"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6729
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх