«И тогда Сталин сказал Риббентропу - а давайте позвоним Гитлеру»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MWalker
23.08.2024 - 12:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4764
Цитата (vasser @ 23.08.2024 - 15:01)
А СССР разве не имел тесные отношения с предвоенной Германией? Сколько видео хроники где нацисты ручкаются с нашими военными. И обучались многие у нас. Бесят такие одно сторонние статьи.

А Польша разве не имела тесных отношений с предвоенной Германией? lupa.gif

А Пилсудский разве не строил планы по совместному с Гитлером нападению на СССР?

Сколько фотографий где поляки ручкаются с нацистами. cool.gif
....................
Так что, не надо из поляков жертву изображать.
Гуглите "пакт Гитлера-Пилсудского".

Это сообщение отредактировал MWalker - 23.08.2024 - 12:29

«И тогда Сталин сказал Риббентропу - а давайте позвоним Гитлеру»
 
[^]
fructum
23.08.2024 - 12:11
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 979
Цитата (nukedukem @ 23.08.2024 - 11:58)
Цитата (YaTip @ 23.08.2024 - 11:43)
Лажа антизападная, в современном тренде.
СССР в союзе с Англией воевал с Германией, как и в Первой Мировой Россия тоже была в союзе с Англией и снова против Германии.

Где она воевала, на своем островке?

На земле: французская компания- закончилась дюнкерком. Африканская компания закончилась ликвидацией немецких и итальянских войск в Африке.
 
[^]
captNemo
23.08.2024 - 12:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194
Цитата (and1234 @ 23.08.2024 - 12:28)
Позор своего деда

В люльке бы его задушил, если бы увидел, каким внучок будет видным едимрасейцем! Дедулька то был идейным- глыба, кремень!
С секретным протоколом не всё так однозначно. Оригинала вроде нигде нет, а только фотокопии в штатах. Есть версия, что это подделка для обвинения СССР в развязывании войны. Я бы осторожно отнёсся к рассказам внучка. На двух стульях он сидит.
 
[^]
Педант
23.08.2024 - 12:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1110
Цитата
-Безусловно, нет. Просто война между Германией и СССР началась бы не 22 июня 1941-го, а осенью 1939-го

вообще сие утверждение очень спорное. особенно если-бы, СССР публично заявил, что он, в случае нападения Германии на Польшу, выступит на стороне поляков. Гитлер учитывал такую возможность и именно поэтому затеял переговоры. ну а англичане с французами, на переговорах в Москве, вяло пинали хуи, не желая ничего обещать СССР. на этом фоне раздел зон влияние в Восточной Европе был гораздо более полезным, чем сохранение независимости Польши. ведь Сталин вполне обоснованно рассчитывал, что Франция Англия поддержат Польшу и Германия надолго завязнет в разборках на своих западных границах. так что на молниеносный разгром Франции стал неприятным сюрпризом для очень многих.
 
[^]
captNemo
23.08.2024 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194
Цитата (Педант @ 23.08.2024 - 13:15)
Цитата
-Безусловно, нет. Просто война между Германией и СССР началась бы не 22 июня 1941-го, а осенью 1939-го

вообще сие утверждение очень спорное. особенно если-бы, СССР публично заявил, что он, в случае нападения Германии на Польшу, выступит на стороне поляков. Гитлер учитывал такую возможность и именно поэтому затеял переговоры. ну а англичане с французами, на переговорах в Москве, вяло пинали хуи, не желая ничего обещать СССР. на этом фоне раздел зон влияние в Восточной Европе был гораздо более полезным, чем сохранение независимости Польши. ведь Сталин вполне обоснованно рассчитывал, что Франция Англия поддержат Польшу и Германия надолго завязнет в разборках на своих западных границах. так что на молниеносный разгром Франции стал неприятным сюрпризом для очень многих.

По меньшей мере странно делать такое публичное заявление, если поляки многократно отказывались от помощи.
 
[^]
BlackIvan
23.08.2024 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (Педант @ 23.08.2024 - 12:15)
Цитата
-Безусловно, нет. Просто война между Германией и СССР началась бы не 22 июня 1941-го, а осенью 1939-го

вообще сие утверждение очень спорное. особенно если-бы, СССР публично заявил, что он, в случае нападения Германии на Польшу, выступит на стороне поляков. Гитлер учитывал такую возможность и именно поэтому затеял переговоры. ну а англичане с французами, на переговорах в Москве, вяло пинали хуи, не желая ничего обещать СССР. на этом фоне раздел зон влияние в Восточной Европе был гораздо более полезным, чем сохранение независимости Польши. ведь Сталин вполне обоснованно рассчитывал, что Франция Англия поддержат Польшу и Германия надолго завязнет в разборках на своих западных границах. так что на молниеносный разгром Франции стал неприятным сюрпризом для очень многих.

а как бы СССР это заявил, если Польша была против помощи СССР
французы их так уломать и не смогли
Цитата
590. Телеграмма временного поверенного в делах Великобритании во Франции Кэмпбелла министру иностранных дел Великобритании Э. Галифаксу

22 августа 1939 г.

[1.] Французское правительство посылает инструкцию французскому послу в Варшаве {{* См. док. 589.}} предпринять последнюю попытку через г-на Бека или маршала Рыдз-Смиглы убедить Польшу предоставить генералу Думенку карт-бланш в том, чтобы от ее имени дать хотя бы молчаливое обещание впустить русские войска в том только случае, если Россия поддержит Польшу против германской агрессии. Он должен сказать, что, если русская реакция будет неблагоприятной, как Польша, возможно, ожидает, ответственность за срыв московских переговоров, которую в противном случае будет нести Польша, целиком ляжет на Россию; в то же время, если она будет благоприятной, может оказаться возможным ограничить рамки германо-русского соглашения и сделать его совместимым с русскими обязательствами в отношении Франции и Великобритании.

2. Французский посол напомнит, что Франция дала Польше свои гарантии {{** См. док. 267.}} и оказывает ей финансовую и материальную помощь. Поэтому Франция считает, что она имеет право просить Польшу об этой жертве, в которой заключена последняя надежда на сохранение мира. Он должен с величайшей энергией добиваться осуществления этой просьбы и настаивать, чтобы Польша взвесила все последствия своего отказа.

3. Г-н Бонне просит, чтобы правительство Его Величества срочно проинструктировало английского посла в Варшаве с целью энергичной поддержки его французского коллеги. Г-н Даладье особенно надеется, что правительство Его Величества тотчас же направит инструкции.

СССР на Московских переговорах предлагал подписать догвоор о веонном союзе
но только если Польша согласится своевременно пропустить войска, чтобы СССР мог начать отражать агрессию Гитлера

План Гитлера нападения на Польшу был сформирован еще в апреле 1939г. (до начала Московских переговоров),
и про помощь России там так оценено
Цитата
265. План нападения Германии на Польшу (план «Вайс»)

11 апреля 1939 г.

Позиция, занимаемая Польшей в настоящее время, требует, помимо осуществления мероприятий в соответствии с разработанным планом «Обеспечения границ на востоке», проведения военной подготовки, чтобы в случае необходимости раз и навсегда положить конец любой угрозе с ее стороны.

1. Политические предпосылки и цели.

Позиция Германии по отношению к Польше по-прежнему исходит из принципа: избегать осложнений. Если Польша изменит основывавшуюся до сих пор на том же принципе политику в отношении Германии и займет угрожающую ей позицию, то с ней необходимо будет свести окончательные счеты, несмотря на действующий договор.

Целью явится тогда уничтожение военной мощи Польши и создание на Востоке обстановки, соответствующей потребностям обороны страны. Вольный город Данциг будет объявлен германской территорией сразу же после начала конфликта.

Политическое руководство считает своей задачей по возможности изолировать Польшу в этом случае, т. е. ограничить войну боевыми действиями с Польшей.

Усиление внутреннего кризиса во Франции и вытекающая отсюда сдержанность Англии в недалеком будущем могли бы привести к созданию такого положения.

Вмешательство России, если бы она была на это способна, по всей вероятности, не помогло бы Польше, так как это означало бы уничтожение ее большевизмом.

Позиция лимитрофов будет определяться исключительно военными требованиями Германии.

Немецкая сторона не может рассчитывать на Венгрию как на безоговорочного союзника. Позиция Италии определяется осью Берлин —Рим 34.

2. Военные соображения.


Англия этого и добивалась - чтобы СССР дал односторонние гарантии Польше, а когда Германия захватит Польшу, то СССР и Германия будут иметь общую границу и враждебный настрой друг к другу. и тогда Англии останется только немного их подтолкнуть в спины для сшибки лбами

во время Московских переговоров Англия вела непубличные переговоры с Германией и предлагала поделить сферы влияния
я могу много пруфов накидать из трофейных дипломатических документов:
ГОД КРИЗИСА
1938-1939
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ В ДВУХ ТОМАХ
https://katyn-books.ru/archive/year/God_kri...47354061#265doc
 
[^]
tupik
23.08.2024 - 12:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 688
Цитата
- Ничего не меняется: Запад считает себя центром Вселенной…

А израиль себя центром Востока
:)
 
[^]
bigfacker
23.08.2024 - 12:50
-2
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8833
Что там по фактам?

1. Сталин утилизировал в основной массе славянское население, почти 30 млн. чел.
2. Нарезал бывшую Империю на гордые республики.
3. Русский народ поделил на три нации.
4. Почти весь золотой запас Империи отдал за бусы и старые станки.
5. Расстрелял командиров перед ВОВ.
6. Полный провал в обороне, миллионные котлы в окружении. Построить железобетонную оборону вдоль Днепра, Днестра можно было минимальными затратами. Поставить ПВО. Сохранить авиацию, танки. Вместо этому советскому народу ссал в уши-если завтра война и танки наши быстры.
7. Весь флот оказался речным.
8. Развалил Коминтерн и Интернационал. Предал немецкого коммуниста Тельмана, хотя мог поменять на двойника фельдмаршала Паулюса.

Из плюсов только создание атомной бомбы, качественная продуктовая корзина, бесплатное жилье элитке, образование, медицина .
 
[^]
Urgat
23.08.2024 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5847
Цитата (mrzorg @ 23.08.2024 - 11:32)
Цитата (dvinnn @ 23.08.2024 - 10:26)
- Ничего не меняется: Запад считает себя центром Вселенной…

Да-да, это только богопротивный Запад не меняется. Никто у Запада идеи не пиздит, конечно shum_lol.gif faceoff.gif

потому что это классический империалистический плакат, такие и из сша можно вагонами грузить gigi.gif
 
[^]
Urgat
23.08.2024 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5847
Цитата (bigfacker @ 23.08.2024 - 12:50)
Что там по фактам?

1. Сталин утилизировал в основной массе славянское население, почти 30 млн. чел.
2. Нарезал бывшую Империю на гордые республики.
3. Русский народ поделил на три нации.
4. Почти весь золотой запас Империи отдал за бусы и старые станки.
5. Расстрелял командиров перед ВОВ.
6. Полный провал в обороне, миллионные котлы в окружении. Построить железобетонную оборону вдоль Днепра, Днестра можно было минимальными затратами. Поставить ПВО. Сохранить авиацию, танки. Вместо этому советскому народу ссал в уши-если завтра война и танки наши быстры.
7. Весь флот оказался речным.
8. Развалил Коминтерн и Интернационал. Предал немецкого коммуниста Тельмана, хотя мог поменять на двойника фельдмаршала Паулюса.

Из плюсов только создание атомной бомбы, качественная продуктовая корзина, бесплатное жилье элитке, образование, медицина .

че там по фактам сейчас, когда Сталина уже 70 лет нет, а СССР - 30??? gigi.gif
 
[^]
commonrio
23.08.2024 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 1310
Цитата (BroDyga @ 23.08.2024 - 12:01)
Про оккупацию Чехии немцами в 1938г ничего не сказано, а ведь у них был договор о помощи и с СССР и с Англией. Сталин был готов выдвинуться, но Польша под влиянием Англии не дала пройти по своей территории.
Вообще, Польша свои грандиозные планы имела))

То есть, в 1938 году СССР был готов воевать с Германией, а в 1939, когда пакт
подписывали, уже нет? brake.gif

Это сообщение отредактировал commonrio - 23.08.2024 - 13:17
 
[^]
Литигатор
23.08.2024 - 13:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1014
Цитата (YaTip @ 23.08.2024 - 11:43)
Лажа антизападная, в современном тренде.
СССР в союзе с Англией воевал с Германией, как и в Первой Мировой Россия тоже была в союзе с Англией и снова против Германии.

И если и в первую и во вторую войну Англия притворялась союзником, то теперь она выступила открыто.

Но проебы однозначно нашей дипломатии, ведь Англия искусно стравливала Германию с Россией не допуская такого союза в Европе
Ведь такой союз означал бы крах Английского господства и как следствие сытой жизни за счет других

А дипломатии нужно больше учиться а не почивать на лаврах предков, пора кончать со средневековьем
 
[^]
Thief
23.08.2024 - 13:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11401
этот Никонов оказывается внук Молотова.
а еще американский гражданин
а еще у него сын Алексей (род. 1979) от первого брака, гражданин США
 
[^]
klafin
23.08.2024 - 13:49
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 1887
Цитата (kiokumizu @ 23.08.2024 - 11:51)
То, что пакт о ненападении выиграл для СССР два года - верно. Как и то, что во времена "холодной войны" начались обвинения СССР в том, что этот пакт развязал руки Гитлеру. Да, Мюнхенский сговор выставил Британию не в лучшем свете, но они тоже выиграли для себя год. Тогда еще СССР не был союзником Британии, США и других, тогда каждый был сам за себя. И да, Британия была не против того, что бы Германия напала на СССР. Даже были планы под шумок вторгнуться из Ирана на Кавказ, захватить каспийские нефтепромыслы. Удивляться этому? Нет, коммунистов на Западе боялись больше чем фашистов, вот и хотели столкнуть лбами Гитлера со Сталиным, что бы потом выжившего добить. Гитлер, надо сказать, совершил огромную ошибку, стоившую ему полного разгрома. Если бы он, вместо того, что бы нападать на Польшу, договорился с Британией и Францией, и напал бы на СССР, то вряд ли бы мы все тут сейчас писали.

А если бы Гитлер выполнял договор о ненападении и дальше развивал сотрудничество с СССР и не поддался на козни Англии и Америки, а то что они сделали все чтобы натравить на СССР чтобы отвести угрозу от себя уже доказано, то думаю что об Англии или США мы бы скорей всего и не слышали или по крайней мере это бы были заштатные государства, но история не имеет сослагательного наклонения и имеем что имеем.
 
[^]
nukedukem
23.08.2024 - 14:38
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.20
Сообщений: 187
Цитата (Thief @ 23.08.2024 - 13:21)
этот Никонов оказывается внук Молотова.
а еще американский гражданин
а еще у него сын Алексей (род. 1979) от первого брака, гражданин США

Ого, а ты ему не сын случайно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DimasKarabac
23.08.2024 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2291
Цитата (mrzorg @ 23.08.2024 - 11:35)
Не могут вам простить что??? Нищенский уровень жизни в путиномике, убитое образование с медициной, вымирание по 1 млню. русских в год, картонную второю армию мира и 300 000 000 000 долларов проёбаных наебулиной? Вы сами-то, поцреоты, в это верите?

Ты то че разнервничался? Не надо за нас так переживать. Слава богу, у тебя все хорошо,богоизбранный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
komekatse
23.08.2024 - 15:31
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 886
Цитата
- Мы, по сути, где-то обманули, да? Фашистов…

Ага. А немцы были национал-социалистами. А фашисты даже не узнали, что их обманули.
 
[^]
Павел1974
23.08.2024 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.16
Сообщений: 3452
Цитата (klafin @ 23.08.2024 - 11:32)
Волт мне интересно наблюдать как все во всем мире возбуждаются на пакт Молотова-Риббентропа, но нигде ни слова не говорят о Мюнхенском договоре который в общем то положил начало раздербаниванию Европы и пакт Молотова-Риббентропа это следствие Мюнхенского договора не более.

Европейцы не хотели воевать. У них тогда другая политическая система была, с оглядкой на общество. Политики не могли просто приказать, для этого им нужна реальная поддержка избирателей.
Это Сталин, хлопнул в ладоши, и покорного пошло мобилизовываться, хлопнул два, и война с финнами, три, и пошли в Польшу.
А у них совсем не так. Что бы разом начать какие то военные приготовления, да ещё вступать в военный конфликт с с другим государством, без факта неприятельской агрессии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dvinnn
26.08.2024 - 11:49
0
Статус: Offline


Трубач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2139
Историю не повернуть вспять
 
[^]
Анатолий1967
26.08.2024 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10248
Цитата (Rold @ 23.08.2024 - 11:37)
Цитата (dvinnn @ 23.08.2024 - 11:26)
- Безусловно, нет. Просто война между Германией и СССР началась бы не 22 июня 1941-го, а осенью 1939-го, когда мы к ней были готовы гораздо меньше.

Спорное утверждение. Германия тоже получила два года на подготовку.

Как пример.
Гудериан писал, что к концу Польской кампании у Люфтваффе полностью закончился запас авиабомб.

Так что не нужно думать что Германия не изменилась за эти два года.

Гудериан вроде танкист? Про авиабомбы "сподручнее" докладывать Герингу, нет? И если у них истощился запас авиабомб к концу Польской кампании, то как они(гитлеровцы) вступили в воздушную войну с Англией летом 1940?
 
[^]
Анатолий1967
26.08.2024 - 12:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10248
Цитата (bigfacker @ 23.08.2024 - 12:50)
Что там по фактам?

1. Сталин утилизировал в основной массе славянское население, почти 30 млн. чел.
2. Нарезал бывшую Империю на гордые республики.
3. Русский народ поделил на три нации.
4. Почти весь золотой запас Империи отдал за бусы и старые станки.
5. Расстрелял командиров перед ВОВ.
6. Полный провал в обороне, миллионные котлы в окружении. Построить железобетонную оборону вдоль Днепра, Днестра можно было минимальными затратами. Поставить ПВО. Сохранить авиацию, танки. Вместо этому советскому народу ссал в уши-если завтра война и танки наши быстры.
7. Весь флот оказался речным.
8. Развалил Коминтерн и Интернационал. Предал немецкого коммуниста Тельмана, хотя мог поменять на двойника фельдмаршала Паулюса.

Из плюсов только создание атомной бомбы, качественная продуктовая корзина, бесплатное жилье элитке, образование, медицина .

По пункту 4, сразу - ерунда! Большевики, в начале 20-х могли этим заниматься(не буду голословным, пусть специалисты-историки с корочками КГБ скажут своё веское слово), но в 1931-1932 шло массовое строительство заводов. В США была "Великая депрессия" и историки должны подтвердить, что американцы принимали самое непосредственное участие во всех стадиях и аспектах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6755
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх