Китайские компании начали отказываться напрямую поставлять товары в Россию

Ну ладно мы то, но этим временнодрузьям чего беспокоиться о санкциях? С их то огромным внутренним рынком и технологиями.
Ну введут им вторичные санкции и будет как в том анекдоте "походи по рынку, поищи дешевле".
Это они могут сказать свое узкоглазое фи и оставить санкционщиков без хреновой тучи номенклатуры товаров и пожить так с пол годика-годик.

Ну, что? Достаём последнее из углов карманов?

Даже по ТВ, канал известия сказали.

Только ты уже давно покупаешь по завышенной цене как открыли офис в РФ. А еще ввели пошлину на товары от 200 евро. Было хотя б 1000. Т.е. по сути фиг что купишь. Какой-нибудь станочек тыщ за 200-300 обойдется 700 с учётом доставки.

Что ни день, то новый прорыв на дно!

наверное это был и не нож в спину, да и не в спину

с китайцами то понятно, а как там со всякими банками, телефонными компаниями, и Осагами, в Крыму, Луганске, Донецке и.т.п.

They said chinese people are our friends
They said friendship forever

1. Вот сейчас и цифруют. И юань и рубль.
Россияне, основываясь на предыдущем опыте, подозревают подвох.

2. Внезапно! Huawei стала крупнейшим импортером говядины в Китае.
Бартер нынче снова стал более надёжным и менее контролируемым третьими лицами способом торговли.

"Социалистический Китай"... со 150 миллиардерами в стране ...


Вот идеологи социализма и коммунизма офигели на том свете )

А что такое?
Как только банки попали под санкции, им резко стало по барабану, где и как вести бизнес и работу с населением.
Всё-таки американцы не понимают, что наказание ведёт к потере управляемости наказываемого.

А я вообще не могу понять критерий дружбы в международных экономических отношениях. К примеру: экономика Чехии друг Испании, но враг Гондурасу? Взаимовыгодные контракты понятно, борьба за рынки понятна, а вот дружба...
Разумеется, это при мирном житье. Если иначе то в дело вступают политики, экономика на военных рельсах, поиск союзников, создание коалиций и снова взаимовыгодные контракты. Дружеские поцелуи в дёсны - закончились в 80-х.

И не надоело про нож в спину писать? Это решение частных компаний, как им выгоднее, так они и делают. Власть не может им указывать. Вот в совке не было частного бизнеса, и гос.чиновники управляли всей экономикой, и совок так и не смог обеспечить своих граждан даже туалетной бумагой, и ушел в небытие, а Китай и стал тем, кем стал, благодаря тому, что у них частный бизнес появился и рыночная экономика.

Kornilov

Что не так? Они сразу сказали что пойдут путём, отличным от российского.
1. Вы, видимо, в числе многих не понимающих, что такое коммунизм.
2. И социализм немного не то, что нам говорили в школе.
2. Китай практически полностью сохранил стиль и методы китайского социалистического стиля УПРАВЛЕНИЯ страной.
3. Чем больше налогов и экспортных денег бизнес даст стране - тем лучше.
4. Китайцам вообще индивидуальная свобода противопоказана - их 1.5 миллиарда!
Кремль с трудом справляется с 150 миллионами. - Они делают выводы.

Kornilov

Ещё как может!
Если НЕ друг возьмёт и скупит у "неуправляемых частных компаний" РФ всё мясо и весь хлеб, ЧТО будут жрать русские люди? Друг друга???
Атомную бомбу США однажды уже применили.
И экономическую оккупацию страны - тоже уже применили! И тоже успешно.

А в российских условиях нужно быть даже не дауном, а анацефалом, чтобы отпустить вожжи, сдерживающие самых жадных до денег индивидуумов!

Ага, только ценники Али, спецом для России в 2-5 раз выше.
Молодец, покупай дальше.

Ну давай, расскажи нам что такое коммунизм )

А что это за метод? )

Kornilov

Я знал что вы купитесь.

Всем знакома формула коммунизма "От каждого по способностям, Каждому по потребностям".
Верно?
Что значит "по способностям" я обсуждать не буду.
А вот "по потребностям" - неприятно но очевидно (если включить мозг!).
Это вовсе не те "потребности" которые ты можешь себе вообразить:
Каждому мужику по гарему молодых красавиц и каждой бабе по гарему Апполонов - никак не получится!
А вот научно определить "минимально необходимые физиологические потребности" - очень даже!

хочешь шубу из снежного барса живя в Сочи? - Это блажь а не "потребности".
Потребности, это тулуп из волчьей шкуры для жизни в Якутии!
То же самое с мраморной говядиной и пармезаном.
Да. Бери что хочешь (сыр пармезан российский), и сколько хочешь (полкило каждый день ты не сожрёшь, значит по потребностям - 300грамм на неделю).

Дальше разжёвывать???

Гыы... Большего бреда не читал.

Причем тут гарем красавиц?
У меня потребности жить комфортно, не чистить сортиры, не вывозить мусор, не жить в загаженных промышленных городах. Я хочу жить в городах с хорошим климатом, а не в 40-градусный мороз дыша дымом из труб сталелитейного завода.

А как научно это определить? Я хочу не вазовскую машину, а иномарку, я хочу жить не в двушке в хрущевке на окраине рядом с промзоной, а в престижном районе где вокруг много зелени и чистота. Это естественное желание человека иметь больше, чем они имеет )

Так что такое "потребности" а не блажь, и кто их будет определять? Будет разнарядка кому сортиры чистить, а кому в Сочи жить? Будешь сортиры чистить? )

Никто не захочет делать грязную, вредную, опасную работу, все захотят жить комфортно, работать на комфортной работе. И гаремы и барсы тут не причем ))
Из тебя философ как из зайца скрипач. Не позорься )

Никогда друзьями не были. Пользуются в хвост и гриву, ещё и со скидками.

ты беременна - это временно

В крупном бизнесе нет друзей, каждый сам за себя.

Ещё один нефритовый стержень в коричневые врата глупых северных лаоваев.

Никакого коммунизма в Китае нет и не было, а в плане диктатуры - Си такой же диктатор и мудак. И экономика у них как раз переживает кризис средних доходов, а автократия - ни разу не лучший строй при этом.

Это сообщение отредактировал lion9 - 19.08.2024 - 18:12

Погоди, цены скоро "обновятся"