Закон обратной силы не имеет

Сарка́зм — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Для обиженнок который минусят

а что, на ЯП-е новые правила и ссыль на "новость" давать уже необязательно?

Поводом для административного протокола стал пост, опубликованный Ивлеевой еще 1 марта 2022 года. На картинке был голубь мира, а в подписи блогер высказывалась против спецоперации. СМИ писали, что в конце 2023 года Ивлеева скрыла этот пост на фоне скандала с «голой» вечеринкой, но через несколько дней вернула запись в ленту.
Получается, что вновь разместила за что и поплатилась.

....милейший..что вы можете знать,о ебашеньи дела по статьям?)))

..если бы еблеева и ее окружение как медийного продукта думало не жопой, а головой, этого бы не было, но как говорится, назвался пробкой - полезай в жопу.

...сейчас будет апелляция, кассация и все решится,но создать хайп сейчас, это дело главное.

А над всем этим, в РФ есть железобетонный аргумент: "нет оснований не доверять..."

"Статья 54

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон".

Уважаемый Assoroff!

Что ещё было на суде? Вы лично там присутствовали?
Или всё-таки изволите пруфЪ прикрепить?

Это сообщение отредактировал Георгич - 26.04.2024 - 11:28

Велкам ту хелл, как говорится. Авторитарная власть мстительна и сначала она мстит тем, кто попался, потом ищет тех, кто был активен, но и на этом не остановится и по итогу дойдет ДО КАЖДОГО, кто был против. Такая же херота происходит у нас в РБ, когда спустя 4 года после событий 20го все еще вытаскивают какие-то фото, видео и по ним нагибают людей, когда к тем, кто уехла применяют статьи по конфискации имущества, несмотря на то, что закон был принят позже и вроде как обратной силы иметь не должен, когда уже открыто угрожают родственникам тех, кто уехал из РБ и продолжает находиться в оппозиции, говоря про сроки, конфискации, аресты. Потому что власти нужен стабильный плацдарм и опора и не нужны те, кто могут шатать ситуацию в стране в медийном или каком бы то ни было поле, да хоть на кухне под водочку с селедкой. И именно поэтому власть тратит колоссальные силы и средства на борьбу с инакомыслием. И гаечки будут все туже затягиваться. А с учетом нынешних технологических возможностей 37ой год может показаться цветочками, относительно современных ягодок.

ну тогда пускай и таджиков расстреливают и похуй, что у нас смертная казнь не смертная казнь. хули нам лапшу про конституцию вешать?

Это мелочь. Вы еще не знаете, что в апелляции и кассации творится.

Бабу плющат уже и ни за что! Как суд мог её привлечь?! Хотя в России сейчас закона нет!

Браво!
Ибо невозможно судить о суде (извините за тавтологию) на основании чьей-то заметки, не увидев самого решения. Но на эмоциях можно развести большой срач, что и требуется.

в государстве с беспределом взывать к закону бессмысленно.

Книги сжигать пора уже?

Два года думали, оценивали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не за старый пост, а за повторную его публикацию (уже сейчас).

"Зависет" бл. Ты писать не научился, а наверное считаешь, что твоё(!)-то мнение пиздец как важно. Куда уж этим музыкантам-скоморохам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Э, в России всё имеет, изучайте историю
6 июля 1961 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР, ужесточающий меру наказания в отношении «расхитителей социалистической собственности». Верховный суд, пересмотрев дело, приговорил Рокотова и Файбишенко к расстрелу. Чуть позже такая же участь постигла еще одного крупнейшего валютчика — 33-летнего Дмитрия Яковлева (кличка — Дим Димыч). Говорят, закон обратной силы не имеет. В случае с «валютчиками» закон был «переписан». Летом 1961 года, через несколько дней после оглашения вердикта суда в Пугачевской башне Бутырской тюрьмы приговор будет приведен в исполнение

Покажите решение суда - как оно сформулировано.
Не может такого быть, глупость какая-то.

Это сообщение отредактировал Verevkin - 26.04.2024 - 13:24

да нашему суду на законы давно похуй

Это называется длящееся нарушение. Пост после принятия закона надо было удалить.
С уважением, кэп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

запомните, призыв Ивлеевой к переговорам это экстремизм а призыв Красовского по телевидению топить и сжигать заживо украинских детей нет, вот такая у нас замечательная страна.

Это сообщение отредактировал EmeT - 26.04.2024 - 14:12

Но конкретного текста поста не предоставили. Отчего?

Ну мы сами же этот ларец открыли, вспомните пару лет назад Хованского судили за песню которую он исполнил за 12 лет до выхода закона об оправдании терроризма. Персонаж мерзкий, песня аморальная, и когда я говорил что всё так и есть, но судить по закону которого не было на момент его "нарушения" - это плохая идея, меня закидывали шпалами

Одна вечеринка в стиле: не там и не с теми, а жизнь уверенно идет не туда.
Все эти блогеры лезут со своим мнением, как единственно верным, а за спиной ни опыта не образования соответствующего.
Легко говорить и писать всякую туфту и объяснять по факту неправоту кого угодно.
Мораль сего опуса: незуй лезть куда не просят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ