Как депутат призвал лишать права голоса тех, кто отказался голосовать


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

WooDoo78RUS	18.03.2024 - 15:27 [ показать ] 7
Статус: Offline Берсерк Регистрация: 28.10.09 Сообщений: 11160	У нас уникальная страна. Только в России граждане выбирают власть, которую потом сами же боятся. Ноют, что не доживут до пенсии, но голосуют за того, кто поднял пенсионный возраст. Ужасаются очисткой улиц, состоянием сферы ЖКЖ, постоянно повышающимся платежам за коммуналку, но выбирают тех же мэров и губернаторов. Охуевают от законов, но голосуют за провластных депутатов. Вероятно, мы все-таки сами заслужили свое правительство.
	[^]

~~massadig~~	18.03.2024 - 15:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Сумрак Регистрация: 16.02.12 Сообщений: 1561	Я, блядь, дистанционно проголосовал за ебаната Диванкова. Впервые за последние 20 лет. Нахуй весь этот ебанный цирк.
	[^]

Blatero	18.03.2024 - 15:29 [ показать ] 7
Статус: Offline Blatero Регистрация: 9.05.13 Сообщений: 5003	я одно не понимаю.. ну предложил он и что? я вот не хожу на выборы. я в них не верю и мне лень. я никому ничего не собираюсь доказывать и ни с кем больше на эту тему не хочу дискутировать, даже на япе. итак, предположим, оне отняли у меня мое право участвовать в этом цирке - да ради бога, хоть килограмм.. я один хуй туда не пойду и не собирался.. что с того-то? майку мне выдадут - он не ходил на выборы? - спать в ней буду.. у меня уже есть одна хорошая майка, сыну на каких-то соревнованиях вручили.. любимый президент во всю грудь и на спине что-то написано.. я не вчитывался..
	[^]

kastrylich

18.03.2024 - 15:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.04.22
Сообщений: 359

Цитата (Пружинкин @ 18.03.2024 - 15:16)

То есть на Конституцию он болт клал? Я правильно понимаю?

кто на неё в последнее время только не кладёт

[^]

pipik

18.03.2024 - 15:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4250

Цитата (Всеок @ 18.03.2024 - 15:23)

Депутат возомнил себя выше Конституции? Там такого нет.

конституцию можно исправить, если нужно.

[^]

Котнахотседа

18.03.2024 - 15:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 2132

Цитата (Buzzkill @ 18.03.2024 - 15:22)

Цитата (kottoblog @ 18.03.2024 - 15:10)

Вот как этих ссаных крыс тошнит, когда люди не идут регистрироваться в их избирательном цирке!
То есть это - реально для них самое больное.
Пришли бы люди, а выборы нарисуются.
Не пришли - рисовать сложнее.
Отличное подтверждение правоты тех, кто не идет в этот их цирк на роль болванчика.

Поэтому я не ходил на это мероприятие.Зачем туда идти,если там нет того,за кого бы я хотел проголосовать?Я так же не могу проголосовать "против всех".
Говорят так:если не можешь изменить,повлиять-не соучаствуй.Вот я и не стал соучастником этого преступления против России и её народа.

[^]

Gudvin646

18.03.2024 - 15:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 225

Цитата (Пружинкин @ 18.03.2024 - 15:16)

То есть на Конституцию он болт клал? Я правильно понимаю?

Уже давно. Причем и Гарант тоже))
От нее давно уже одно название осталось))

[^]

Гнуссь	18.03.2024 - 15:30 [ показать ] 7
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 8.03.16 Сообщений: 750	Кто-нибудь поясните этому депутату, что если есть графа "против всех" - то явка существенно повышается.
	[^]

yngern

18.03.2024 - 15:31

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 30.06.19
Сообщений: 1648

Цитата

я одно не понимаю..
ну предложил он и что?
я вот не хожу на выборы. я в них не верю и мне лень.
я никому ничего не собираюсь доказывать и ни с кем больше на эту тему не хочу дискутировать, даже на япе.
итак, предположим, оне отняли у меня мое право участвовать в этом цирке - да ради бога, хоть килограмм.. я один хуй туда не пойду и не собирался..
что с того-то?
майку мне выдадут - он не ходил на выборы? - спать в ней буду..
у меня уже есть одна хорошая майка, сыну на каких-то соревнованиях вручили..
любимый президент во всю грудь и на спине что-то написано.. я не вчитывался..

Я за ВАС , вот реально всё правильно написали . Московское быдло я Шофер на скорой Тоже шапито не люблю Аналогично давно перестал ходить туда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Gladj

18.03.2024 - 15:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 4573

Цитата (Пружинкин @ 18.03.2024 - 15:16)

То есть на Конституцию он болт клал? Я правильно понимаю?

да

[^]

storoggg

18.03.2024 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 1166

Цитата (kottoblog @ 18.03.2024 - 15:10)

чтобы было справедливо, надо лишать права избираться граждан, которые, находясь в должности, не выполнили своих обещаний.

Яп добавил
тех, кого избрали для представления группы граждан в выборные органы, также лишать права голоса и возить по улицам в чане с дерьмом с вжикающим мечом над головой, если вместо исполнения своих обязанностей они ковыряются в носу, сидят в инете, рассказывают анекдоты и т.п.

[^]

Grungni

18.03.2024 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 2803

Цитата (kottoblog @ 18.03.2024 - 15:10)

Уже все привыкли, как пропагандисты записали неголосующих в предатели. А на днях один депутат пошел еще дальше. Он, не приходя в сознание, сообщил, что тех, кто не ходит на выборы, надо лишать права голоса. Предложение прекрасное! Но я считаю, что надо эту инициативу дополнить. Президент, дай Бог ему здоровья, жены хорошей и деток побольше, подписал указ о традиционных ценностях, где одной из главных ценностей назвал "справедливость". А справедливость - это не когда одни обязаны все, а другие - ничего. Поэтому, чтобы было справедливо, надо лишать права избираться граждан, которые, находясь в должности, не выполнили своих обещаний.

Ну вот, допустим, некий гипотетический гражданин обещал не поднимать пенсионный возраст и поднял, обещал не менять конституцию и поменял, обещал удвоить ВВП и как-то не удвоил, обещал не президентствовать больше двух сроков, а потом обнулил сроки. Ну и еще очень, очень много чего обещал и не сделал. А потом - раз - и на бюллетенях нарисован! Справедливо? Не думаю! Да и депутатов это должно касаться. Обещал своим избирателям отстаивать их права, а потом проголосовал за очередной антинародный закон, по которому твоих же избирателей за пост в соц.сетях будут сажать на сроки, как за убийство? Все, права избираться у тебя нет, потому что ты жулик и враг народа. Ты посмел цинично обмануть тех, кто тебе доверил защищать их интересы. Ты, вместо этого, защищал свои шкурные интересы. Значит не место тебе в парламенте. Вот тогда будет справедливо. Когда обязанности и ответственность будет у всех. Но справедливость, видимо, понимается иначе. Когда граждане государству должны все, государство гражданам - ничего.

Автор: Иван Котт (https://vk.com/wall304292_1274)

Для начала можно вернуть графу против всех в бюллетенях.
Явка будет явно больше.

Ну еще можно убрать у депутатов госдумы и всех других , при голосовании, воздержался.

А то к примеру гражданин воздержался за последние трое суток, ему теперь грозят карами административными.
А депутат что проголосовал за, что против, что воздержался - все как с гуся вода.

[^]

pipik

18.03.2024 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4250

Цитата (Гнуссь @ 18.03.2024 - 15:30)

Кто-нибудь поясните этому депутату, что если есть графа "против всех" - то явка существенно повышается.

ты думаешь это хорошо? ведь пока нового не выберут будет старый рулить - прикинь вот так на троне пж и помрёт пока все будут против всех постоянно гголосовать, главное мудней поухуительнее кандидатами назначать.

[^]

Бамбалабес13

18.03.2024 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 2770

Цитата (Pand0rum @ 18.03.2024 - 15:22)

Цитата (al65 @ 18.03.2024 - 15:21)

Не голосовать.

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
3. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Депутата данного , призвать к ответу за неуважение статьи конституции.
Интересное дело можно состряпать.

[^]

PrikolistЪъ

18.03.2024 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 10507

Цитата (Пружинкин @ 18.03.2024 - 15:16)

То есть на Конституцию он болт клал? Я правильно понимаю?

Он её (Конституцию) ещё и вращает на болте, и подтирает зад тоже ей.

[^]

tegica

18.03.2024 - 15:34

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 553

Цитата (WooDoo78RUS @ 18.03.2024 - 15:27)

У нас уникальная страна. Только в России граждане выбирают власть, которую потом сами же боятся. Ноют, что не доживут до пенсии, но голосуют за того, кто поднял пенсионный возраст. Ужасаются очисткой улиц, состоянием сферы ЖКЖ, постоянно повышающимся платежам за коммуналку, но выбирают тех же мэров и губернаторов. Охуевают от законов, но голосуют за провластных депутатов. Вероятно, мы все-таки сами заслужили свое правительство.

Выбирают? В том-то и дело, что НЕ ВЫБИРАЮТ. Даже если и проголосовали за того, за кого хотели, нужное количество голосов оказывается у того, у кого надо. Так что насчет уникальности я бы поспорил...

[^]

neardachnik	18.03.2024 - 15:36 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.05.23 Сообщений: 4587	Не надо искать справедливости во власти. На то она и власть, чтоб творить что захочется. А василич, так тот, давно понятно было, либо вперёд ногами будет вынесен, либо на вилах. Учитывая несокращающееся число путриотов в стране, второй вариант утопичен. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Alex422	18.03.2024 - 15:37 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 9.01.13 Сообщений: 716	Когда нибудь появится новость, хоть одна, в которой говорится, что какой нибудь депутат предложил хоть что то разрешить? Или не штрафы новые придумать, а премии? Например - не нарушал ПДД год - тебе раз и премия от ГИБДД упала. Хотя о чем это я? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Dryusan	18.03.2024 - 15:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.06.20 Сообщений: 3708	Е@анутый мир. С каких это пор право стало обязанностью или как сейчас любят говорить-долгом. У нас кажется есть избирательное ПРАВО. Право избирать или не избирать кого либо .Или вошпе не участвовать в этих действиях. Что так же является правом. Ну а для таких деятелей , как этот депутат есть УК ст141 ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав
	[^]

worldcomplic

18.03.2024 - 15:40

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 921

Цитата (kottoblog @ 18.03.2024 - 15:10)

А справедливость - это не когда одни обязаны все, а другие - ничего.

Справедливость - это когда сильный устанавливает и поддерживает справедливые для себя законы.

Цитата

Да и депутатов это должно касаться.

А они вот взяли определили, что будет справедливо, если их ничего не будет касаться.

[^]

PAPRIKA	18.03.2024 - 15:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Red hot chili Регистрация: 16.12.08 Сообщений: 23631	Он думает что людям которые не голосуют - не похуй? Они уже и так не голосуют.
	[^]

Бамбалабес13

18.03.2024 - 15:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 2770

Цитата (Alex422 @ 18.03.2024 - 15:37)

Когда нибудь появится новость, хоть одна, в которой говорится, что какой нибудь депутат предложил хоть что то разрешить? Или не штрафы новые придумать, а премии? Например - не нарушал ПДД год - тебе раз и премия от ГИБДД упала. Хотя о чем это я?

Дык ежегодно или еще чаще выписывают разрешают, но себе премии, увеличение зарплаты.
Ах да давненько уже разрешили не платить налоги олигархам в списке санкций.

Разрешили собирать валежник ( на каждой ветке должен быть напечатан код маркировки)=)

[^]

olegbel	18.03.2024 - 15:42 [ показать ] 1
Статус: Offline КОТОЗАВР Регистрация: 5.07.10 Сообщений: 3487	а кто мне подскажет, голосование - это право или обязанность? а то одни кричат, что это привилегия, а другие, что гражданский долг.
	[^]

worldcomplic

18.03.2024 - 15:43

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 921

Цитата (geck186rus @ 18.03.2024 - 15:14)

Сейчас не государство для граждан, а граждане для государства...

Ну почему не для граждан, для граждан.
Просто граждан один процент от населения.

[^]

Jopsnegs	18.03.2024 - 15:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.20 Сообщений: 7729	Ну это лишний раз подчёркивает, что голосованием тут ничего не изменить. Узурпация власти 87%
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7393
0 Пользователей: