Отцом ты можешь и не быть, но долг ты выплатить обязан

Запишем. В
Усыновлять чужого ребенка не стоит. Вас могут кинуть

Главное это ребенок и она, а мужиГ , да че ему будет…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйня какая-то.

Если он усыновил чужого ребенка, то никто его от алиментов никогда не освободит.

Кто его ввел в заблуждение, если к моменту свадьбы ребенку уже год был?


Не статья, а бредятина.
Если они до свадьбы жили несколько лет и якобы нажили ребенка (хотя на самом деле баба его обманула), то так и пишите. Но ведь написано ясно: с регистрацией отношений решили не тянуть и заключили брак.

Так он сам согласился, чтоб его записали отцом, надо было сразу понимать, что это ответственность перед ребенком, со стороны закона все правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Золотые слова.

Ну наверняка.получила то что хотела.Отцовство на ребенка и алименты.Прикинула.что поиметь с него нечего и пнула в зад.за новыми приключениями.

А причем тут биологический отец? Он кстати может даже и не знать что отец.
А так этот Алень сам усыновил. И по закону насчитали как и положено. А Алень он в квадрате потому что в бега подался. Надо было сразу судится на отказ отцовства. Тогда и долга по алиментам бы не было. А так будет эти 615к. долга выплачивать.

А он кто? Он же и есть папа, а тот уже никто.
Ваще -то мужику повезло, а так суд нихуя не отменяет такое отцовство.
Со мной мужик работает. Он женился на женщине в двумя детьми , взял и усыновил их. Лет через 5 они разошлись. Он женился на другой и там заделал двоих сыновей
Он пытался отказаться от отцовства, а вот хуй -то там. Суд так и оставил его отцом. Это вам не халям - балям становиться отцом . Хочу быть отцом, потом не хочу быть отцом, так не пойдет!
Что он смог сделать, так это уменьшить процент алиментов до 25%.
Еще не все. Он "подымачкой" рыбу ловил. Его хлопнули "ачуры", было несколько шамаек в улове. Полтора года условно дали и 25% в течение года от зарплаты выплачивать
Была погремуха Андрюха -производитель( четверо сыновей). Щас, Андрюха первоход, или Андрюха - производитель

Это сообщение отредактировал igrach1 - 2.03.2024 - 17:06

Вот дурень-то.
Вся его любовь в штанах была. Так хотелось, что мозги работать перестали.

Институт брака дискредитируется все сильнее и сильнее.
Скоро совсем не будет аргумента в защиту его необходимости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты за секас деньги платишь?
Нахой шлюхи, если есть много вариантов со саободными отношениями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем дискредитируется в данном случае? Что у мужика-инфантила семь пятниц на неделе?

Добровольно принял отцовство, а через месяц "ой, фсё" и бежать от приставов.

Ну, так себе поступочек.
Хотел семью, пожалуйста, живи-воспитывай. Не хочешь, решай вопрос с алиментами цивилизованно, тогда и проблем с задолженностями не будет.

Скорее всего, там мамочка согласилась на аннулирование отцовства, чтобы с таким придурком вообще ничего не связывало.

Тут не институт брака виноват, а долбоебизм отдельных персонажей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так ты можешь и без брака платить алименты - регистрация брака - это побочка.

Нужен закон о вступлении в брак только после,ну хотя-бы трех лет сожительства.Предбрак.Если в быту норм,и наеблись уже от души,а чувства не пропали,то можно и в загс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, а прежде чем усыновлять, почитать законы что мешает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

она скорее всего не знает кто родной отец, нашла лоха и стала его доить, закон то позволяет. Другим наука, нех оформлять на себя чужих детей, если не готов к таким вот ситуациям, да и в целом, лучше не жениться, а уж если деваться некуда, имущество на родителей или других надёжных лиц.
Ну или нафиг предосторожности и так "играть в брак" на максимальной сложности, у кого то же получается.

Ну и что? Суд признал, ребёнок не его, но взыскать 615 один хрен присудил, за те годы, что ребёнок считался его. И чем бы ему анализ днк помог?

Вообще нихуя не понял. Сначала усыновил, а потом какое-то отцовство. Тут котёнка-то выкинешь и тебя за человека считать не будут, а этот захотел усыновил, захотел передумал. Ну пиздец.

Отцовство это ответственность прежде всего. Усыновил - похуй какие там отношения с матерью, расти, воспитывай, плати алименты. А то пиздец какой-то, пока письку дают ебать он папа, а как от пизды отлучили, так сразу не папа. Чё за мякиш у мужика в голове, я хуй знает.

А как то спрашивали уже. Ответ прост: этож минимум половина детей окажется без отцов. А государству потом пособия выплачивать, вместо мужика. А им это надо? Нет.
Так что вот

запостите испанца!

это ж такой КЛАССИЧЕСКИЙ алень!

я так хохотался.

зы. спрыгнул, но бабки должен.

Согласитесь, в нынешнем мире подрочить или купить резиновую бабу- дешевле выйдет и МЕНЕЕ хлопотно.

Ну так если усыновил чужого ребёнка, то платит по любому, что тут удивительного. Всю тягомотину читать не осилила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мужику то зачем было усыновлять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё дешёвле и не хлопотно удавиться. Многие пользуются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за нафиг?

Ну, что за рассуждения такие ясельные?
Какой лох, какой доить? Тут согласие мужчины усыновить ребёнка со всеми вытекающими правами и обязанностями. Не хотел бы, не усыновлял.
Соглашусь, усыновлять ребёнка - это реально большая ответственность и тут многое должно сойтись, чтобы усыновление принесло счастье обеим сторонам.

А вот с браком... Ну, какие доверенные люди, какие родители? Доверенные люди первыми же и обьебут. А родители к сожалению не застрахованы от деменции ли внезапной смерти.

Переписали вы так имущество на маму-папу, с они возьми, и вступи в клуб любителей друмы какой-нибудь с дарением всего имущества в пользу последней.
Или вообще банально придётся делить своё же имущество как наследство с братьями, сёстрами и новым супругом родителя.

Как ни странно звучит, но брак даёт возможность обезопасить своё имущество, он как раз для этого и заключается. Только заключать брак надо с умом, а не по зову половых органов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно - в похожей ситуации суд постановил взыскивать алименты с мужика - не отца ребенка на том основании что хоть он и не отец - реального отца установить невозможно, что нарушает право несовершеннолетнего на получение алиментов.