Ракетный двигатель Blue Origin BE-4 взорвался через 10 секунд после начала испытаний

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ugresha
12.07.2023 - 13:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2234
Цитата (JohnFlow @ 12.07.2023 - 13:42)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:11)
Ну конечно - если бы в России ебанул ракетный двигатель, то тут бы страниц 10 было сообщей про просранные полимеры и пизда российской космонавтике, а так да - на то и испытания, что бы на их движок пизданул, ведь все знают, что без взрыва двигателя "невозможно" проверить его надежность.

Ну у нас нет таких испытаний, счас загнется советское наследие полностью и будешь смотреть тик ток)

Есть таки...

https://samarski-kray.livejournal.com/24256...ppm6ak924854446
https://rostec.ru/news/ispytatelnyy-stend-d...pi8t43995299925
 
[^]
Zamestas
12.07.2023 - 13:54
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1724
Цитата (JohnFlow @ 12.07.2023 - 13:42)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:11)
Ну конечно - если бы в России ебанул ракетный двигатель, то тут бы страниц 10 было сообщей про просранные полимеры и пизда российской космонавтике, а так да - на то и испытания, что бы на их движок пизданул, ведь все знают, что без взрыва двигателя "невозможно" проверить его надежность.

Ну у нас нет таких испытаний, счас загнется советское наследие полностью и будешь смотреть тик ток)

Я тебе тайну открою военную - советское наследие уже загнулось, все двигатели на Российских ракетах это глубокая модернизация того советского наследия.
И что бы 2 раза не вставать постить - на данный момент нет смысла разрабатывать в России какой то совершенно новый ракетный двигатель (в классическом его варианте), т.к. те что есть отлично себя зарекомендовали - если уж и будут делать, то скорее всего это будет детонационный двигатель.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 12.07.2023 - 13:57
 
[^]
combatunit
12.07.2023 - 14:12
-8
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7922
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 17:54)
Цитата (JohnFlow @ 12.07.2023 - 13:42)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:11)
Ну конечно - если бы в России ебанул ракетный двигатель, то тут бы страниц 10 было сообщей про просранные полимеры и пизда российской космонавтике, а так да - на то и испытания, что бы на их движок пизданул, ведь все знают, что без взрыва двигателя "невозможно" проверить его надежность.

Ну у нас нет таких испытаний, счас загнется советское наследие полностью и будешь смотреть тик ток)

Я тебе тайну открою военную - советское наследие уже загнулось, все двигатели на Российских ракетах это глубокая модернизация того советского наследия.
И что бы 2 раза не вставать постить - на данный момент нет смысла разрабатывать в России какой то совершенно новый ракетный двигатель (в классическом его варианте), т.к. те что есть отлично себя зарекомендовали - если уж и будут делать, то скорее всего это будет детонационный двигатель.

Теперь понятно, почему Нива и буханка такие же, как и давным давно. Зачем что-то в них менять. Если уж что-то делать будут, то что-то антигравиционное, да.

Новые двигатели позволяют удешевить запуски, увеличить полезную нагрузку.
 
[^]
Патриккей
12.07.2023 - 14:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 2932
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:26)
И в третьих - не взрываются.

Странно,у Королева С П. взрывались и ничего страшного не было,сейчас видимо покруче конструктора

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
12.07.2023 - 14:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:37)
Цитата (barrakuda9111 @ 12.07.2023 - 13:34)
ДА норм все, можно было полезную нагрузку на орбиту вывести, хлопок придал бы дополнительное ускорение )

Возможно мы все просто не шарим в ракетном двигателестроении и это совершенно новый двигатель взрывного типа - нахуя что то там разгонять, на земле взорвали и полезная нагрузка улетела в космос.
З.Ы.: Эту технологию ещё Жюль Верн описал в произведении "Из пушки на Луну".

Забавно, как иногда искромётная шутка совпадает с реальностью!
Пару лет назад американцы испытывали двигатель "взрывного типа".
Назывался он, правда, импульсным.
Принцип работы: непрерывные микровзрывы.

Более того, в России подобный двигатель испытывали ещё лет на 10 раньше.

А самое удивительное, что такой двигатель был сделан энтузиастом в СССР, и летал!
Но не в космос - наколенная самоделка. Но летал.
Чертежи были опубликованы а журнале "Моделист конструктор" в конце 70х - начале 80х.
(точнее не помню, но видел своими глазами)

Принцип работы описывать? spy.gif

Это сообщение отредактировал murla - 12.07.2023 - 14:45
 
[^]
карапузВася
12.07.2023 - 14:53
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.12.22
Сообщений: 595
Цитата (Amok555 @ 12.07.2023 - 13:03)
Для того и нужно тестирование.

Года на три после заявленного пуска.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rafa333
12.07.2023 - 15:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.04.19
Сообщений: 759
Безосу нужно заниматься не сериалами и ракетами, а по старому: магазином на диване. Ну не Илон Маск он, и тем более не Джеймс Кэмерон. Убогий лысый миллиардер-лавочник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MikhailR
12.07.2023 - 15:17
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15091
Цитата (Tsellovansky @ 12.07.2023 - 13:09)
Дурачки не заставили себя ждать.
Испытания - они на то и испытания, чтобы испытать критические нагрузки и взорваться.

И только в темах про Роскосмос ты всегда ржал над провальными испытаниями gigi.gif
 
[^]
energizerK
12.07.2023 - 15:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:11)
Цитата (Tsellovansky @ 12.07.2023 - 13:09)
Дурачки не заставили себя ждать.
Испытания - они на то и испытания, чтобы испытать критические нагрузки и взорваться.

Ну конечно - если бы в России ебанул ракетный двигатель, то тут бы страниц 10 было сообщей про просранные полимеры и пизда российской космонавтике, а так да - на то и испытания, что бы на их движок пизданул, ведь все знают, что без взрыва двигателя "невозможно" проверить его надежность.

Просрали все полимеры пизда американской космонавтике.
Только это частная компания.
 
[^]
MimaKrokodil
12.07.2023 - 15:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6524
Цитата (Tsellovansky @ 12.07.2023 - 13:09)
Дурачки не заставили себя ждать.
Испытания - они на то и испытания, чтобы испытать критические нагрузки и взорваться.

Но в этом году Vulcan уже не полетит, 146%
 
[^]
keittimans
12.07.2023 - 15:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2080
догоняют потихоньку

Ракетный двигатель Blue Origin BE-4 взорвался через 10 секунд после начала испытаний
 
[^]
PavelSC
12.07.2023 - 15:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4343
Цитата (Jus @ 12.07.2023 - 12:59)
двигатель взорвался через 10 секунд после начала тестирования,
...
Сообщается, что инциденты в ходе приёмочных испытаний время от времени случаются.

Провели испытание, железяка тестирование не прошла. Вообще-то для этого испытания и проводятся. why.gif
 
[^]
energizerK
12.07.2023 - 15:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (murla @ 12.07.2023 - 14:44)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:37)
Цитата (barrakuda9111 @ 12.07.2023 - 13:34)
ДА норм все, можно было полезную нагрузку на орбиту вывести, хлопок придал бы дополнительное ускорение )

Возможно мы все просто не шарим в ракетном двигателестроении и это совершенно новый двигатель взрывного типа - нахуя что то там разгонять, на земле взорвали и полезная нагрузка улетела в космос.
З.Ы.: Эту технологию ещё Жюль Верн описал в произведении "Из пушки на Луну".

Забавно, как иногда искромётная шутка совпадает с реальностью!
Пару лет назад американцы испытывали двигатель "взрывного типа".
Назывался он, правда, импульсным.
Принцип работы: непрерывные микровзрывы.

Более того, в России подобный двигатель испытывали ещё лет на 10 раньше.

А самое удивительное, что такой двигатель был сделан энтузиастом в СССР, и летал!
Но не в космос - наколенная самоделка. Но летал.
Чертежи были опубликованы а журнале "Моделист конструктор" в конце 70х - начале 80х.
(точнее не помню, но видел своими глазами)

Принцип работы описывать? spy.gif

Скажу по секрету, по крайней мере жидкостные ракетные двигатели импульсные. И параметры этих импульсов очень и очень большой секрет.
Как и в ДВС сгорание топлива происходит в несколько этапов, самый простой впрыск топлива, взрыв, выход газов из камеры сгорания, впрыск топлива. Но бывают и многоступенчатые камеры сгорания.
При отклонении параметров, происходит или прогорание камеры или взрыв двигателя.
 
[^]
Peacemaker2
12.07.2023 - 15:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 3466
все. америке конец. теперь только на батутах
 
[^]
murla
12.07.2023 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7184
energizerK
В теории, можно и непрерывное горение.
Если после нагнетателей давление в системах только понижается.
Какова должна быть прочность и вес узлов высокого давления - другой вопрос.
Многое работает непрерывно. Даже в космосе.
ИМХО.
 
[^]
mrzorg
12.07.2023 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50726
Цитата (Peacemaker2 @ 12.07.2023 - 14:34)
все. америке конец. теперь только на батутах

У них ещё SpaceX есть, придержи коней! lol.gif
 
[^]
Peacemaker2
12.07.2023 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 3466
Цитата (mrzorg @ 12.07.2023 - 15:49)
Цитата (Peacemaker2 @ 12.07.2023 - 14:34)
все. америке конец. теперь только на батутах

У них ещё SpaceX есть, придержи коней! lol.gif

так там же все бабахает. скатились америкашки)

Это сообщение отредактировал Peacemaker2 - 12.07.2023 - 18:37
 
[^]
jimgreen
12.07.2023 - 18:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6977
Цитата (JohnFlow @ 12.07.2023 - 17:42)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:11)
Ну конечно - если бы в России ебанул ракетный двигатель, то тут бы страниц 10 было сообщей про просранные полимеры и пизда российской космонавтике, а так да - на то и испытания, что бы на их движок пизданул, ведь все знают, что без взрыва двигателя "невозможно" проверить его надежность.

Ну у нас нет таких испытаний, счас загнется советское наследие полностью и будешь смотреть тик ток)

У кого у вас? У Украины? Представление не имею.
У РФ же в августе 2022 был испытан РД-171МВ мощностью 246 тысяч лошадиных сил, вроде, не бахнул. Или тебе каждый месяц нужно бахать новый движок?
 
[^]
Буратило
12.07.2023 - 18:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 2545
Совсем деградировали после полётов на Луну. Был яко-был испытанный самый мощный и надёжный двигательF-1, который позволял без проблем произвести несколько высадок на Луну, а сейчас, спустя столько лет испытывают какое-то говно, которое взрывается, но по своей мощности много уступает F-1. Как то не логично всё это выглядит. Очень не логично и тупо.
 
[^]
Peacemaker2
12.07.2023 - 19:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 3466
Цитата (Буратило @ 12.07.2023 - 18:49)
Совсем деградировали после полётов на Луну. Был яко-был испытанный самый мощный и надёжный двигательF-1, который позволял без проблем произвести несколько высадок на Луну, а сейчас, спустя столько лет испытывают какое-то говно, которое взрывается, но по своей мощности много уступает F-1. Как то не логично всё это выглядит. Очень не логично и тупо.

да какие ракеты/двигатели? есть только голливудд
 
[^]
greenh
12.07.2023 - 20:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:54)
Цитата (JohnFlow @ 12.07.2023 - 13:42)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:11)
Ну конечно - если бы в России ебанул ракетный двигатель, то тут бы страниц 10 было сообщей про просранные полимеры и пизда российской космонавтике, а так да - на то и испытания, что бы на их движок пизданул, ведь все знают, что без взрыва двигателя "невозможно" проверить его надежность.

Ну у нас нет таких испытаний, счас загнется советское наследие полностью и будешь смотреть тик ток)

Я тебе тайну открою военную - советское наследие уже загнулось, все двигатели на Российских ракетах это глубокая модернизация того советского наследия.
И что бы 2 раза не вставать постить - на данный момент нет смысла разрабатывать в России какой то совершенно новый ракетный двигатель (в классическом его варианте), т.к. те что есть отлично себя зарекомендовали - если уж и будут делать, то скорее всего это будет детонационный двигатель.

НЕ глубокая. Ничего принципиально нового нет.
 
[^]
gor3
12.07.2023 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3458
Цитата (greenh @ 12.07.2023 - 20:42)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:54)
Цитата (JohnFlow @ 12.07.2023 - 13:42)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:11)
Ну конечно - если бы в России ебанул ракетный двигатель, то тут бы страниц 10 было сообщей про просранные полимеры и пизда российской космонавтике, а так да - на то и испытания, что бы на их движок пизданул, ведь все знают, что без взрыва двигателя "невозможно" проверить его надежность.

Ну у нас нет таких испытаний, счас загнется советское наследие полностью и будешь смотреть тик ток)

Я тебе тайну открою военную - советское наследие уже загнулось, все двигатели на Российских ракетах это глубокая модернизация того советского наследия.
И что бы 2 раза не вставать постить - на данный момент нет смысла разрабатывать в России какой то совершенно новый ракетный двигатель (в классическом его варианте), т.к. те что есть отлично себя зарекомендовали - если уж и будут делать, то скорее всего это будет детонационный двигатель.

НЕ глубокая. Ничего принципиально нового нет.

А как же метановый движок который делают?
 
[^]
gor3
12.07.2023 - 20:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3458
Цитата (Буратило @ 12.07.2023 - 18:49)
Совсем деградировали после полётов на Луну. Был яко-был испытанный самый мощный и надёжный двигательF-1, который позволял без проблем произвести несколько высадок на Луну, а сейчас, спустя столько лет испытывают какое-то говно, которое взрывается, но по своей мощности много уступает F-1. Как то не логично всё это выглядит. Очень не логично и тупо.

Потому, что смысла нет.

Тяжелый, дорогой, одноразовый двигатель.

9 движков фалькона дают ту же тягу, что 1 двигатель F-1, только весят в 2 раза меньше, стоят 3 копейки и уже летают по 15 раз в космос.

Это сообщение отредактировал gor3 - 12.07.2023 - 20:51
 
[^]
greenh
12.07.2023 - 20:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 1031
Цитата (gor3 @ 12.07.2023 - 20:46)
Цитата (greenh @ 12.07.2023 - 20:42)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:54)
Цитата (JohnFlow @ 12.07.2023 - 13:42)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:11)
Ну конечно - если бы в России ебанул ракетный двигатель, то тут бы страниц 10 было сообщей про просранные полимеры и пизда российской космонавтике, а так да - на то и испытания, что бы на их движок пизданул, ведь все знают, что без взрыва двигателя "невозможно" проверить его надежность.

Ну у нас нет таких испытаний, счас загнется советское наследие полностью и будешь смотреть тик ток)

Я тебе тайну открою военную - советское наследие уже загнулось, все двигатели на Российских ракетах это глубокая модернизация того советского наследия.
И что бы 2 раза не вставать постить - на данный момент нет смысла разрабатывать в России какой то совершенно новый ракетный двигатель (в классическом его варианте), т.к. те что есть отлично себя зарекомендовали - если уж и будут делать, то скорее всего это будет детонационный двигатель.

НЕ глубокая. Ничего принципиально нового нет.

А как же метановый движок который делают?

ДЕЛАЮТ. Не сделали, а делают. Как и все остальное. Тут в соседних темах писали, что КАМАЗ перейдет на отечественное. И Урал перейдет.
Все в будущем. И нигде не пишут "сделали", "перешли"
Вон в Белоярской АЭС громко запускали на МОКС топливе, а когда пошли проблемы - резко замолчали. И забыли сказать, что НАЧАЛИ запускать еще в Союзе )
 
[^]
akmaks
12.07.2023 - 21:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10155
Цитата (murla @ 12.07.2023 - 15:44)
Цитата (Zamestas @ 12.07.2023 - 13:37)
Цитата (barrakuda9111 @ 12.07.2023 - 13:34)
ДА норм все, можно было полезную нагрузку на орбиту вывести, хлопок придал бы дополнительное ускорение )

Возможно мы все просто не шарим в ракетном двигателестроении и это совершенно новый двигатель взрывного типа - нахуя что то там разгонять, на земле взорвали и полезная нагрузка улетела в космос.
З.Ы.: Эту технологию ещё Жюль Верн описал в произведении "Из пушки на Луну".

Забавно, как иногда искромётная шутка совпадает с реальностью!
Пару лет назад американцы испытывали двигатель "взрывного типа".
Назывался он, правда, импульсным.
Принцип работы: непрерывные микровзрывы.

Более того, в России подобный двигатель испытывали ещё лет на 10 раньше.

А самое удивительное, что такой двигатель был сделан энтузиастом в СССР, и летал!
Но не в космос - наколенная самоделка. Но летал.
Чертежи были опубликованы а журнале "Моделист конструктор" в конце 70х - начале 80х.
(точнее не помню, но видел своими глазами)

Принцип работы описывать? spy.gif

Принцип работы ещё А.Толстой в Аэлите описал... lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15716
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх