С жены хоккеиста сняли обвинения.Напомним, она сбила ребенка на пешеходном переходе


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Альварес~~

31.03.2023 - 10:19

Статус: Offline

Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794

Цитата (RoSh @ 31.03.2023 - 10:11)

Чучело ботоксное с намалеваенными бровями

Охуевшая ТП!

[^]

Proff251082	31.03.2023 - 10:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.18 Сообщений: 4658	Я бы тем пидарасам, кто в ПДД изменил понятия обгона и опережения в голову бы гвоздь захуячил! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Досылатель	31.03.2023 - 10:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.10.20 Сообщений: 4500	уголовки нет, административка есть, штраф заплатила, в этот раз повезло, никого не убила, боюсь ненадолго
	[^]

mrzorg	31.03.2023 - 10:21 [ показать ] 6
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.03.10 Сообщений: 50816	Быстро дело разрулили, месяц только прошёл: https://www.yaplakal.com/forum28/topic2579929.html
	[^]

СэрДжио	31.03.2023 - 10:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.19 Сообщений: 3299	Бабла у хоккеиста достаточно...( Жизнь человеческая, детская и деньги на весах... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

smashSR	31.03.2023 - 10:23 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 18801	во..нашел..еще и Упырем обозвали... ну ну https://www.yaplakal.com/forum28/st/25/topic2579929.html
	[^]

Sхвостом

31.03.2023 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 9389

Цитата (volga77 @ 31.03.2023 - 10:06)

Какая прекрасная судебная система, явно независимая.

Девочек на переходе еще много будет, новый порше это новый порше ©Судья

[^]

Lelik72RUS

31.03.2023 - 10:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1099

Цитата

26 февраля Яна Вовченко-Александрова на своем Porsche решила обогнать машину, остановившуюся у пешеходного перехода (собственно, это было опережение по ПДД, так как она не выезжала на встречную полосу) и сбила девочку, которую пропускала та машина. Позже Яна заявила, что не видела пешеходов именно из-за этой остановившейся машины, она ей помешала. А когда заметила, то не смогла резко остановить свой автомобиль, ехавший по ее словам на небольшой скорости - около 60 км/ч.

Хуесоска тупорылая.

Цитата

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

[^]

Русскиемы

31.03.2023 - 10:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 789

Цитата (RoSh @ 31.03.2023 - 10:11)

Чучело ботоксное с намалеваенными бровями

Там всё личико перекроено полностью и вставок искусственных полно по всему лицу.
Посмотрите на жён великих Л.Яшина и А.Тарасова. Как они выглядели и как себя вели. У них жены были - надёжный тыл, с которыми всю жизнь прожили. Так какой спорт показывали эти люди!
А современные спортсмены - дебил на дебиле. Что видно по их жёнам. А потом эти муклы каждый раз разводятся с дебилами, отхряпывая себе половину миллионов дебилов. И кстати я в таких случаях не то что на стороне мукл, но уж точно злорадствую, глядя на миллионеров, которые нормальный спорт показать не в состоянии. Так им и надо, ленивым никчемным уродам.

[^]

~~va3610~~	31.03.2023 - 10:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.13 Сообщений: 12377	А прокуратура промолчала? Явно обязана опротестовать решение суда в суде высшей инстанции.
	[^]

dusss	31.03.2023 - 10:31 [ показать ] -3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.07.13 Сообщений: 148	Ничего себе, тут все говном исходят. Что не так то в этой новости? Как будто насмерть сбила. Да и в зимней одежде у ребёнка реально даже и синяка может не быть. Все обошлось и этот случай будет и ей и ребёнку уроком. Все ведь по закону сделано. Она нарушила правила и получила наказание по закону, плюс деньги ещё заплатила ребёнку, хотя могла и соскочить. Да и после ДТП адекватно себя вела, а не качала права. Её бы конечно отправить на доп. курсы по вождению, но такого закона у нас нет к сожалению. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Eggert	31.03.2023 - 10:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.02.20 Сообщений: 3139	Что вы хотите?! Вот они - "новые дворяне", наглые, бесчестные, морально убогие, привыкшие "класть с прибором" на обычных людей... Ну ладно, отмазали по медицинской части, но почему прав не лишили за такую езду?
	[^]

~~Tudum~~

31.03.2023 - 10:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283

Цитата (Eggert @ 31.03.2023 - 10:33)

Что вы хотите?! Вот они - "новые дворяне", наглые, бесчестные, морально убогие, привыкшие "класть с прибором" на обычных людей... Ну ладно, отмазали по медицинской части, но почему прав не лишили за такую езду?

Да бабок с нее поимели. Поэтому решение такое приняли. Странно, что поздно начали действовать. По идее, задача была подмазать и вообще получить отказ пострадавшей от прохождения экспертизы.
А раз дело до этого дошло, то разговор был только в сумме компенсации.
Тут водителю не отвертеться. Все решает пострадавшая сторона.

[^]

Свояк

31.03.2023 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14150

Цитата (va3610 @ 31.03.2023 - 10:30)

А прокуратура промолчала? Явно обязана опротестовать решение суда в суде высшей инстанции.

А при чем тут суд?

При проведении определения степени вреда здоровью врачом-экспертом было выявлено отсутствие вреда здоровью ребенка.

Как суд может ее наказать, если наказание предусмотрено лишь за причинение среднего или хотя бы легкого вреда?

Тут вопросы к самому эксперту и к больнице, где экспертиза проводилась.

[^]

smashSR

31.03.2023 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18801

Цитата (Tudum @ 31.03.2023 - 12:40)

Цитата (Eggert @ 31.03.2023 - 10:33)

не факт..могли и запугать..долго ли..пригрозить "ювеналкой" за то что " плохо смотрели за девочкой" и вуаля... мало ли какие знакомства у мужа.

[^]

endim

31.03.2023 - 10:50

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.12.17
Сообщений: 51

Цитата (Свояк @ 31.03.2023 - 10:10)

Вот видос.

Это одностороннее.

Так это ж чистый обгон на пешеходном переходе

[^]

~~Alchmist~~

31.03.2023 - 10:52

Статус: Offline

Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744

Цитата

Позже Яна заявила, что не видела пешеходов именно из-за этой остановившейся машины, она ей помешала.

надо было остановившегося оштрафовать!

[^]

tav44

31.03.2023 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 1458

Цитата (Alchmist @ 31.03.2023 - 10:52)

Цитата

Позже Яна заявила, что не видела пешеходов именно из-за этой остановившейся машины, она ей помешала.

надо было остановившегося оштрафовать!

так там практически так и написано - помешал увидеть, закрыл обзор. вот урод.... (получается так по описанию)

[^]

~~gluk35~~

31.03.2023 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (dusss @ 31.03.2023 - 10:31)

Ничего себе, тут все говном исходят. Что не так то в этой новости? Как будто насмерть сбила. Да и в зимней одежде у ребёнка реально даже и синяка может не быть.
Все обошлось и этот случай будет и ей и ребёнку уроком.
Все ведь по закону сделано. Она нарушила правила и получила наказание по закону, плюс деньги ещё заплатила ребёнку, хотя могла и соскочить.
Да и после ДТП адекватно себя вела, а не качала права.
Её бы конечно отправить на доп. курсы по вождению, но такого закона у нас нет к сожалению.

она за год 2 людей сбила на пешеходнике. Что теперь пусть дальше катается пока на глушняк не собьет?

[^]

XRumata	31.03.2023 - 11:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.08.13 Сообщений: 499	За "нечаянно" - бьют отчаянно!!!
	[^]

AlexanderYar

31.03.2023 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3763

Цитата (va3610 @ 31.03.2023 - 10:30)

А прокуратура промолчала? Явно обязана опротестовать решение суда в суде высшей инстанции.

А на каком основании опротестовывать? Блин, как вы задолбали, юристы ПТУшные.

В стартпосте все четко описано, все логично. Вреда нет - административки нет. Лишать не за что. Штраф за нарушение 100% оплатила, прием наверняка успела со скидкой.

Тут при всем желании зацепиться не за то.

[^]

spongebob67

31.03.2023 - 11:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10281

Цитата (Raam @ 31.03.2023 - 09:17)

Цитата (1999 @ 31.03.2023 - 10:04)

Видите, как сильно юридический язык отличается от обычного русского? То, что на юридическом звучит "совершила опережение внезапно остановившегося автомобиля и именно из-за него не заметила пешехода", на обычный русский переводится: "охуевшая от безнаказанности и привыкшая решать все проблемы за счёт бабла мужа тварь сбила ребенка на переходе, наплевав на здравый смысл полезла обгонять машину, которая остановилась пропустить"

Это обсуждалось на ЯПе уже.
Было видео.
Женщина, действительно объезжала остановившуюся, перед переходом машину.
Сбила девочку. Остановилась, не глядя на свою машину, как многие поступают в подобной ситуации, подошла к девочке. Вызвала ГИБДД. Выплатила деньги родителям...
IMHO: обязана была остановиться, пролюбила. Вела себя после происшествия правильно.
Считаю это ДТП послужит уроком и женщине и девочке.
Первая будет теперь останавливаться обязательно, если судить по ее поведению после ДТП, она не потерявшая совесть "хенахокеиста".
Вторая будет вертеть головой переходя дорогу.

Не послужит это уроком ботоксной мукле. У неё уже есть более 30 штрафов за превышение скорости и непредоставление преимущества пешеходам.
Наглая, зажравшаяся, уверенная в своей безнаказанности бабёнка.
Бабло всё решает у нас, в отличие от "загнивающего Запада", где эта автоледи уже лишилась бы прав, как минимум.

[^]

sosen

31.03.2023 - 11:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 343

Цитата (1999 @ 31.03.2023 - 10:04)

... в последствии все решили, бабло решает. Такиз мразей жизнь ничему не учит.

Бле, надеюсь она попадет в такую же ситуацию, но только с другой стороны.

[^]

CTOIIKPaH	31.03.2023 - 11:15 [ показать ] 0
Статус: Offline . Регистрация: 18.08.09 Сообщений: 4182	Очередная неподсудная пизда. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~VitekG~~

31.03.2023 - 11:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968

Цитата (AlexPiter @ 31.03.2023 - 10:07)

Цитата (VitekG @ 31.03.2023 - 10:03)

А прав не лишили? Я б об таком молчал, щас многих уважаемых людей подставит. Да и по новой пойдет на лишение.
Бля, ну что за дебилы нас окружают.... Ей наверное сказали, что лучше промолчать об этом.

Да нет, ей видимо ещё дополнительные права выдали! А по сути конечно пездец, простого дуримара засудили бы а тут нет состава преступления

Ага, тут явно "умирай в своей полосе"

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 4923
0 Пользователей: