Коррупция и беспредел в Санкт-Петербурге, Нева, Дубровка.

Тому, кто это подписал, надо отходы домой привезти.

всмысле возить никуда ненадо? вы не согласны на переработку в этом месте но согласны на мусоросжигающий завод там-же?

Не шпалю.

Встречный вопрос. Можете назвать отходы, которые нельзя переработать?

Это сообщение отредактировал antonyt - 30.03.2023 - 11:48

Так вы наверное не читали технологию. Утилизация проходит без доступа кислорода. Это СВЧ волны!

ты сам читал?там водяной пар используется как фильтр,куда ты эту кислотную жижу сливать собрался?

Посмотрите на красоту которую хотят уничтожить

Это сообщение отредактировал maloiuzsp - 30.03.2023 - 12:08

ты из этой красоты такую красоту хочешь сотворить?

Это сообщение отредактировал Мaриуполь - 30.03.2023 - 12:12

Где вы там нашли фильтр из пара? Выдержка из статьи "Инновационность технологии заключается в том, что мы подаем внутрь реактора высокотемпературный перегретый пар с атмосферным давлением. Это значит, что не надо строить большие, с толстыми стенками реакторы, нет никаких условий для техногенных выбросов. Пар с такой температурой является катализатором, и внутри реактора происходит не окислительный, а восстановительный процесс. То есть не образуются токсичные вещества. Плюс у нас образуется синтетический газ, который по своей калорийности в три раза превосходит тот газ, который получают даже при обыкновенном пиролизе. Я уж не говорю, что при сжигании получается газ по калорийности в четыре раза ниже", - сказал Голиков.

maloiuzsp

вы прежде чем выдавать выдержки из статьи начните понимать о чём там речь,отходы будут,в меньшем количестве но и в более высокой концентрации,вы сколько не сжигайте серную соляную и другие кислоты они всё равно не сгорят,хоть в индукционной хоть в свч печи,и девать эту ядерную смесь всё равно куда-то придётся,и накапливаться они будут быстро

и ещё

это просто пар,типа как из носика чайника

А почему простые граждане должны отвечать на вопрос куда его складировать?
Для этого есть ведомства и чиновники, которые получают зарплату за решение этих вопросов. Зарплаты из налогов которые мы платим.

Мусор надо не складировать. Надо работать с вопросами раздельного сбора, вторичного использования и прочее.

То что планируется реализовать ни в какие рамки разумного не укладывается. Такое чувство, что воровать начали еще на этапе разработки документации. Зачем переплачивать дорогие исследования и экспертизы, если и так "все схвачено".

То что подготовило НЭО и согласовал Росприроднадзор - Получило 3!!!! отрицательных заключения общественной экологической экспертизы. Там прямо по пунктам расписана опасность и несостоятельность проекта.

Как оказалось при давлении со стороны заинтересованных лиц - росприроднадзор на многое закрывает глаза.

Есть в подмосковье пример такого же, прошедшего все экспертизы проекта, чат жителей пестрит рассказами об отравлениях, обсуждением где купить детский противогаз...

Что теперь опасно заказывать такси на Дубровку?

Это видео с переработки мусора пиролизом, извиняюсь за звук.

Увы не только на Дубровку

Миграция это тренд...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чё рядом с Ново-Огарево не устраивают полигон ? - как никак - "дым Отечества"....