Силуанов: дефицит бюджета России за 2022 год превысил 3 триллиона рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mmyyddaakk
10.01.2023 - 16:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.19
Сообщений: 7025
Цитата (22kedr @ 10.01.2023 - 16:20)
Ничего не понятно. То ли доходы выросли,то ли денег в бюджете не хватает..

Доходы выросли, но их не хватило. Не хватило 3,3 трил. руб..
 
[^]
MorchiboS
10.01.2023 - 16:38
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 15
Цитата (dft9335 @ 10.01.2023 - 14:35)
Цитата (lar4uk @ 10.01.2023 - 16:19)
В статье речь о дефиците идет, как о каком-то достижении, может все-таки профицит? Или нет и все верно? Не ясно.  lalala.gif

Это мы не отступаем,а вперед идем)

Если я правильно понимаю,то суть такая,доходы упали,расходы повысились,образовался дефицит.
Но вроде 2-3% это норм и значение пока что не критическое.Если я не прав,поправьте.

Доходы бюджета запланированы 28 трлн вроде
дефецит 3,3 трлн - чутка по больше 2-3 процентов)
 
[^]
leo458
10.01.2023 - 16:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 68
А что ТС, не хватило совести полностью новость написать? Опять повырывали из текста как душе угодно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kakvse
10.01.2023 - 16:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33474
газ не покупают и нефьть, и силуяновым некомфортно
 
[^]
sloo1989
10.01.2023 - 16:42
36
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 778
Цитата (22kedr @ 10.01.2023 - 16:22)
Цитата (NickelOdeon @ 10.01.2023 - 16:19)
Цитата (freefire @ 10.01.2023 - 16:16)
Дефицит бюджета Российской Федерации по итогам 2022 года составил 3,3 триллиона рублей (2,3% доли валового внутреннего продукта)

А кто-то сомневался в том, что война СВО обходится дорого?

Это ещё далеко не все потери учтены.. Некоторые потери ещё в поле лежат,а платить за них придется в 2023-м.. И потери эти будут только нарастать, независимо от количества захваченных городов. Как и будут расти расходы на восстановление этих городов. А ещё - на беженцев,гуманитарку , военную медицину и т.д..

Поиграл на старости лет в войнушку, старый клоун
 
[^]
basterr
10.01.2023 - 16:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 2419
урапатриоты в прошлом году хвастались профицитным бюджетом. не вышло чет нихера. хавайте.
 
[^]
sloo1989
10.01.2023 - 16:43
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 778
Цитата (a723 @ 10.01.2023 - 16:26)
Цитата
В статье речь о дефиците идет, как о каком-то достижении, может все-таки профицит? Или нет и все верно?)

Кремль пообещал новый ответ на потолок цен на нефть.

1. Запад ввёл потолок цен в 60 долларов
2. Путин ответил - запретил продавать нефть тем, кто признал потолок
3. В итоге российская нефть продаётся по 39 долларов
4. И Путин готовит ещё один ответ
Гениально.©

Подзаебла уже такая стабильность.

Насрал на зло себе в чемодан и отморозил уши. gigi.gif МногоХодовОчка
 
[^]
basterr
10.01.2023 - 16:47
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 2419
Цитата
В начале 2022 был профицит в полтора триллиона. То есть 5 триллионов в минус.

интересное совпадение. у Варламова видос смотрел сколько РФ потратила на СВО он как раз 6 триллионов насчитал.
 
[^]
bigengik
10.01.2023 - 16:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 2150
Цитата (dft9335 @ 10.01.2023 - 16:35)
Цитата (lar4uk @ 10.01.2023 - 16:19)
В статье речь о дефиците идет, как о каком-то достижении, может все-таки профицит? Или нет и все верно? Не ясно.  lalala.gif

Это мы не отступаем,а вперед идем)

Если я правильно понимаю,то суть такая,доходы упали,расходы повысились,образовался дефицит.
Но вроде 2-3% это норм и значение пока что не критическое.Если я не прав,поправьте.

с одной стороны так, но с другой - с учётом того, что в 1 полугодии был +, то за пол года выйти на минус - это капитально.

тем более если этот минус - около 10 процентов от общей суммы доходов.

хорошо, что еще есть такая цифра, как ВВП, на его фоне не так критично смотрится, всего 2%
 
[^]
flaitsman
10.01.2023 - 16:51
27
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8149
Цитата (sfgk @ 10.01.2023 - 16:26)
В начале 2022 был профицит в полтора триллиона. То есть 5 триллионов в минус.

Война - очень дорогое мероприятие. И от того, что несменяемый войну "операцией" назвал, расходы на нее не уменьшаются. Впрочем, я не переживаю. Ведь известно же, что все идет по плану, да и санкции нам только на пользу.
 
[^]
a5ja
10.01.2023 - 16:53 [ показать ]
-11
MorchiboS
10.01.2023 - 16:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 15
Цитата (bigengik @ 10.01.2023 - 14:49)
Цитата (dft9335 @ 10.01.2023 - 16:35)
Цитата (lar4uk @ 10.01.2023 - 16:19)
В статье речь о дефиците идет, как о каком-то достижении, может все-таки профицит? Или нет и все верно? Не ясно.  lalala.gif

Это мы не отступаем,а вперед идем)

Если я правильно понимаю,то суть такая,доходы упали,расходы повысились,образовался дефицит.
Но вроде 2-3% это норм и значение пока что не критическое.Если я не прав,поправьте.

с одной стороны так, но с другой - с учётом того, что в 1 полугодии был +, то за пол года выйти на минус - это капитально.

тем более если этот минус - около 10 процентов от общей суммы доходов.

хорошо, что еще есть такая цифра, как ВВП, на его фоне не так критично смотрится, всего 2%

Вот как раз ВВП менее информативно в данном случае, поменялись цепочки, добавленные стоимости изменились, переориентировлись производства.

А дефецит от поступления - конкретная цифра, сколько не хватило.
 
[^]
brand233
10.01.2023 - 17:00
0
Статус: Offline


наблюдатель от Бога

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 300
Цитата (a5ja @ 10.01.2023 - 16:53)
Так значит в бюджет заложили развитие промышленности и сельхоза, подготовку кадров под это, реформу экономики.
Следующий год в большом плюсе будем!

Да хрен там, небось в следующем дефицит уже будет в 6 триллионов, если налоги не повысят, конечно.
 
[^]
operator2222
10.01.2023 - 17:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 1069
Так это ж РОСТ !!!!! Ну и хуй с ним что с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ДИНАМИКОЙ . Ога . Кто же виноват ???? Байден ? Или кремлевские пидорасы ?
 
[^]
Ичо
10.01.2023 - 17:07
4
Статус: Offline


Душнила, и чо?

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 1584
Цитата (SeReDa00 @ 10.01.2023 - 13:32)
Цитата (wiover @ 10.01.2023 - 16:22)
Ничего, уверен, что z-потреоты готовы скинуться Родине своими вкладами, например. Правда же?) Все для фронта, все для Победы!

Прочитал ваше сообщение, и сразу понял что людей на ЯПе с "Z" аватарками почти не осталось то ли дело по весне было, интересно где они подевались.

Подозреваю что на СВО они не поехали

Им перестали платить, нет денег на ботов gigi.gif
 
[^]
dar2702
10.01.2023 - 17:09
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 4533
Что, меньше воровать будут? Да не, народ меньше кушать станет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Синтетик
10.01.2023 - 17:14
2
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Ну нам же сказали что крепкий рубль это вредно для экономики страны.
 
[^]
SeReDa00
10.01.2023 - 17:46
10
Статус: Offline


Консерватор

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 379
Цитата (a723 @ 10.01.2023 - 16:26)
Кремль пообещал новый ответ на потолок цен на нефть.

1. Запад ввёл потолок цен в 60 долларов
2. Путин ответил - запретил продавать нефть тем, кто признал потолок
3. В итоге российская нефть продаётся по 39 долларов
4. И Путин готовит ещё один ответ
Гениально.©

Подзаебла уже такая стабильность.

Ага, ещё он газ в рублях продает, да и вообще много чего обещал, пока плебос хавает пока машина эта и работает.

Вообще нужно за губами Путина следить, если шевелиться начинают значит начнется враньё

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Irrridium
10.01.2023 - 17:53
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 6007
Цитата (dft9335 @ 10.01.2023 - 17:35)
Цитата (lar4uk @ 10.01.2023 - 16:19)
В статье речь о дефиците идет, как о каком-то достижении, может все-таки профицит? Или нет и все верно? Не ясно.  lalala.gif

Это мы не отступаем,а вперед идем)

Если я правильно понимаю,то суть такая,доходы упали,расходы повысились,образовался дефицит.
Но вроде 2-3% это норм и значение пока что не критическое.Если я не прав,поправьте.

в принципе прав. дефицит бюджета - лучше профицита. и во многих странах так и есть.

если в двух словах - расходы или повысились или доходы упали. но в любом случает это посыл к увеличению доходов, привлечению инвестиций и внесения изменений в экономические стратегии. для развития экономики.

только у нас в стране, как всегда - через жопу. доходы в бюджет начинают увеличивать за счет ухудшения экономической обстановки, увеличения финансового бремени на население и распродажи всего и вся. вместо улучшения других экономических условий. а вот аппетиты воровать у верхушки они никак не хотят снижать.

ps китайцы не самые глупые в развитии экономики. вместо повышения налогов и пошлин - они снижают их. тем самым стимулируют развития экономики. короче смотрят на нас и делают все наоборот. поэтому и рост показывают практически стабильный. даже на фоне мирового спада в определенные периоды.
 
[^]
vovanfin
10.01.2023 - 17:57
-9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 1700
Вы хоть знаете, что такое дефицит бюджета и для чего он существует? Экономизды хуевы. Радуйтесь, что он есть, значит бабло идет в развитие, дефицит должен закладываться в бюджет. А вот когда бюджет исполняется с профицитом, это наоборот хуево, значит бабло лежит мертвым грузом, причем у нас так было совсем недавно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Urban1978
10.01.2023 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3418
Весь год говорили что профицит, а оказалось дефицит. Гладко было на бумаге, да забыли за овраги. Или в статье ошибка?
 
[^]
Grober
10.01.2023 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 1773
Ничего страшного! У граждан карманы глубокие...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Irrridium
10.01.2023 - 18:01
15
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 6007
Цитата (brand233 @ 10.01.2023 - 18:00)
Цитата (a5ja @ 10.01.2023 - 16:53)
Так значит в бюджет заложили развитие промышленности и сельхоза, подготовку кадров под это, реформу экономики.
Следующий год в большом плюсе будем!

Да хрен там, небось в следующем дефицит уже будет в 6 триллионов, если налоги не повысят, конечно.

так уже кое что повысили. жкх. акцизы на алко. даже на газировку ввели. разные маркировки и сертификацию введут. вернее уже ввели. с индексацией пенсий тоже кинули. на размер этой индексации.

только эти долбоящеры не понимают простого высказывания : Boni pastores est tondere pecus, поп deglubere. Хороший пастух стрижет своих овец, но не сдирает с них шкуры. или по другому цитата звучит так - «Шерсть с овцы можно стричь много лет, но вот шкуру содрать — только один раз». Клиент рано или поздно поймет, что с него сдирают шкуру, и вы его никогда больше не увидите. (из книги клиенты на всю жизнь). но власть имущим на это глубоко похер.
 
[^]
parson
10.01.2023 - 18:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 4830
Дефицит это хорошо. Денег напечатают и у народа будет больше рублей. Разбогатеет русский народ.
 
[^]
bezzubko
10.01.2023 - 18:03
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 344
Поднять ндс до 99%, акцызы увеличить на всю хуйню в разы!!! Пенсию нам не надо, спасибо
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38930
0 Пользователей:
Страницы: (14) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх