Два стратегических ракетоносца Ту-160М переданы на лётные испытания

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
parson
30.12.2022 - 12:38
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 4830
Отлично. Будет чем киевлян гарантировано на Новый год без тепла и света оставить
 
[^]
Cw17
30.12.2022 - 12:40 [ показать ]
-13
воха47
30.12.2022 - 12:41
15
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 680
Цитата (parson @ 30.12.2022 - 12:38)
Отлично. Будет чем киевлян гарантировано на Новый год без тепла и света оставить

Что тебе лично киевляне зделали плохого? Чему радуешься?
 
[^]
Vadios
30.12.2022 - 12:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2374
Цитата (Шурилла @ 30.12.2022 - 12:38)
Совершенно бесполезный самолёт.
В случае реального применения он повторит судьбу ТБ-3 летом 1941 года.
Отродясь никто никогда не называл боевой самолёт лебедем.

Опыт последних конфликтов показал что нужно в армии.
Числом побольше, размерами поменьше.

Вот тут как-то всё неоднозначно. Что-то не видно, чтобы по районам сосредоточения ВСУ наносили массированные авиационные удары Ту-22М3 или Су-34.
 
[^]
Aghori
30.12.2022 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 1995
Цитата (Edge79 @ 30.12.2022 - 14:17)
Ну сейчас блядь заскулят mike.gif

Скулю:

"А чё так мало?"
 
[^]
Kardan38
30.12.2022 - 12:44 [ показать ]
-10
Молоток63
30.12.2022 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 1135
Цитата (0ben @ 30.12.2022 - 12:24)
Это для доставки репарации

Ага. И базироваться в Энгельсе будут.
 
[^]
Barbituratius
30.12.2022 - 12:45 [ показать ]
-13
user2ural
30.12.2022 - 12:46
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 1053
Меня тут в другой теме заминусили, когда возразил представителю "богоизбранного народа"!
В Энгельсе, где сегодня ночью был атакован аэродром, снова звучит воздушная тревога
По его утверждению: "стратегические бомбардировщики это пздц как дорого и Россия их не в состоянии производить сама.кстати АПЛ тоже к этой же категории"!
 
[^]
Шурилла
30.12.2022 - 12:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2820
Цитата (Vadios @ 30.12.2022 - 12:42)
Цитата (Шурилла @ 30.12.2022 - 12:38)
Совершенно бесполезный самолёт.
В случае реального применения он повторит судьбу ТБ-3 летом 1941 года.
Отродясь никто никогда не называл боевой самолёт лебедем.

Опыт последних конфликтов показал что нужно в армии.
Числом побольше, размерами поменьше.

Вот тут как-то всё неоднозначно. Что-то не видно, чтобы по районам сосредоточения ВСУ наносили массированные авиационные удары Ту-22М3 или Су-34.

Я про беспилотники. За ними будущее.
Самолёт можно построить за неделю, а вырастить пилота - нужны годы.
 
[^]
Pomeranec
30.12.2022 - 12:47
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Шурилла @ 30.12.2022 - 12:38)
Совершенно бесполезный самолёт.
В случае реального применения он повторит судьбу ТБ-3 летом 1941 года.
Отродясь никто никогда не называл боевой самолёт лебедем.

Опыт последних конфликтов показал что нужно в армии.
Числом побольше, размерами поменьше.

Конфликты разные бывают. Стратег предназначен спрятаться над морем-океаном и издалека пустить ракеты. Никто прорывать ПВО не собирается. Подводную лодку спрятать в океане говорят труднее чем самолет над морем. Подводная лодка обнаруживается спутником по перемешиванию водяных слоев при движении.
 
[^]
parson
30.12.2022 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 4830
Цитата (воха47 @ 30.12.2022 - 11:41)
Цитата (parson @ 30.12.2022 - 12:38)
Отлично. Будет чем киевлян гарантировано на Новый год без тепла и света оставить

Что тебе лично киевляне зделали плохого? Чему радуешься?

Не любят Путина и Россию.
 
[^]
XOL
30.12.2022 - 12:48
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1707
Цитата (Vadios @ 30.12.2022 - 12:42)
Цитата (Шурилла @ 30.12.2022 - 12:38)
Совершенно бесполезный самолёт.
В случае реального применения он повторит судьбу ТБ-3 летом 1941 года.
Отродясь никто никогда не называл боевой самолёт лебедем.

Опыт последних конфликтов показал что нужно в армии.
Числом побольше, размерами поменьше.

Вот тут как-то всё неоднозначно. Что-то не видно, чтобы по районам сосредоточения ВСУ наносили массированные авиационные удары Ту-22М3 или Су-34.

Ну на украине принято считать что русские самолёты не летают, Андрюша Князев уже высказывался по этому поводу. В реальности самолёты отрабатывают по украине постоянно.
 
[^]
Vadios
30.12.2022 - 12:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2374
Цитата (Шурилла @ 30.12.2022 - 12:46)
Цитата (Vadios @ 30.12.2022 - 12:42)
Цитата (Шурилла @ 30.12.2022 - 12:38)
Совершенно бесполезный самолёт.
В случае реального применения он повторит судьбу ТБ-3 летом 1941 года.
Отродясь никто никогда не называл боевой самолёт лебедем.

Опыт последних конфликтов показал что нужно в армии.
Числом побольше, размерами поменьше.

Вот тут как-то всё неоднозначно. Что-то не видно, чтобы по районам сосредоточения ВСУ наносили массированные авиационные удары Ту-22М3 или Су-34.

Я про беспилотники. За ними будущее.
Самолёт можно построить за неделю, а вырастить пилота - нужны годы.

Да это понятно, но БПЛА пока много не унесёт. И, да, применительно к ВВС лучше говорить не пилот, а лётчик.

Это сообщение отредактировал Vadios - 30.12.2022 - 12:50
 
[^]
Pomeranec
30.12.2022 - 12:49
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Vadios @ 30.12.2022 - 12:42)
Цитата (Шурилла @ 30.12.2022 - 12:38)
Совершенно бесполезный самолёт.
В случае реального применения он повторит судьбу ТБ-3 летом 1941 года.
Отродясь никто никогда не называл боевой самолёт лебедем.

Опыт последних конфликтов показал что нужно в армии.
Числом побольше, размерами поменьше.

Вот тут как-то всё неоднозначно. Что-то не видно, чтобы по районам сосредоточения ВСУ наносили массированные авиационные удары Ту-22М3 или Су-34.

Когда не подавленно ПВО это делать не стоит. А вот почему до сих пор не подавленно ПВО это уже другой вопрос.
 
[^]
Vadios
30.12.2022 - 12:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2374
Цитата (Pomeranec @ 30.12.2022 - 12:49)
Цитата (Vadios @ 30.12.2022 - 12:42)
Цитата (Шурилла @ 30.12.2022 - 12:38)
Совершенно бесполезный самолёт.
В случае реального применения он повторит судьбу ТБ-3 летом 1941 года.
Отродясь никто никогда не называл боевой самолёт лебедем.

Опыт последних конфликтов показал что нужно в армии.
Числом побольше, размерами поменьше.

Вот тут как-то всё неоднозначно. Что-то не видно, чтобы по районам сосредоточения ВСУ наносили массированные авиационные удары Ту-22М3 или Су-34.

Когда не подавленно ПВО это делать не стоит. А вот почему до сих пор не подавленно ПВО это уже другой вопрос.

Тоже хороший, правильный вопрос. И к сожалению риторический, порождающий ряд новых вопросов. Много было песен про наши новые средства РЭБ, про полный говна пиндосовский эсминец в Чёрном море и т.д и т.п. И где теперь это всё? Две "Сушки" 24 и 34 вон чуть ниже сунулись, получили по "стингеру". Ту-22 по идее могут бомбить с таких высот, куда "стингером" не достать, но каждый день главпиздобол ГШ ВС РФ по ТВ вещает сколько уже уничтожили ВСУшных С-300. Так почему до сих пор не наносят МАУ?

Это сообщение отредактировал Vadios - 30.12.2022 - 13:27
 
[^]
Zamestas
30.12.2022 - 12:54
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1721
Цитата (UnSol @ 30.12.2022 - 12:21)
Чёт тишина пока, спят штоле или метода не проработана

Света нет - сейчас генераторы заведут и полезут через старлинк из всех щелей.

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 4%


Это сообщение отредактировал system - 30.12.2022 - 13:04
 
[^]
Pancir
30.12.2022 - 12:55
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 307
Цитата (Pomeranec @ 30.12.2022 - 12:49)
Цитата (Vadios @ 30.12.2022 - 12:42)
Цитата (Шурилла @ 30.12.2022 - 12:38)
Совершенно бесполезный самолёт.
В случае реального применения он повторит судьбу ТБ-3 летом 1941 года.
Отродясь никто никогда не называл боевой самолёт лебедем.

Опыт последних конфликтов показал что нужно в армии.
Числом побольше, размерами поменьше.

Вот тут как-то всё неоднозначно. Что-то не видно, чтобы по районам сосредоточения ВСУ наносили массированные авиационные удары Ту-22М3 или Су-34.

Когда не подавленно ПВО это делать не стоит. А вот почему до сих пор не подавленно ПВО это уже другой вопрос.

А что значит подавленно, вот бегает там пехота с иглой, что ты принципиально сделаешь с этим? А что-то более весомое вчера так же уничтожали, последний раз я где-то читал о 3-х подтвержденных уничтоженных единицах ПВО.

ПС телеграмм линки ограничены япом так, что копируйте и вставляйте.
https://t.me/sashakots/37877

Это сообщение отредактировал Pancir - 30.12.2022 - 13:06
 
[^]
alef78
30.12.2022 - 12:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4989
Цитата (parson @ 30.12.2022 - 12:38)
Отлично. Будет чем киевлян гарантировано на Новый год без тепла и света оставить

Не будет. Интервал между массовыми ракетными обстрелами стабильно две недели. Количество ракет в 1 обстрел постепенно снижается. Процент перехваченных украинским ПВО растет.
Последний обстрел на днях был, свет остался, на новый до послепраздников ракеты вряд ли наберутся. Насчет тепла gismeteo сообщает, что погода в Киеве сегодня +5. А 1 января обещают +11.
 
[^]
хомосапиенс
30.12.2022 - 13:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4854
Цитата (dimzik @ 30.12.2022 - 14:23)
Сделали - молодцы. Просто непонятно зачем он нужен? Концепция скоростного прорыва ПВО сдохла ещё в 80-х. Наделали бы дешевых носителей с максимальной загрузкой. Современные ракеты позволяют запулить в противника очень издалека.

пусть лучше будет, чем не будет.
 
[^]
Птибурдюков
30.12.2022 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 1591
Медведь воспроизведите.
 
[^]
XOL
30.12.2022 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1707
Цитата (Pancir @ 30.12.2022 - 12:55)
А что значит подавленно, вот бегает там пехота с иглой, что ты принципиально сделаешь с этим?

Игла против истребителя жмущегося к земле на большой скорости бесполезна, просто не успеет захватить цель. Сколько уже было таких видео где хохлы стреляли куда то туда в догонку без результата.
 
[^]
energizerK
30.12.2022 - 13:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (dimzik @ 30.12.2022 - 12:23)
Сделали - молодцы. Просто непонятно зачем он нужен? Концепция скоростного прорыва ПВО сдохла ещё в 80-х. Наделали бы дешевых носителей с максимальной загрузкой. Современные ракеты позволяют запулить в противника очень издалека.

Ну как бы смысл что они могут находится в воздухе в угрожаемый периуд. Сбить их тяжело, они за минуту преодолевают 2-3 км. Через 10 минут будут в совсем другом месте. А координаты наземных пусковых заранее известны. С учётом площади нашей страны и северного полюса, они делают более устойчивой нашу ядерную триаду.
 
[^]
djamix
30.12.2022 - 13:03
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (parson @ 30.12.2022 - 12:48)
Цитата (воха47 @ 30.12.2022 - 11:41)
Цитата (parson @ 30.12.2022 - 12:38)
Отлично. Будет чем киевлян гарантировано на Новый год без тепла и света оставить


Что тебе лично киевляне зделали плохого? Чему радуешься?


Не любят Путина и Россию.

да и джуджул на вас gigi.gif

*пока они нас боятся, пусть ненавидят, сколько хотят* (Ц)

И с чего кастрюбли решили, что эти самолеты именно против них? С какого они думают, что весь мир вокруг укры вращается?
И с какого перепугу вы решили , что весь ВПК и экономика России работает на СВО?

вы далеко не пуп земли и для России совсем не приоритетная цель.
на вас, что мы, что запад - бушное говно со складов закидываем. Новье на вас тратить - нахрен надо - вас и так долбают.

Вот когда хоть что-то самостоятельно начнете делать, тогда к вашему мнению и можно будет прислушиваться.
А пока вы никто и ничто.


А мы сами (!) строим, не попрошайничаем. Вы даже каски у немчуры бушные выклянчили shum_lol.gif
 
[^]
BaidOvda
30.12.2022 - 13:05
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 4995
Каждый произведенный стратег минимум на год стабилизирует русских в скрепостанности.

С другой стороны русские и не заслуживают прорывных достижений цивилизации.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9900
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх