На Запорожской АЭС нашли колоссальные запасы плутония и обогащенного урана

Именно так. В процессе работы 3% топлива переходят в плутоний, а обогащённый уран там как бы по определению - топливные сборки 5% U235

Отбрёхиватся начинают. По мне так тоже странно всё это выглядит, учитывая что мы там уже пару месяцев, и пока ничего такого не заявляли.

Киев ответил на заявление о тоннах урана и плутония на Запорожской АЭС


Информация журналиста The Wall Street Journal Лоуренса Нормана, сообщившего со ссылкой на МАГАТЭ о десятках тонн обогащенного урана и плутония, находившихся на Запорожской АЭС, является фейковой. Об этом говорится в сообщении оператора АЭС Украины «Энергоатома».

«На Запорожской атомной электростанции ни уран, ни плутоний, которые можно было использовать в военных целях, не сохранялись и не хранятся», — утверждает компания.

По данным Киева, на АЭС хранятся тепловыделяющие сборки, «но это совсем другая история, и она называется — ядерное топливо, которое, конечно, есть на всех АЭС мира». Кроме того, сообщили в «Энергоатоме», на станции в специальном сухом хранилище содержится отработавшее ядерное топливо, которое не касается «озвученной чепухи».

Ранее генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси на Давосском экономическом форуме заявил, что на территории АЭС находилось порядка 30 тонн плутония и 40 тонн обогащенного урана.

Заместитель руководителя экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев в разговоре с «Лентой.ру» предположил, что если здесь не допущена экономическая ошибка, дальше возникает вопрос о степени обогащения плутония и урана. «Например, если мы говорим об уране, то для производства ядерного оружия обогащение должно быть выше 80 процентов, в то время как в атомных энергоблоках, как правило, используют обычный уран, обогащенный до 2-5 процентов», — объяснил он.

Странно, что ещё "Сатану" заправленную и готовую к старту не нашли...
А я Вам сейчас покажу...©


Это сообщение отредактировал УтяПутя - 25.05.2022 - 20:14

По последней фразе - в Нерезиновой это вполне нормально

-Вы из него делаете бомбов?
-Нет, только складываем.
-Опасное...
.

Тот кто насчитал там 30 тонн плутония, вкурсе сколько он стоит? 30 тонн это больше чем ВВП Украины

и пять вёдер "тяжёлой" воды.

Нудык одна из причин СВО возможность создания Украиной ядерного оружия.

Может как у нас, свозят со всего мира ядерные отходы?

Не думаю что фейк. Наверняка наши забрали. Нашим в пору заявить, что они пропали) Ну и предъявить западу и Магатэ.

Другой вопрос на скок он обогащен и можно ли было его использовать как оружейный.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 25.05.2022 - 20:04

Да вы не поняли... Был ли мальчик? Плутония могло не быть. И Россию обвинят в том, что она его оперативно спиздила и делает грязную бонбу супротив великой европейской унии... Сойдёт как начало открытых военных действий.

Бред...
Уран или плутоний - одним куском?
В одном углу уран свален, в другом - плутоний...

Эти металлы хранят небольшими порциями в больших контейнерах, иначе...

Вот и подумай, сколько места займут эти контейнеры с несколькими килограммами каждый?

Вдобавок, "плутоний" просто так не получить - его выделение из отработавшего топлива, тот ещё процесс... Целые заводы для этого Штаты и Союз строили...

Да и "светоч дэмократии" такой лакомый кусок никак бы не упустил из вида - американцам давно урана надо больше, чем они могут достать.
Ходит версия, что "экологическая" кампания по запрету АЭС во всём мире, как раз придумана для того, чтоб американским станциям топливо хватало...

Зачем России делать грязную бомбу, если у нас и так куча чистых?

И плутоний до кучи спиздили. Ай, молодца.
И ведь не побрезговали.

Это сообщение отредактировал IgorAk - 25.05.2022 - 20:07

Так вот почему у хохлов денег не было, плутоний продать не могли, а его там, судя по числам «эксперта» на 100 млрд. долл. Почти годовой ВВП Украины (сейчас наверное уже без «почти»)

Это сообщение отредактировал Cromwell - 25.05.2022 - 20:12

30 тонн плутония? одним слитком или куча слитков штабелем?

А что он скажет? Что таскает домой через проходную, у него на балконе этого плутония 60 тонн лежит. Или нет, на тещином.

Это сообщение отредактировал yaTonop - 25.05.2022 - 20:12

Там еще и ядерный реактор можно обнаружить, если таки хорошо поискать. И не один сука

сказал непонятно чего
обогащенный уран - это слишком растяжимое понятие
есть уран низкообогащенный с содержанием U-235 около 2...3% - он используется как топливо в ядерных реакторах
т.е. именно на АЭС он и должен находиться, правда в составе ТВЭЛов
уран с содержанием 235 изотопа более 20% называется высокообогащенным
в принципе, его можно использовать для создания атомной бомбы, вот только урановые ядерные заряды никто не делает, слишком гемморно
да и технологиями обогащения урана Украина не владеет, это дорогое удовольствие для африканской страны
плутоний - другое дело
но плутоний нарабатывают в ядерных реакторах на быстрых нейтронах
а в Украине все реакторы типа ВВЭР - на тепловых нейтронах
так что бред какой-то
ну или как вариант, что этот бред с технической точки зрения предназначен чтобы обвинить Россию во всех смертных грехах, обыватель на Западе разбираться в тонкостях не привык

А зачем нам грязная? у нас вроде, чистых как говна за баней.

Масса топлива в ВВЭР-1000 85950 кг. Там 6 реакторов. Так что 40 тонн свежего топлива с обогащённым ураном вполне может быть.
А вот плутония в чистом виде там быть не может. Он есть в отработавшем топливе, его там много. Но добыть его из топлива на Украине невозможно - нет там радиохимического завода. Да и сам плутоний там энергетический, а не оружейный. Он сильно загрязнён ненужными изотопами, и для бомб непригоден.

Это сообщение отредактировал Rold - 25.05.2022 - 20:22

Хотели создать грязную бомбу ? Мало информации.

И доллар - грязная зелёная бумажка!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто нашёл? Кто надо тот и нашёл!

Всмысле кто нашёл, ты представить себе можешь хранилище и его размеры, где всё это попрятано?

и ведь то что некий журналист Wall Street Journal Лоуренс Норман в своем твиттере лишь ссылается на магатэ при этом не давая никакой ссылки на оригинал заявления организации. хотя это же официальный форум. радует одно, на эту утку откликнулись и российские и украинские сми. и как это не печально но в данном случае ответ Энергоатома соответствует действительности и реальному положению дел. даже если и существует некое заявление магатэ, то оно касается запасов топлива в сборках и хранилища отработанного топлива

но ведь никто же не поверит