В Госдуме обсуждают закон, который позволит застраивать природные территории. В том числе особо охраняемые, то есть заповедники

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Фафнир
14.04.2022 - 11:42
2
Статус: Offline


травлю хомяков

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 4627
Цитата (uebantuz @ 14.04.2022 - 11:38)
Вы не понимаете. Это совсем другое. Те, кто надо же лишились всего нажитого непосильным трудом. Вот теперь будут на бережку Байкала строить домики (совсем маленькие) и на маленьких яхточках катать блядей. А обслуживать это будут крепостные. К тому и идем товарищи.

а бляди тоже будут из шоу лилипутов?
 
[^]
Досылатель
14.04.2022 - 11:42
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.20
Сообщений: 4806
я акромя лютого пиздеца ничего не жду
 
[^]
struf
14.04.2022 - 11:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 295
Цитата (CHATskii @ 14.04.2022 - 11:36)
Новый Дворец в далеке от всех планируют?

А как же поправки в конституции что заповедники теперь под защитой? АА это наверное другое, да? faceoff.gif

Где поправки? В чем? В рулонах туалетной бумаги, что в Пятёрочке по акции за 169 рублей? gigi.gif
Там да- много поправок! На каждый день хватит подтереться ими.
 
[^]
Blaster84
14.04.2022 - 11:44
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.01.18
Сообщений: 1160
Ну так барья то наши нынче в свои заграничные поместья на побывку поехать не могут. Пока еще новые дворцы в ЮВА достроятся сколько времени пройдет, да и не всем там климат подходит. Приходится тут с хлеба на воду перебиваться. Где ж уставшим вахтовикам отдыхать как не в заповедниках.

Это сообщение отредактировал Blaster84 - 14.04.2022 - 11:44
 
[^]
Григоревич
14.04.2022 - 11:46
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.21
Сообщений: 651
Там где я живу,рядом был лес.Даже белки в нем были.Приехало быдло с деньгами и все застроило.Причем как-один застроил там участок и видимо радовался-круто же в лесу.Но недолго...
Нашлось еще таких же человек 100. От леса нихуя не осталось и в чем смысл бы строится именно в этом месте?
сейчас та же история другим участка леса...
 
[^]
Krist
14.04.2022 - 11:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 325
сВолочкова сразу себе в лесу домик построит. Будет гадить под ёлками и не мешать соседям
 
[^]
imengineer
14.04.2022 - 11:47
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 564
Я бы предложил выделить заповедник для отселения депуатов. Сибирь большая! Пусть там строят что захотят.
 
[^]
JollyRodger
14.04.2022 - 11:48
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 724
Пожалуй, выскажу свое непопулярное мнение)
Первое:
Я считаю, что это хорошо. У нас в стране огромное количество земли, которую по закону невозможно использовать. И она рядом с населенными пунктами, где земельные участки тупо закончились. Давайте на Финляндию посмотрим - живут себе в лесу и им хорошо. А у нас так можно? Нет! В лесу нельзя дом построить. И вообще ничего нельзя. Ибо территория не предназначена для таких целей. Хочешь пирс сделать? А вот хер тебе, нельзя! Ибо водоохранная зона. Если станет можно, то это реально улучшение качества жизни.

Второе: для строительства любого объекта земля должна быть либо в собственности, либо в аренде. Этим и можно регулировать застройку особо охраняемых территорий. Вопрос в том, как это на практике будет применяться.
 
[^]
Cirrus
14.04.2022 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2228
все для блага но только не для нашего
 
[^]
orbitoclast
14.04.2022 - 11:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 10600
Цитата (JollyRodger @ 14.04.2022 - 11:48)
Пожалуй, выскажу свое непопулярное мнение)
Первое:
Я считаю, что это хорошо. У нас в стране огромное количество земли, которую по закону невозможно использовать. И она рядом с населенными пунктами, где земельные участки тупо закончились. Давайте на Финляндию посмотрим - живут себе в лесу и им хорошо. А у нас так можно? Нет! В лесу нельзя дом построить. И вообще ничего нельзя. Ибо территория не предназначена для таких целей. Хочешь пирс сделать? А вот хер тебе, нельзя! Ибо водоохранная зона. Если станет можно, то это реально улучшение качества жизни.

Второе: для строительства любого объекта земля должна быть либо в собственности, либо в аренде. Этим и можно регулировать застройку особо охраняемых территорий. Вопрос в том, как это на практике будет применяться.

Весь смысл вашего камента в последнем предложении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
barsuk11
14.04.2022 - 11:51
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 4795
Ну что шакалье тупорылое начинает жрать неистыдясь...а вы там воюейтк

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
следитель
14.04.2022 - 11:51
1
Статус: Offline


А я вас вижу !

Регистрация: 21.11.06
Сообщений: 8044
У РФ есть огромное богатство,которое нельзя не экспортировать ,не подвергнуть санкциям ,ни заморозить в рамках спец.операции,оно всегда с вами.Это природа,её разнообразие. Ужасно ,что делаются попытки отжать такое сокровище в пользу даже каких-то и благих дел.
 
[^]
Тоа
14.04.2022 - 11:52
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.21
Сообщений: 674
Сколько профукали за рубежом - надо теперь больше тут отжать.
 
[^]
GeniusG
14.04.2022 - 11:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 1587
Знаю как чинуши наши топовые отжимают прибрежные земли в Крыму, самые вкусные участки, по беспределу. Мол "федеральная программа"...
Под них писаться будет, видимо.
 
[^]
Natanat
14.04.2022 - 11:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.10.17
Сообщений: 194
Цитата (Тоа @ 14.04.2022 - 11:52)
Сколько профукали за рубежом - надо теперь больше тут отжать.

Сейчас ещё и зарабатывать всеми силами начнут faceoff.gif
 
[^]
Tempa
14.04.2022 - 11:55
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.20
Сообщений: 1298
Ну источники прихватизировать они уже разрешили. Так что без большого общественного резонанса и эту хню примут. А большинству людей не до экологии, они зомбированы.

Сукаблядиненавижу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чигабуга
14.04.2022 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.17
Сообщений: 6636
То есть у воровских свиней поотнимали особнячки, они решили тут красиво жить, не как быдло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maslokrad
14.04.2022 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4812
дорогие дворцы с охраной в заповедники.

ляпота.
 
[^]
ERRATA
14.04.2022 - 11:59
7
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 24992
Так "они" в Москве уже застраивают, особо охраняемые природные территории, видимо просто хотят это делать по закону, и с меньшими "откатно-взяточными" затратами... у меня тут прям посреди парка, въепали 24+ этажный элитный дом, структуры одного олигарха нашего построили (у него тут яхту недавно арестовали), через какие-то фирмы однодневки.
Деньги есть, связи тоже, и плевали они ска на законы. При лужке такой херни и близко не было, а щя с этими понаехавшими управленцами, творят любую херню...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 14.04.2022 - 12:01
 
[^]
КаскаМаркет
14.04.2022 - 11:59
0
Статус: Offline


planet express time

Регистрация: 27.04.19
Сообщений: 9932
Симпсоны это предсказывали?

В Госдуме обсуждают закон, который позволит застраивать природные территории. В том числе особо охраняемые, то есть заповедники
 
[^]
KsandrPRO
14.04.2022 - 11:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 16314
Ну вот это они зря... лучше бы приняли законопроект, по которому нужно болота осушать и там строить, пустынные места озеленять. Нет же! Нужно прийти на красивую местность, и там напакостить!
 
[^]
Урыс
14.04.2022 - 12:00
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 613
Совсем уже ни краёв ни морали. Ворьё

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lolyloly
14.04.2022 - 12:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 2030
Ну и правильно делают, а урапатриоты поддержат. Хули, никто не против же, с вилами никто не выходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Chukchi62
14.04.2022 - 12:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 581
Цитата (CHATskii @ 14.04.2022 - 11:36)
Новый Дворец в далеке от всех планируют?

А как же поправки в конституции что заповедники теперь под защитой? АА это наверное другое, да? faceoff.gif

Пересмотрят границы заповедников и решат что некоторые места не такие уж и заповедные
 
[^]
maslokrad
14.04.2022 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4812
Цитата (KsandrPRO @ 14.04.2022 - 11:59)
Ну вот это они зря... лучше бы приняли законопроект, по которому нужно болота осушать и там строить, пустынные места озеленять. Нет же! Нужно прийти на красивую местность, и там напакостить!

что значит зря??!! вы что считаете что многоуважаемые люди должны перебираться с Итальянских вил на болота??!!!

совсем холопы от рук отбились lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33773
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх