Очередного вора от власти не стали сажать в тюрьму

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Либкнехт
16.03.2022 - 21:25
3
Статус: Offline


Карл Вильгельмович

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 4125
Зато, вчерашний школьник, за пол спичечного коробка сушеного растения, обнаруженного на кармане, может уехать и наверняка уедет на семёрик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
litalva
16.03.2022 - 21:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7577
Метастазы воровского чиновничества и судейства
 
[^]
carrista116
16.03.2022 - 21:26
4
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Против этих пидарасов почему-то спецоперации с ударами высокоточным оружием, типа "Солнцепёка", не проводят.
 
[^]
Проказник
16.03.2022 - 21:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 769
Это очень обидно, вор должен сидеть-Жеглов. Когда в стране станет судебная система независимая - это будет победа!
 
[^]
GoreLukovoe
16.03.2022 - 21:27
2
Статус: Offline


Поиск правды

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 528
Цитата
Хохлова поселили в следственный изолятор, но уже через пару месяцев отпустили под домашний арест. Где он и оставался до самого приговора. Судья назначил чиновнику 4 года 8 месяцев колонии общего режима.

Всё правильно,в системе ворья,пидарасов и тварей это норма. Ну как Вы там обычный люд!? Вилы не наточенные всё в навозе стоят!?
 
[^]
Петрович34
16.03.2022 - 21:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12958
Так он же перед этим судью на место пристроил. От шельмец, все продумал. gigi.gif
 
[^]
GIRNOHRUK
16.03.2022 - 21:28
0
Статус: Offline


поржач

Регистрация: 20.09.19
Сообщений: 2673
Цитата
а китайцы б расстреляли...

Да и в СССР ,многие,кто теперь ещё в телевизорах мелькают,после того,как страну "подвели" на 400лярдов,тоже п либо "лоб зелёнкой намазали", либо на " урановые рудники"-отрабатывать уехали п...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
leivfy
16.03.2022 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2205
Таким образом признаётся, что должность эта очень прибыльная.
И не важно кто на ней сидит.
Так кого судить ещё надо то?
 
[^]
Парапабабам
16.03.2022 - 21:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.06.21
Сообщений: 423
Цитата (ibi @ 16.03.2022 - 20:15)
Это просто Путин не знает.

Думаешь, тогда ещё бы наградили, и в Госдуму депутатом работать отправили бы?
Это уже слишком, по-моему...
 
[^]
Изучатель
16.03.2022 - 21:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 6889
Этим чиновникам еще Россию с колен поднимать, никак нельзя их сажать lol.gif
С ними победим!
 
[^]
Gladi0
16.03.2022 - 21:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 478
Формулировки-то: инкриминировали покушение на мошенничество в особо крупном размере
Ну, т.е. не смог(

Это сообщение отредактировал Gladi0 - 16.03.2022 - 21:33
 
[^]
a027pe
16.03.2022 - 21:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 3016
Вот из-за такого говна нас не любят, преступник должен сидеть в тюрьме, судьи должны проходить мировой смотр на исполнение закона ежегодно.
Одна Хахалева подмочила всю систему , а система только чихнула и всё.
Сколько их пьяных судей на дорогах, и закон позволяет их не останавливать, кому это на руку?

Очередного вора от власти не стали сажать в тюрьму
 
[^]
Svad
16.03.2022 - 21:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 961
Там явно было чем поделиться с тем, с кем надо было поделиться
Если он мог посадить на такое сладкое место, то можно представить сколько он имел сам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ser6ii
16.03.2022 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 3409
Как я понял он хотел кинуть бизнесмена, нужно было дождаться когда он его устроит чиновником и тут уже статья другая, так можно и шпиона пристроить в нужное место

Это сообщение отредактировал ser6ii - 16.03.2022 - 21:37
 
[^]
Klindex
16.03.2022 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 1361
За него алкаши укравшие в КБ бутылку коньяка отсидят, я так понимаю.
 
[^]
Kapues
16.03.2022 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8131
Цитата (болезный @ 16.03.2022 - 21:17)
для информации: Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение. Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Раздолье для ...

Ст. 305 УК РФ почитай.
И это... По 159 УК РФ в принципе нет сроков больше пяти лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Treker80
16.03.2022 - 21:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Интересно яповцы, тут значит они своего верховного бога не поддерживают, за то что его опричники в купленных судах на раз два отскакивают, а в соседних ветках яро поддерживают спецоперацию на диванах, правда сами добровольцами в днр не торопятся. Какие=то двойные стандарты....но только вот система то одна.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 16.03.2022 - 21:46
 
[^]
EVENT
16.03.2022 - 21:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.09
Сообщений: 451
В его водоёмах видать и русалки водятся для судьи.
 
[^]
alandr
16.03.2022 - 21:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5132
Цитата (болезный @ 16.03.2022 - 21:17)
для информации: Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение. Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Раздолье для ...

Но если будет доказано, что решение принято вследствие коррупционной составляющей и судью лишат неприкосновенности, признают виновным, то дело можно будет пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Ну примерно так.
С другой стороны… при возбуждении уголовного дела чиновнику избрали меру пресечения — домашний арест. Он дома просидел почти пять лет под ним, то есть все это время в основном длилось следствие и например с полгода только суд.
Какого хрена следствие длилось такое долго — первый вопрос. Сколько запросил прокурор — второй вопрос. Будет ли обжаловать прокурор — третий вопрос.
Ну и четвертый — почему он приговорил к сроку, равному отбытому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
болезный
16.03.2022 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2414
Цитата (Kapues @ 16.03.2022 - 21:44)
Цитата (болезный @ 16.03.2022 - 21:17)
для информации: Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение. Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Раздолье для ...

Ст. 305 УК РФ почитай.
И это... По 159 УК РФ в принципе нет сроков больше пяти лет.

так 305 про заведомо неправосудный приговор, а за "убеждения" или "ошибочку" или "неточность" или "недосмотр" только пожурят
 
[^]
alandr
16.03.2022 - 21:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5132
Цитата (Kapues @ 16.03.2022 - 21:44)
Ст. 305 УК РФ почитай.
И это... По 159 УК РФ в принципе нет сроков больше пяти лет.

По ч.3 до шести лет. Часть 3 — с использованием своего служебного положения, как раз про него по-моему

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
medyza222
16.03.2022 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2063
Цитата (Оюшминальд @ 16.03.2022 - 21:18)
А потом удивляются, почему у Сталина до сих пор огромная положительная репутация.

Да,при правлении секретаря Джугашвили всё было збс.

Очередного вора от власти не стали сажать в тюрьму
 
[^]
OSNAZ
16.03.2022 - 21:56
0
Статус: Offline


Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 4037
Цитата (KIIIL @ 16.03.2022 - 21:17)
Хохлов и в такое время не сел? Ужас))

Да ещё и с такой говорящей, на злобу дня , фамилией.Да только за неё ему двушечку надо впаять. Аполитично как то судья рассуждал при вынесении приговора alik.gif
 
[^]
болезный
16.03.2022 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2414
Цитата (alandr @ 16.03.2022 - 21:48)
Цитата (болезный @ 16.03.2022 - 21:17)
для информации: Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение. Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Раздолье для ...

Но если будет доказано, что решение принято вследствие коррупционной составляющей и судью лишат неприкосновенности, признают виновным, то дело можно будет пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Ну примерно так.
С другой стороны… при возбуждении уголовного дела чиновнику избрали меру пресечения — домашний арест. Он дома просидел почти пять лет под ним, то есть все это время в основном длилось следствие и например с полгода только суд.
Какого хрена следствие длилось такое долго — первый вопрос. Сколько запросил прокурор — второй вопрос. Будет ли обжаловать прокурор — третий вопрос.
Ну и четвертый — почему он приговорил к сроку, равному отбытому.

я с 2007 по 2016 по судам ходил, в компании 172 семей дольщиков, насмотрелся на судей/адвокатов/законы. мы даже жалобу подавали, ответ получали, что судья снята с должности и расследуют - работает, как с гуся вода

закон как дышло как захотят так и вышло, проверили ...
 
[^]
погляделкин
16.03.2022 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1630
Цитата
А в руках фигурант уголовного дела нёс объёмную сумку с одеждой.

Лукавит dont.gif Обратно то с сумкой вышел gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6094
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх