В Москве раскрыто убийство, совершенное 23 года назад. Двух человек расстреляли из-за... кепки

ст.78 УК РФ срок давности по особо тяжким составляет 15 лет. если дело было прекращено, то ничего ему не будет, а вот если приостановлено, то присядет.

Та его ещё в теме про хохлов кто-то спалил, типа "ну Гарик, ты же сам почти военный" - а он сразу в отказ "та вовсе я и не военный, и даже не близко"

а мог давно отсидеть и выйти

Моторола эдвайзер наверное 4х строчный был

Если был в розыске, будет.
Если не был, отпустят в зале суда. Срок давности вышел.

Какой Москвич ээээ! Мой сосед хату свою двухкомнатную купил за 6000 долларов! Год примерно 96-й.

А я в Макдаке за 100 баксов работал, и чувствовал себя среди друзей чуть не олигархом

помню, что явно мотор пейдж был, с подсветкой, но не большой и квадратный, а наверное на 2 строки, закругленный по углам, с такой еще штукой на ремень, держалкой и цепочкой.

потом китайцы начали в подобном форм-факторе часы делать.

Это сообщение отредактировал xMSEx - 22.02.2022 - 20:47

По убийству нет срока давности вроде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня у друга отца за кепку USA California убили. При чём чел из его же компании.

Бывает. Кепку надел, людей не видит...

Нет, это не имеет значения.

Чтобы течение сроков могло стать приостановлено, необходимо чтобы личность подозреваемого была установлена. Тогда он объявляется в розыск и сроки приостанавливаются. Это означает, что ментам всё было сразу известно - кто кого и за что. Просто чел залёг хорошо и не палился.

А кепка то тут каким краем?!
Лишь бы пиздануть...

ну кожаный плащ, это да,
Это не три бабушки - и бутылка!

Пользуясь случаем, продам кожаный плащ в пол.
1995 года выпуска. Нео нервно сосёт на кухне.

В идеале до сих пор.
Тяжёлый сука. Оченьдорогонах.

Причем тут Лужков? Или такое только в Москве было? Нахуя его приплетать, для красивого слога?

Там двойное убийство.
ст.78 УК РФ "освобождение по срокам давности"
-г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Но так как совершенно двойное убийство, на почве не приязни, с особой жестокостью, думаю будет применена с п.4 ст.78 УК РФ 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

В 1987 году, еще жив был Союз, в моего отца прямо в нашем дворе два раза пальнули из ракетницы. Сосед по подъезду обул каких-то джигитов на 1500р за кожаный плащ. Джигиты послали кого-то разбираться и первый кто им попался под руку был мой отец выходящий из подъезда пятиэтажки. Хорошо что промазали. Потом, джигиты прислали родителей (жили в соседнем дворе), которые долго извинялись...а соседа через пару месяцев все равно зарезали.

Не совсем верно!
ст.78 УК РФ имеет преамбулу и дает разъяснение понятию уклонение, а так же разъяснение ВС РФ,
понятие уклонение:
-Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

-С учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56)
-Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56)

-Я полагаю суд примет п.4 ст.78 УК РФ 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Кроме того имеется так же разъяснение ВС РФ 20. Исходя из положений части 4 статьи 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил части 2 статьи 57, частей 2 и 2.1 статьи 59, части 4 статьи 62 и части 4 статьи 66 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда.

Это сообщение отредактировал priprava - 22.02.2022 - 21:07

срок давности работает, если преступник не определен. Здесь же убийца был идентифицирован, но не закрыт, висел в розыске.

фотки давай,на словах мы все тут Толстые

Зопесал.

Скорее всего дело было возбуждено на лицо и приостановленно за розыском, опять же смена места обитания и докУментов говорит об умысле скрыться от органов следствия

Я тебя умоляю... Если он просто расстрелял типов, никаких следов ДНК там не осталось. Да и не умели наши тогда вроде с ДНК работать. Скорей где-то кому-то по пьяной лавочке проболтался или случайно на проверку пальчиков прилип... Уж "пальцы"-то бывшего охранника могли сохранить...

Я думаю что было всё гораздо банальнее. Парень работал охранником в пиздатом клубе, ясное дело лохом себя не считал, был на нереальных понтах. Плюс напоминаю в каком ключе тогда происходило общение между людьми - разговор от нуля до разборок мог занять всего несколько фраз. Все же были неибаццо конкретными пацанами, ага. Скорее всего те забычили, этот "конкретно ответил" - результат два трупа. Но владельцы клуба порыв не оценили, и пояснили пацанчику, что он попутал берега, а значит мазу за него тянуть не будут, отныне он сам за себя. Вот и всё. Ментам сами же владельцы всё и рассказали.