«Национализация частных газопроводов?»: подключившихся к газу за свои деньги по суду обязуют бесплатно подключить и других

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lenely
16.02.2022 - 18:10
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.21
Сообщений: 1731
Пусть Мособлгаз тянет второй параллельный газопровод, если не желает компенсировать.
 
[^]
geck186rus
16.02.2022 - 18:11
6
Статус: Offline


Бро

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2329
Цитата (изпрошлого @ 16.02.2022 - 18:09)
Пруф бы хотелось, чтобы и другие материалы почитать. В таких сложных делах не очень правильно читать только одну сторону.
Кстати, в тексте есть упоминание по похожему делу - там Верховный суд встал на сторону такой же частной компании. В общем, прецедент есть.

У нас не прецендентное право. В одном кабинете тебя могут осудить, а в соседнем такого же оправдать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
teufelchen
16.02.2022 - 18:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4910
Цитата (Dok73 @ 16.02.2022 - 18:02)
Что то я не понял, каким боком частный газопровод имеет отношение г госпрограмме бесплатного под.ключения? Или понятие частной собственности у нас в стране отсутствует . Или не суд был а судилище.

ну надо отчитаться, а потом рассказать, как героически газифицировали всем дома.

А для этого, все средства наебывания населения хороши у нас в стране, ведь каждый хочет медальку, за лучшее лизание жопы кремлю
 
[^]
VitekG
16.02.2022 - 18:12
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Зато как рады те, которые "нам ваш газ нахуй не нужон". И не заплатили, и "мажорикам богатым" нос утерли.
А вся проблема, что нет прецедентного права. Каждый раз тягомотину до верховного суда вести.
 
[^]
Dok73
16.02.2022 - 18:13
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (geck186rus @ 16.02.2022 - 18:11)
Цитата (изпрошлого @ 16.02.2022 - 18:09)
Пруф бы хотелось, чтобы и другие материалы почитать. В таких сложных делах не очень правильно читать только одну сторону.
Кстати, в тексте есть упоминание по похожему делу - там Верховный суд встал на сторону такой же частной компании. В общем, прецедент есть.

У нас не прецендентное право. В одном кабинете тебя могут осудить, а в соседнем такого же оправдать.

Именно так и происходит , и теперь становится понятно, что американцы не дураки. И прецендентное праао лучше. Спрааедливее
 
[^]
Santo062
16.02.2022 - 18:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15867
Jazv
Цитата
собственникам газопровода надо продавать инфрастрктуру нахуй полностью... трубы на чермет,

В то время уже полиэтилен во всю клали, так что и на чермет не сдашь, только на утилизацию, если примут, а за нее еще и денег заплатить надо.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 16.02.2022 - 18:13
 
[^]
квазар1966
16.02.2022 - 18:15
5
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 18.03.19
Сообщений: 1194
То же самое , что всех отправить на оплачиваемый карантин за счет заведения .
 
[^]
Amok555
16.02.2022 - 18:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Jazv @ 16.02.2022 - 18:06)
Цитата (Dok73 @ 16.02.2022 - 18:02)
Что то я не понял, каким боком частный газопровод имеет отношение г госпрограмме бесплатного под.ключения? Или понятие частной собственности у нас в стране отсутствует . Или не суд был а судилище.

ну тут все относительно - вряд ли они почти 6 километров земли купили под газопровод... и вряд ли кто то будет тянуть отдельно вторую нитку "бесплатного" газопровода... а вот механизм компенсации частникам надо было придумать и принять... ибо 21 миллион потратили частники своих в 2007 году... это как 40-50 миллионов сейчас... а им писей по губам

Должны тянуть вторую по закону. Государство платит за это. Газпрому на это деньги даны из ФНБ.

Либо могут выкупить частную ветку.. За 60-70)
 
[^]
RedMoon123
16.02.2022 - 18:16 [ показать ]
-17
Mf26
16.02.2022 - 18:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 1449
ну тут кстати очень интересно. скорее всего есть небольшая деталь - члены нп деньгами скинулись вопросов нет. а вот сооружение "газопровод" в собственность и на баланс поставили? налог на имущество они с него платят? или все собранные деньги провели на расходы как услуги по сооружению газопровода? если первый вариант то в суд и они будут правы пусть шлют всех в пизду. ну а если второй то только содомировать бухгалтера и членов совета которые такой вариант предложили ранее. Т.Е. вопрос обьект имущественного права есть или нет?
 
[^]
teufelchen
16.02.2022 - 18:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4910
Цитата (VitekG @ 16.02.2022 - 18:12)
Зато как рады те, которые "нам ваш газ нахуй не нужон". И не заплатили, и "мажорикам богатым" нос утерли.
А вся проблема, что нет прецедентного права. Каждый раз тягомотину до верховного суда вести.

прецендентное право хорошо, когда суд независимый, а когда на уровне районного\городского все куплено и схвачено у госкорпораций...

тебя этим правом и выебут, мол в Кукуево депутат заработался, думая о народе, что забыл что он пъяный и сел за руль. Вот только "зарабатываться" будут правильные люди.
 
[^]
nomid76
16.02.2022 - 18:18
7
Статус: Offline


Гонщик формулы С2Н5ОН

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 2364
Народ в 2007 году скинулся по 700 т.руб. , а теперь газовики хотят нажиться на этом. Круто, блять.
700 тыров тогда была пиздец какая серьёзная сумма.
 
[^]
teufelchen
16.02.2022 - 18:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4910
Цитата (Amok555 @ 16.02.2022 - 18:15)
Цитата (Jazv @ 16.02.2022 - 18:06)
Цитата (Dok73 @ 16.02.2022 - 18:02)
Что то я не понял, каким боком частный газопровод имеет отношение г госпрограмме бесплатного под.ключения? Или понятие частной собственности у нас в стране отсутствует . Или не суд был а судилище.

ну тут все относительно - вряд ли они почти 6 километров земли купили под газопровод... и вряд ли кто то будет тянуть отдельно вторую нитку "бесплатного" газопровода... а вот механизм компенсации частникам надо было придумать и принять... ибо 21 миллион потратили частники своих в 2007 году... это как 40-50 миллионов сейчас... а им писей по губам

Должны тянуть вторую по закону. Государство платит за это. Газпрому на это деньги даны из ФНБ.

Либо могут выкупить частную ветку.. За 60-70)

в смысле выкупить?

Когда тянешь, бабла распилить хоть можно, а тут просто купить и все? В чем выгода?
 
[^]
Santo062
16.02.2022 - 18:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15867
Московская область в плане газификации вообще какой то звездец. Мало того, что она хуже газифицирована, чем даже наша Рязанская, так еще и цены там астрономические, раз в несколько дороже чем у нас.
 
[^]
lynx6394
16.02.2022 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.18
Сообщений: 1330
Цитата (Jazv @ 16.02.2022 - 18:03)
собственникам газопровода надо продавать инфрастрктуру нахуй полностью... трубы на чермет, подстанции каким нить частникам... сколько то денег вернут обратно... а потом писать письмо на бесплатную газификацию... и мособлгаз пососет немного и за свой счет снова будет это всё строить...

Трубы сейчас полиэтиленовые

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
800714
16.02.2022 - 18:23
-9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.05.21
Сообщений: 139
На пиздешь похоже, 21лимон на 30 домов, это 700к на рыло. В 2007 это серьезные деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
teufelchen
16.02.2022 - 18:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4910
Цитата (Mf26 @ 16.02.2022 - 18:16)
ну тут кстати очень интересно. скорее всего есть небольшая деталь - члены нп деньгами скинулись вопросов нет. а вот сооружение "газопровод" в собственность и на баланс поставили? налог на имущество они  с него платят? или все собранные деньги провели на расходы как услуги по сооружению газопровода? если первый вариант то в суд и они будут правы пусть шлют всех в пизду. ну а если второй то только содомировать бухгалтера и членов совета которые такой вариант предложили ранее. Т.Е. вопрос обьект имущественного права есть или нет?

чтобы платить за обслуживание чего-то облгазу, надо этим чем-то владеть.

«Мы за обслуживание газопровода ежемесячно платим «Мособлгазу» 42700 руб., - замечает Шуклин. – Если мы остаёмся собственником, то нас от этого платежа никто не освобождает. А подключённые к нашему газопроводу по программе социальной газификации будут в этом участвовать не обязаны – оплачивают только сам газ».

Читайте внимательнее и часть вопросов сама снимется.

Это сообщение отредактировал teufelchen - 16.02.2022 - 18:27
 
[^]
Абрамсон
16.02.2022 - 18:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.18
Сообщений: 4449
Цитата (Reichstag @ 16.02.2022 - 17:56)
Газификация России по президентской программе...

Нееее....это по программе "Хитрожопое подключение на халяву",где охуевшие "голодранцы" экономят свои баблишки, а опизденевшие " мособлгазы"-свои !
Ну по мне так хуй им .а не дырка в трубе !!!
 
[^]
zemlecop
16.02.2022 - 18:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.12
Сообщений: 519
Цитата (Dok73 @ 16.02.2022 - 19:04)
Я так понимаю выход то есть. ГОСУДАРСТВУ компенсировать за каждого подключившегосч бесплатно людям, которые построили газопровод. Но действуют как жулики и воры. Ну какие и есть

Они и есть жулики и воры ! Иногда - бандиты.
 
[^]
anikifya
16.02.2022 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 7922
Цитата (religious @ 16.02.2022 - 17:59)
Мособлогаз на бабки попасть не хочет, поэтому в суд обратился, если создадут прецендент - много желающих подтянется.

так или иначе - какую то компенсацию получат и ладно.
хотя бы те же 80 тыр перевыставить.
Но реально проще продать этот газопровод госконторе.
Это же ОПО, там пиздец требований сколько - гемор в чистом виде dont.gif
 
[^]
god1941
16.02.2022 - 18:29
0
Статус: Offline


YM

Регистрация: 28.02.07
Сообщений: 591
Ну оно как бы давно так, все частные газопроводы и водопроводы перешли к энергетическим компаниям.
 
[^]
БОЧ1982
16.02.2022 - 18:30
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 805
то есть копать в строну Китая, тратя миллиарды народных денег, и тянуть трубу бесплатно, это норм, а вот копать в сторону деревни Горки и тянуть туда трубу, это как бы не норм?
че там не так с Горками, там Байден себе участок прикупил?
или в Горках должны жить китайцы, чтобы государство обеспокоилось отсутствием там газа?
 
[^]
Andy121
16.02.2022 - 18:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
Цитата (800714 @ 16.02.2022 - 18:23)
На пиздешь похоже, 21лимон на 30 домов, это 700к на рыло. В 2007 это серьезные деньги.

Не похоже. Москвичи богатенькие, вот их охуевшие барыги из "национального достояния" и окучивали.
 
[^]
Unregistred
16.02.2022 - 18:31
1
Статус: Offline


Сумашедший труп

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 1846
Цитата (AndySP @ 16.02.2022 - 17:08)
Цитата
обязуют

Дальше можно не читать, если уж с русским языком такие проблемы)))

"Шура, газеты надо читать, иногда они сеют разумное, доброе, вечное" (С)
на, просвещайся. dont.gif

Это сообщение отредактировал Unregistred - 16.02.2022 - 18:34
 
[^]
zlobnyi
16.02.2022 - 18:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1635
Прочитав все полностью, понимаю, что вариант с бесплатным освещением был не плох.
Можно конечно с обиды всё продать на лом, а дальше что?
Самое дорогое по нынешним временам, это подключение дома к газу, проект и трубы по участку.
Всё, что пообещали, типа газ к каждому дому, все расходы плавно перетекли в разрешительные документы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35441
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх