Комплекс А-100 совершил первый полет с включенным локатором

ну так объясни, нахуя их нужны сотни...

приятно, что стали разными красками самолёты красить, раньше всё белое было, а теперь красивое.

Чего, красухой гребной вал пережгли???

Хотя бы десятки. Вот и посчитай, если их таких собирают по 3 штуки в год - через сколько лет их сделают штук хотя бы 30.

А нужны они, что бы кривизна Земли не мешала обнаружению вражеских партнёрских крылатых ракет.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.02.2022 - 12:28

Над Бронницами часто А-50 видел, еще часто над нами квадраты нарезают если какие-нибудь неустановленные высшие лица решают тусоваться в Восточном Модмосковье, хуле, связь и оперативное сопровождение никто не отменял

Это сообщение отредактировал FatmanM - 11.02.2022 - 12:28

Видел эту мандулу, очень медленно может летать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

32 самолёта E-3s, 10 E-3Cs, 22 E-3Bs, E-2C Hawkeyes - 11 эскадрилий по 4 шт.
итого 108.

По разным данным, в настоящее время в составе ВКС России имеется порядка двух десятков самолетов ДРЛОиУ семейства А-50. В это число входит шесть модернизированных А-50У, а также не менее десятка А-50 в базовой комплектации, ожидающих ремонта и обновления. Кроме того, сообщается о нескольких машинах на хранении, будущее которых неизвестно.
Причём сколько из них в эксплуатации реально никто не знает.
А к американским надо добавить ещё и все натовские.

сотни комплексов нужны для чего? У Штатов таких самолетов с пол сотни.

У него крейсер 800 км/ч, болтаться в воздухе может 9 часов с копейками без дозаправки.

А спутники илона когда там упали?

Это сообщение отредактировал Григоревич - 11.02.2022 - 12:36

не разбился - уже подвиг

С какой целью их нужны сотни? Что бы пылились и гнили на аэродромах? У РФ и США совершенно разные военные доктрины. Потому у них и большой флот авианосцев, а у нас нет, потому у них большой парк авиатранспорта, а у нас нет.

Сотни не сотни, но их и правда надо штук 30. Навскидку, чтобы непрерывное дежурство над тем же Крымом, надо 3-4 машины, над Калининградом так же, и над остальными ключевыми точками. Но это лет на 10 и затянется, не считая того что он еще на вооружение не принят - испытывают.

Приведите, пожалуйста, пример как у нас самолёты сотнями выпускают, любого класса, хоть одноместные.

ну во-первых большинство перечисленное тобой не аналог АВАКСа и А-100, во-вторых у РФ в отличии от США оборонительная военная доктрина, в третьих у нас по всему периметру натыканы загоризонтные "Воронежы"..

Е-2С - этож палубники, у них обзор только для защиты АУГ вроде. И без управления, емнип.
И, если верить вики, то: "ВВС России —2 А-50 и 7 А-50У, по состоянию на 2021 год[7]"

Жахнули сирийцы своим комплексом С-200. А ваши прикрылись нашим Илом.

А вы, уважаемый, напёрсточник.

doctorlama, "воронежи" не загоризонтные так-то. Ну и с загоризонтной радиолокацией тоже не так все просто на самом деле.

Краем уха слышал, что активизация программы по этим самолетам началась после Сирии, когда комплексы ПВО просто не видели еврейские самолеты, которые идут на низкой высоте, а такая летающая хрень с локатором их с высоты видит.

Ты точно служил?

Боинг E-3 «Сентри» (англ. Boeing E-3 Sentry) — американский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения. Первый полёт совершил 31 октября 1975 года. Состоит на вооружении ВВС США, Великобритании, Франции и Саудовской Аравии. До конца серийного производства в 1992 году построено 68 самолётов.

хоуки самолёт ДРЛОиУ корабельного базирования.

теперь, раз пёрнул в лужу, расскажи какие именно из перечисленных мной самолетов ДРЛОиУ таковыми не являются.

по "Воронежу" - на боевое дежурство по радиолокационному контролю всех ракетоопасных направлений с российской территории заступили семь РЛС «Воронеж», расположенных в Ленинградской, Калининградской, Иркутской и Оренбургской областях, а также в Краснодарском, Красноярском и Алтайском краях.

я так понимаю ты ещё не проходил понятие периметр в школе?


Это сообщение отредактировал Карбопенема - 11.02.2022 - 12:50

Причем это в принципе не секрет, что наземная РЛС, даже с вышкой, не может очень уж далеко видеть НЛЦ. А с учетом того, что в сирии местами земля наморщена, как печеное яблоко, все становится еще сложнее.

Угу. Когда внезапно(!) оказалось, что невозможно отразить массовую атаку крылатыми ракетами. Что бы там по этому поводу не свистели пропагандоны.

Не потому, что нет ПВО, а потому, что нет вот таких летающих радаров.

ну хорошо, надгоризонтные.. но и 6000-8000 км. контролируемого пространства, тоже неплохо!

Интересно что за электроника внутри? У нас ведь даже смартфоны не научились делать.