Пять главных российских новостей Физики за 2021 г.

Даёшь по нейтрино каждому пенсионеру! Даже по два, вотъ!

Не удержат. Сквозь ладони улетит.

Как то не верится.

Если бы у нас запустили термоядерный реактор, то новость об этом круглосуточно бы висела в телевизоре и в интернете.

Что то я такого не наблюдаю.

Добавлю.

Почитал Википедию.
Этот реактор работал с 1988 по 1995 год. В прошлом году закончили его модернизацию и, таки, да, запустили в работу.
Раньше он был способен удержать термоядерную реакцию в течении 1 секунды. Сейчас ученые надеются достичь 40 секунд.

А я, уж было подумал, что его запустили в промышленную эксплуатацию и он начал электричество вырабатывать.

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 7.02.2022 - 15:26

Была. Мишустин лично приходил попиариться и нажать кнопку пуск.

Не совсем. На ютубе много научпоп каналов. Но мне больше читать нравится, чем пересказ малолетних блогеров.

С чего вы это взяли?
Ну появится термояд, а что изменится? Ничего! Энергетическая проблема перед человечеством не стоит.

отличные новости, а вы все плохо все плохо, нытики шутка

В смысле не стоит когда стоит в полный рост? Дело даже не в текущих ценах на природный газ.

Просто прикиньте сколько нужно энергии на одного человека в современном городе, умножьте на население земли и сравните с общей генерацией.

Плюс к этому, традиционные источники энергии заканчиваются. Например основная генерации в Китае за счет угля. на картинке график глубины на которой Китай в среднем добывает уголь. Довольно скоро затраты на добычу превысят профит от угля и он потеряет смысл.

И это мы не говорим еще о том, что переход на новый технологический уклад всегда сопровождается скачком в энергопотреблении.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 7.02.2022 - 15:35

Опасно. Всю воду на луц, ведь, переведут.

На земле огромные запасы урана.
На атомных станциях можно выработать немеряное количество электроэнергии.
Одна проблема - куда отходы девать.
Так для этого китайцы шахт понавыкапывали глубиной с километр.

Есть атомная энергетика, была бы проблема с энергией - строили бы АЭС.
Газ вобще непричем! Газ как химсырье более ценен, чем как источник энергии.

Не дофига. При текущем спросе урана на 100 лет припасено. Но следует учесть, что АЭС нигде не составляют основу электрогенерации. Поэтому урана считай, что нет.

Другой вопрос, что все в курсе проблемы и пытаются ее решить. Европейцы извращаются с зеленой энергетикой.

В России строят БРЕСТ, который поможет замкнуть ядерный циклы и позволит использовать уран еще 1000 лет.

В Китае разрабатывают ректоры на солях тория.

И все вместе развивают управляемый термоядерный синтез.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 7.02.2022 - 16:01

Подумаешь Мишустин. Если бы Агутин кнопку жал или Ольга Бузова, то все бы уже в курсе были. )

https://3dnews.ru/1053383/za-15-let-kitay-p...omnih-reaktorov

За 15 лет Китай построит 150 новых атомных реакторов
Это воодушевило добывающие компании во всём мире, но сразу привело к появлению признаков дефицита урана.
Фактически Китай удвоит количество атомных реакторов, построенных во всём мире с 80-х годов прошлого века.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 7.02.2022 - 16:03

о, ботоферме есть шанс подзаработать сегодня!!!
Прорывы сплошные поддержать надо

Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 7.02.2022 - 16:03

бля, я очарован!

А чо уже управляемый термоядерный синтез работает?

А еще тут вот пишут что китайцы побили рекорд какой то в термоядерных реакторах. Выходит мы теперь их рекорд перебили?\https://lenta.ru/news/2022/01/03/chinese_sun/

Схема другая. Если бы незапустился - все бы знали. А раз работает, то это нафиг никому не нужно.

А вам за такие бессмысленные комментарии тоже платят или они просто как инфомусор, то есть флуд, по заниженной ставке идут?

Нет, мы китайских рекордов не перебили.
У нас другие достижения :)

Токамак в Курчатовском институте не очень крупный. В мире существуют аналогичные установки, в том числе есть другой российский токамак «Глобус-М» в Физико-техническом институте им. А.Ф. Иоффе. Новый токамак отличается от остальных своим планом исследований. В частности, на этом токамаке будет исследована возможность использования токамака как источника нейтронов (если токамак все время нагревать, то он будет испускать нейтроны). Российские ученые планируют создать гибридный реактор. Что это значит? Если этот токамак станет частью атомной электростанции, и нейтроны направить в ядерный реактор, то это значительно повысит эффективность атомной электростанции. В России подобные исследования проводятся впервые. Кстати, в разработке токамака Курчатовского центра участвовали ученые Петербургского Политеха. Научная группа рассчитывала параметры газового инжектора для токамака. В чем его роль? Если в токамаке возникает какая-то внештатная ситуация, то необходимо запустить газ внутрь реактора. Механизм уже был апробирован на других установках и будет применяться на новом токамаке Т-15 МД. Также стоит отметить, что научная группа Высшей инженерно-физической школы СПбПУ уже многие годы занимается решением одной из основных проблем управляемого термоядерного синтеза – взаимодействием горячей термоядерной плазмы с материальными поверхностями установки токамака. Научная группа СПбПУ зарекомендовала себя в работе над международным термоядерным реактором ИТЭР (ITER). В этом проекте ученые занимаются расчетами пристеночной плазмы, а именно вопросами, как и какие примеси будут поступать в реактор, как будет перераспределяться мощность, которая идет из центральной зоны, и так далее. Для этого специалистами из Политехнического университета был разработан специальный численный код – SOLPS-ITER. Сейчас он объявлен как официальный для расчета параметров пристеночной плазмы не только ITER, но и всех существующих установок.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 7.02.2022 - 16:18

Зелень. А то по СМИ у нас остался один академик - Гинцбург...

Просто цифры. Если взять статистику по цементу, то вы вобще ахнете!
Проблем с электричеством нет, есть другие проблемы.

Ну да, пошел я нафиг со своими цифрами, графиками и аргументацией, проблем нет.

Ну как ещё вам объяснить? )
Представьте, что завтра ученые решат проблему. 3 года на реализацию. 2 на тесты.
Прошло 5 лет.
Что изменилось?

Это сообщение отредактировал guseniza - 7.02.2022 - 17:42

Не ну если решат за пять лет, то проблем действительно не будет.
Но все решения сейчас находятся в начале своего пути. И сколько им там еще лет надо и успеют ли они решить до того как припечет это вопрос.

Впрочем, в этом смысле я смотрю в будущее с оптимизмом.