Пока пьяный москвич спал на снегу, его стаффорд растерзал чихуахуа и набросился на полицейского. В собаку пришлось стрелять

Да хозяин пса идиот.

нафига?

Можно. Но к штрафу приложится уголовка.

С собаками все предельно ясно
один блоховоз заел насмерть другого
и его за это подстрелили

Или все же за то что побежал
в сторону неприкасаемых слуг власти

А вот за что административку мужику
не понятно
Он же просто спал все это время

Или все же не спал

А чего в данном случае не приложилась?Есть какая то разница?
Почему условный стаканчик трактуется как сопротивление\нападение сотруднику,а то же самое но посредством кабыздоха+еще кучпунктов мелкая хулиганка?

Псину бешеную усыплять надо вместе с хозяином, а они ей пули вытаскивают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

0,5 мг/л это 1,2 промилле, легкая степень опьянения.
ну не может человек в таком состоянии беспробудно спать на снегу.

За нарушение ФЗ 498.

Какие звуки приятные!

Судя по голосу на заднем плане, простой норот в полной мере заслуживает нападения собак.

Я ж говорю- надо конкретно ужесточать закон о домашних животных!
Что бы заводчики реально отвечали!

Проводить освидетельствование на право содержать животину.

Проверять условия будущего содержания, доход, психологическое состояние хозяина.

Обязательная постановка на учет к ветеринару, ежегодное ТО, прививки.

Если вязать будете- отдельный документ, если нет- будьте добры стерилизовать.

Умер песик- обеспечьте утилизацию трупа или похороны на спец кладбищах. Что бы не было по лесу могилок с надписями "Шарик", "Муся" и т.д.

И все это счастье за счет заводчика.
Вот тогда начнут думать прежде чем собачку или кошечку заводить,
а те кто все таки решит завести животное- будут за него ОТВЕЧАТЬ, а не как сейчас.

Вы на видосе видите факт натравливания? Или у сотрудника камера избирательно пишет? Мудак-хозяин наоборот, орет собаке "Стоять!", но его команда в хуй не впилась. Пока у него административка и возможно иск за уничтожение имущества.
А насчет стаканчика это уже к другим вопросы.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 1.02.2022 - 13:21

Обоих валить нужно было. Хотя собакена жаль, не его вина, что хозяин-мудак его воспитал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И хозяин такой возмущённый "так с собаками не поступают, не убивают, что ж вы суки делаете"... Вкатить штраф долбойобу, такой, што б аж пищал, что б понимал, что серьёзная собака - серьёзная ответственность.

Вообще надо обязать полицию палить в любую свободно шастающую собаку. Сразу, без лишних разговоров.

Полицейским в псов можно стрелять, а людям нет.
Почему?

Собаку усыпить,хозяина на нары!

Наверное еще добрее станет теперь.

Это ты нормальный. А я вот постоянно вижу наркоманов и алкашей с такими сабачками. Они так свои комплексы компенсируют. Вот оно по улице идёт - и люди его бояцца, а оно от этого кайфует.

Кто сказал что нельзя? Можно, при самообороне.

А в свободно шастающих либералов тоже можно будет?

Товарищ Edge79 с тобой несогласен. Все, все ебанутые.

После выстрела в собаку и услышав как она кричит от боли на душе аж как-то полегчало. Молодцы полицейские. Вот если бы у нас ещё бродячек бы ещё так отстреливали вообще заебись было бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забота о шакалье не знает границ. Хозяин отцепил псину от поводка на 0,22. И это хулиганство)) Не будь оружия, сотрудник весьма сильно бы пострадал. "ну не пострадал же", и собаку прихуярить надо было.
денег взял наверное от хозяина, а тоб раскрутили как нападение на сотрудника.

думаю при самообороне из разрешенного можно.
вообще хороший вопрос
когда сдаешь на оружие такого вопроса нет. В основном там с людьми дуэли