Ответ "официалов" почему охранники и сотрудники ТЦ могут...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mamontold
29.11.2021 - 17:56
62
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 3452
Прекратите, блд, ходить туда где требуют Паспорт.
Что вам там - мёдом намазано?

Пожрать купить можно в магазинчике за углом - без паспорта и куриного кода.
 
[^]
TheTopName
29.11.2021 - 17:56
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 6626
Ну так и ставьте ментов в ТЦ. А то и так ничего не делают.
Я не собираюсь отчитываться перед каким-то там ЧОПовцем с синдромом вахтёра.
 
[^]
рекрут
29.11.2021 - 18:07
34
Статус: Offline


Директор Турции

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
"Посещение допускается при наличии QR-кода":

- где определение QR-кода? его нет.

- основополагающим понятием в документе является факт "наличия" кода, не "предъявления" (!!!), а "наличия", т.е. согласно Распоряжению никто не обязан его предъявлять, он просто должен быть у гражданина в наличии, порядок проверки наличия QR-кода НЕ ОПРЕДЕЛЕН, т.е. нет законных основания ни у кого у меня его требовать к предъявлению

- в каком документе определены полномочия сотрудников организаций для обеспечения контроля "наличия" кода? нигде не определены, т.е. все требования кого бы то ни было предъявить кукод НЕЗАКОННЫ.

короче, это филькина грамота, не обязательная к исполнению. В любом суде любой средний юрист моментально отменит все санкции, которые могут попытаться применить к лицам, отказывающимся демонстрировать вахтерам кукод.
 
[^]
av74
29.11.2021 - 18:10
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7334
А соответствии с пунктом "х" пошли нах.
 
[^]
EdwardsON
29.11.2021 - 18:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.17
Сообщений: 1037
Меня интересует, а можно будет позже предъявить "контролёрам" за ограничение в передвижении при отсутствии кода? Насколько реально?
 
[^]
kaifa
29.11.2021 - 18:14
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 929
несколько раз употребил "чрезвычайную ситуацию" дык она введена таки? где деньги, зин?
 
[^]
step30
29.11.2021 - 18:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15886
Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"

в 20 году так отредактировали что всё теперь законно. губер что хочешь может делать.
 
[^]
Dikoy
29.11.2021 - 18:34
40
Статус: Offline


СкрытыЙ МизантроП, ОП!!!

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 5560
 
[^]
polyku6
29.11.2021 - 18:35
17
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 16.04.21
Сообщений: 563
Есть конституция, федеральные законы, которые не должны ее нарушать и противоречить друг другу.
У нас на данный момент они нарушают и противоречат , хотя в том же пункте 10 статьи 4.1. Федерального закона при введение режима повышенной готовности высшее должностное лицо (губернатора чтоли тут имеют ввиду) субъекта РФ может принимать доп. меры по защите населения от ЧС.
Во-первых бред по РПГ , при угрозе возникновения ЧС , настолько бредовая формулировка .
Во-вторых принимать доп. меры по защите населения от ЧС, где ЧС ? если только угроза.
В-третьих принимаемые доп. меры не могут нарушать конституцию и другие федеральные законы.
По итогу отписка , которая сама себе еще и противоречит.
 
[^]
polyku6
29.11.2021 - 18:36
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 16.04.21
Сообщений: 563
Цитата (step30 @ 29.11.2021 - 18:34)
Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"

в 20 году так отредактировали что всё теперь законно. губер что хочешь может делать.

И маму твою в рабство взять ? или дочку с сыном тоже может ?
 
[^]
Zolthan
29.11.2021 - 18:39
1
Статус: Offline


Каждой бочке затычка

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1129
Ознакомился с текстом документа. Они о каком чрезвычайно положении пишут? Я что, пропустил, как его объявляли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тротил
29.11.2021 - 18:40
7
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8987
Даже не касаясь прав ЧОПов на проверку документов.
Документ, удостоверяющий личность - это паспорт гражданина РФ, служебное удостоверение и т.п.
Кукарекод к документам, удостоверяющим личность, не относится. Схуяли его вообще прилепили к паспорту в данной указивке?
Это вообще чистой воды выдумка, нарушающая конституционные права и попытка подменить имеющиеся документы гражданина неведомой электронной хуйней, которой маркируют товар. Тенденция понятна: сначала один паспорт - затем паспорт + кукарекод - в конце только кукарекод, ебучая шляпа без юридического статуса. Происходит маркировка товара, ну или клеймение скота, кому как нравится.
Так что пусть охранники сами друг с другом играют в эти игры для умственно отсталых.

Это сообщение отредактировал Тротил - 29.11.2021 - 18:51
 
[^]
SuperGSM
29.11.2021 - 18:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (IvanTTT @ 29.11.2021 - 17:34)
Постановления на ограничение прав имеет право вносить законодательная власть на основании федеральных законов.

Статья 55
п.3 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ну тако ни и ссылаются на федеральный закон, который дал права органам исполнительной власти. Комент твой мимо.

Тут вопрос в том, что они шило к мылу пытаются в ответе притянуть. По правам Чопа проверять паспорта. Нет у них, у чопов этих прав, и ответ не обьясняет никак откуда они вдруг появились. Но это надо теперь кому то словить штраф, и потом до ВС дойти в обжаловании. И то ВС у нас может что угодно решить, абсурда там хватает.

И самое ржачное - "мы полагаем" в конце )))
 
[^]
LongTom
29.11.2021 - 18:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3124
Цитата (SuperGSM @ 29.11.2021 - 20:43)
Цитата (IvanTTT @ 29.11.2021 - 17:34)
Постановления на ограничение прав имеет право вносить законодательная  власть на основании федеральных законов.

Статья 55
п.3 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ну тако ни и ссылаются на федеральный закон, который дал права органам исполнительной власти. Комент твой мимо.

Тут вопрос в том, что они шило к мылу пытаются в ответе притянуть. По правам Чопа проверять паспорта. Нет у них, у чопов этих прав, и ответ не обьясняет никак откуда они вдруг появились. Но это надо теперь кому то словить штраф, и потом до ВС дойти в обжаловании. И то ВС у нас может что угодно решить, абсурда там хватает.

И самое ржачное - "мы полагаем" в конце )))

Вся 55-я статья это смех на палочке:

Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
[^]
artivenom
29.11.2021 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Иначе говоря ничего не ответили на прямо заданный вопрос, но рассказали про какие-то новые законы.
 
[^]
alexeyag
29.11.2021 - 19:03
4
Статус: Offline


O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3957
ну раз режим повышенной готовности, то пусть отменяют коммуналку, кредиты, налоги! а Ебаный губер, слабо? )))
 
[^]
Tuman74
29.11.2021 - 19:06
5
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 512
А как я узнаю что это охранник а не мошенник?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
k155
29.11.2021 - 19:14
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4253
Нашел ты кому вопросы задавать... Эти говнососы подготовились уже давно, повышенная готовность же блять у них, эпидемия сука, мор еби его.

Тут сработает только один вариант, послать нахуй все эти тц и не ходить туда где овцекоды просят. Они же пытаются с нами бороться не сами (у них же и эвтанация добровольная и все охуенно) а с помощью владельцев тц и прочая. Так вот надо перестать туда ходить и пусть жаба дрочит гадюку до талого.
 
[^]
AlexanderCR
29.11.2021 - 19:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931
Цитата (ieee1394 @ 29.11.2021 - 17:31)
Навеяно темой На тему правомерности проверки паспортов (да и курвокодов) охранниками ТРЦ
Задал я вопрос правительству нашей области, на основании какого закона охранники и сотрудники ТЦ могут требовать у меня документы удостоверяющие личность. Ответ был таков:

Стыд и позор.
На Украине за вопросы показать паспорт, надеть маску, показать "сертификат" полицаев нахер посылают.
Мужчина и женщина пришли покушать в "ресторан Пузата Хата". Им не продают еду, и требуют "сертификат о вакцинации". Они сами взяли себе салаты и сели обедать.


Вторая часть:


Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 29.11.2021 - 19:40
 
[^]
Hasck
29.11.2021 - 19:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 5145
Цитата (61brg @ 29.11.2021 - 17:43)
Цитата (Досылатель @ 29.11.2021 - 17:33)
меня больше всего бесит выражение "Режим повышенной готовности". К чему готовности? Вроде как пушистый еще не пришел, но из-за куста уже потявкивает?

Этот режим говорит о том, что против граждан нельзя применять ст 207.1 УК и 207.2 УК.
там четко сказано
Примечание. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, в настоящей статье признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.

Отсюда следует, что эпидемия моет быть объявлена только в рамках ЧС.

Им похер, они придумали и узаконили непонятный "режим повышенной готовности, а под него подогнали все остальное.
Посмотрите последний абзац этой писульеи - они там ПОЛАГАЮТ, что все законно.
 
[^]
Klotik
29.11.2021 - 19:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7198
Цитата (рекрут @ 29.11.2021 - 18:07)
"Посещение допускается при наличии QR-кода":

- где определение QR-кода? его нет.

- основополагающим понятием в документе является факт "наличия" кода, не "предъявления" (!!!), а "наличия", т.е. согласно Распоряжению никто не обязан его предъявлять, он просто должен быть у гражданина в наличии, порядок проверки наличия QR-кода НЕ ОПРЕДЕЛЕН, т.е. нет законных основания ни у кого у меня его требовать к предъявлению

- в каком документе определены полномочия сотрудников организаций для обеспечения контроля "наличия" кода? нигде не определены, т.е. все требования кого бы то ни было предъявить кукод НЕЗАКОННЫ.

короче, это филькина грамота, не обязательная к исполнению. В любом суде любой средний юрист моментально отменит все санкции, которые могут попытаться применить к лицам, отказывающимся демонстрировать вахтерам кукод.

Они работают над этим и сдается мне узаконят на федеральном уровне. В прошлом году тоже много чего не законного было не прошло и полгода как поправили закон... Ну в свете темы про ВОЗ ваще как то печально все.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2358985.html

Начала работу чрезвычайная сессия ВОЗ, на которой предлагается принять обязывающий национальные правительства документ «Пандемическое соглашение». В «соглашении» будут предусмотрены:

единоличное право ВОЗ объявлять о наступлении очередной «пандемии»;

отмена верховенства прав человека при наступлении «пандемических» режимов;

радикальные ограничения прав профсоюзов;

наделение НКО и иных неопределенных структур правом наравне с государствами участвовать в установлении международных законов;

обязанность стран запрашивать внешнюю помощь, в случае, если они не справляются с «пандемией» своими силами.

Расшифровка соглашения прозрачна: ВОЗ будет вправе без согласования с кем бы то ни было объявлять режим пандемии, в ходе которого глобально будут отменены все права человека, а неправительственные структуры получат равные права с правительственными. В случае, если национальное правительство не в состоянии исполнить инструкции ВОЗ, оно обязано (не имеет право, а именно обязано) запросить внешнюю помощь.
 
[^]
Мышшшь
29.11.2021 - 19:31
3
Статус: Offline


я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3470
Цитата (рекрут @ 29.11.2021 - 18:07)
"Посещение допускается при наличии QR-кода":

- где определение QR-кода? его нет.

- основополагающим понятием в документе является факт "наличия" кода, не "предъявления" (!!!), а "наличия", т.е. согласно Распоряжению никто не обязан его предъявлять, он просто должен быть у гражданина в наличии, порядок проверки наличия QR-кода НЕ ОПРЕДЕЛЕН, т.е. нет законных основания ни у кого у меня его требовать к предъявлению

- в каком документе определены полномочия сотрудников организаций для обеспечения контроля "наличия" кода? нигде не определены, т.е. все требования кого бы то ни было предъявить кукод НЕЗАКОННЫ.

короче, это филькина грамота, не обязательная к исполнению. В любом суде любой средний юрист моментально отменит все санкции, которые могут попытаться применить к лицам, отказывающимся демонстрировать вахтерам кукод.

Этому начинающему юристу будет тяжело только судью убедить в том, что нужно закон соблюдать.
А так - да, тут ничего сложного нет...
 
[^]
WPI
29.11.2021 - 19:34
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.01.15
Сообщений: 499
Вот только режим повышенной готовности на обычных граждан не распространяется, он для экстренных служб, сотрудников аппарата правительства региона.
 
[^]
Klotik
29.11.2021 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7198
Цитата (WPI @ 29.11.2021 - 19:34)
Вот только режим повышенной готовности на обычных граждан не распространяется, он для экстренных служб, сотрудников аппарата правительства региона.

Тогда по что холопов секут?
 
[^]
Hasck
29.11.2021 - 20:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 5145
Цитата (Dikoy @ 29.11.2021 - 18:34)

Ужи на сковородке, а не судьи.
Изначально приучены трактовать закон в нужную сторону за долю малую. Хахалевщина процветает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38408
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх