"«Альтернативная энергетика»: США надувают «зеленый пузырь»"


Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~CyberMe~~	3.11.2021 - 01:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.09 Сообщений: 5573	мож и надувают. мож и лопнет. но если лопнет, то накроет как всегда не их
	[^]

~~Dogeron~~

3.11.2021 - 01:15

Статус: Offline

циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 3085

Цитата (Глушитель @ 03.11.2021 - 01:10)

Ну, расскажи, какой налог на валежник, например? Или тебе поведать, какие налоги на рыбалку или на живность в благословенных США? Ты охуеешь, сколько надо заплатить за то, чтобы там порыбачить. Но это же другое, правда?

Очень хочется послушать. Особенно про налог на рыбалку, а не платную рыбалку. С пруфами.
А за охоту и в России платить надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Глушитель

3.11.2021 - 01:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 307

Цитата (Limitrof @ 3.11.2021 - 01:11)

Цитата (geckelberry @ 3.11.2021 - 00:59)

Цитата

В своем докладе Петр Леонидович Капица особо коснулся атомной энергетики и отметил три главные проблемы на пути ее становления в качестве главного источника энергии для человечества: проблему захоронения радиоактивных отходов, критическую опасность катастроф на атомных станциях и проблему неконтролируемого распространения плутония и ядерных технологий.

А в чем проблема то? Патрушев же сказал

Цитата

Россия готова принимать его (ядерное топливо — прим. "Ленты.ру") на хранение из других стран, где признают атомную генерацию в качестве важнейшего источника энергии XXI века

Везите все к нам, епта!

Вы путаете ОЯТ с ЯО. Отходы (ЯО) мы не принимаем, а вот Отработанное Ядерное Топливо (ОЯТ), да. Это совсем не одно и то же, как пытаются представить некоторые сми. ОЯТ с нашими технологиями, это сырье для наших атомных станций.
Но разбираться для истеричек в этом слишком сложно, истерить проще.

Да не отработанное ядерное топливо мы принимаем, а "хвосты". Хвосты это не отходы, а сырье для производства обогащенного урана.

[^]

west747

3.11.2021 - 01:17

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.03.11
Сообщений: 624

Цитата

США надувают «зеленый пузырь»

Уже надули, на теслу гляньте.

[^]

Глушитель

3.11.2021 - 01:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 307

Цитата (Dogeron @ 3.11.2021 - 01:15)

Цитата (Глушитель @ 03.11.2021 - 01:10)

Очень хочется послушать. Особенно про налог на рыбалку, а не платную рыбалку. С пруфами.
А за охоту и в России платить надо

А, ну то есть, платную рыбалку мы сразу отсекаем. Нормально, че. Ну, дык, и в России есть нелицензионный лов, иди лови, кто тебе запретит. И охота есть без лицензии. Про стоимость лицензии в России и в США не будем дискутировать?

[^]

BECHA1976

3.11.2021 - 01:21

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.06.17
Сообщений: 488

Цитата (lakui @ 3.11.2021 - 01:12)

водород можно прямо на заправках получать за счет солнечной и мини-ветряков
Было бы желание.
Еще брожение отходов (в том чиле жизнидеятельности людей на тех же заправках) можно использовать для выхлопа водорода и можно метана.

Если честно, вариантов очень много.
Касаемо солнечной энергетики уже сейчас существуют солнечные панели, которые гораздо эффективнее чем методы которые существовали во времена доклада Капицы.
А ведь солнечные панели, если делать открытой полусферой будут еще эффективней. Да и новые материалы дешевые для них появились.

Ветровая энергетика вообще может вырабатывать в разы больше чем сейчас.
Вы замечали что при наличии обычного ветра (не штормового) некоторые ветряки стоят и не шелохнутся?
Это потому что после того как он зарядил накопитель, то стопорится, чтобы больше не накапливать энергию. Стоит увеличить емкость накопителей, и тогда ветряки можно без торможения использовать, пока не закончится ветер, или напрямую отдавать электроэнергию после накопления.

Отсутствие перехода на биотопливо, тот же спирт, или другие виды энергий - это просто нежелание внедрять это массово, потому что это не будет выгодно, ведь торговля нефтью, углем и газом это просто колоссальные баблосы.
Это лярды долларов, благодаря которым даже в России есть долларовые миллионеры из людей, которые даже не в правительстве и не в газпромах.

По водороду. Субстанция сие есть даже взрывоопасная и дядю Петю без спецобразования на производство его не поставишь. Эт первое, и второе - количество энергии для производства - солнца и ветра - маловато. По статье - это "аккумулятор". Таковым и остаётся.
По солнечной энергетике - стоимость киловатта, не смотря на увеличивающиеся объемы производства компонентов растет (подробности хотя бы

Утилизация ветряков и аккумуляторов. Тут, я думаю информации предостаточно.

[^]

~~Limitrof~~

3.11.2021 - 01:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841

Цитата (sam19751 @ 3.11.2021 - 01:06)

как только россиянин начинает придумывать что то для себя выгодное и полезно, то сразу появляется налог на это...
пример

колодцы на участках, живность, валежник, рыбалка....

Ты походу слышал звон из методички, да не знаешь где он.
Нука про колодец расскажи мне по подробнее, очень интересно, я вот как раз 4 месяца назад его на даче выкопал, очень интересно какой налог я теперь за это вдруг стал платить.

[^]

~~Dogeron~~

3.11.2021 - 01:21

Статус: Offline

циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 3085

Цитата (Глушитель @ 03.11.2021 - 01:19)

Ты не пизди, а пруф давай на НАЛОГ с рыбалки, а не ловля рыбы за деньги в платном частном водоёме. В России это, кстати тоже давно практикуется. Так и скажи, пизданул ради красного словца. Пруфы или пиздобол. На налог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Limitrof~~

3.11.2021 - 01:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841

Цитата (Dogeron @ 3.11.2021 - 01:15)

А за охоту и в России платить надо

Больше интересно а где не надо, это в какой такой дикой папуасии нет лицензий на охоту.

[^]

Meremendek	3.11.2021 - 01:24 [ показать ] -1
Статус: Online Весельчак Регистрация: 19.06.21 Сообщений: 155	Да похую, мы все раньше умрём от вирусов...........
	[^]

BECHA1976

3.11.2021 - 01:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.06.17
Сообщений: 488

Цитата (Глушитель @ 3.11.2021 - 01:16)

Цитата (Limitrof @ 3.11.2021 - 01:11)

Цитата (geckelberry @ 3.11.2021 - 00:59)

Цитата

А в чем проблема то? Патрушев же сказал

Цитата

Везите все к нам, епта!

Ну и топливо для реактора четвертого поколения Брест

[^]

Глушитель

3.11.2021 - 01:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 307

Цитата (Dogeron @ 3.11.2021 - 01:21)

Цитата (Глушитель @ 03.11.2021 - 01:19)

А, ну, то есть, лицензия это уже по твоему не налог? А что тогда?
И, по твоему, нет ПЛАТНОЙ рыбалки в обычных водоемах? Ну, не буду спорить, хуле, тебе виднее.

Это сообщение отредактировал Глушитель - 3.11.2021 - 01:26

[^]

Kriz0x

3.11.2021 - 01:25

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1866

Цитата (BECHA1976 @ 3.11.2021 - 09:09)

Цитата (Kriz0x @ 3.11.2021 - 01:07)

Опять американцы всех обманывают, надувают пузырь и загнивают, а скрепная путинская Россия впереди планеты всей?

Уважаемый. Для нервных: КАПИЦА. ДОКЛАД. 1975 ГОД. КАКИЕ К ХЕРАМ СКРЕПЫ И РОССИЯ?!!

У вас наука не месте стоит с 1975го года? Тогда те же солнечные батареи стоили в 10к раз дороже. Литий в батареях вообще не использовался, технологий не было. Пропутинские дауны уже вытягивают статьи 50летней давности и на них доказывают, что весь мир пузырь и
В первую очередь Америка. Космос при этом уже просрали. Науку тоже.

[^]

~~Dogeron~~

3.11.2021 - 01:25

Статус: Offline

циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 3085

Цитата

Больше интересно а где не надо, это в какой такой дикой папуасии нет лицензий на охоту.

Это к Глушителю) он тут за спеца по налогам на рыбалку и оплатам лицензии на охоту выступает)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

leifan	3.11.2021 - 01:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Дикий эст Регистрация: 6.08.09 Сообщений: 5819	С 2007 года технологии и цены ушли далеко вперёд. И цены на электричество взлетели.
	[^]

~~Dogeron~~

3.11.2021 - 01:27

Статус: Offline

циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 3085

Цитата (Глушитель @ 03.11.2021 - 01:24)

А, ну, то есть, лицензия это уже по твоему не налог? А что тогда?
И, по твоему, нет ПЛАТНОЙ рыбалки в обычных водоемах? Ну, не буду спорить, хуле, тебе виднее.

Ну то есть ты спиздел и сливаешься? Пруфов нет и ты откровенно крутишь жопой, даже не понимая разницы между налогом и лицензией?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Limitrof~~

3.11.2021 - 01:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841

Цитата (Глушитель @ 3.11.2021 - 01:16)

ОЯТ это и есть хвосты. Там в законе все прописано, мы принимаем только то что перерабатываем, а то что переработке не поддается, а надо тупо хоронить в могильниках, то только свое, чужое не берем.

[^]

Глушитель

3.11.2021 - 01:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 307

Цитата (Dogeron @ 3.11.2021 - 01:25)

Цитата

Больше интересно а где не надо, это в какой такой дикой папуасии нет лицензий на охоту.

Это к Глушителю) он тут за спеца по налогам на рыбалку и оплатам лицензии на охоту выступает)))

Да иди ты нахер. На пролете уток в сезон иди стреляй, кто тебе запретит? Охотничий билет нужен? НуЮ дык, есть силковая охота, капканная, там билет не нужен. Рыбачить с удочкой опять же иди, кому ты нахер вперся? Какие налоги, ты о чем?

[^]

sam19751

3.11.2021 - 01:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4369

Цитата (Глушитель @ 3.11.2021 - 01:10)

[QUOTE=sam19751,3.11.2021 - 01:06] [QUOTE=Глушитель,3.11.2021 - 01:04] [QUOTE=sam19751,3.11.2021 - 01:01] ой блять да че ты ТС
Ну, расскажи, какой налог на валежник, например? Или тебе поведать, какие налоги на рыбалку или на живность в благословенных США? Ты охуеешь, сколько надо заплатить за то, чтобы там порыбачить. Но это же другое, правда?

ога ога раскажика что там за бугром то?

особоенно по уровню жизни и по зарплате. с удовольствием послушаю как несчастныц америкос платит 200 баксов за право порыбачить на частной территории

ПС ну и мимоходом раскажи что такое валежник а что такое сухостой и причем тут 8.28 Коап

ну ссответсвенно со сравнением тут и там .. все жду подробный расказ или пиздть не мешки ворочать

[^]

Глушитель

3.11.2021 - 01:30

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 307

Цитата (Limitrof @ 3.11.2021 - 01:27)

Цитата (Глушитель @ 3.11.2021 - 01:16)

Да ты че? ОЯТ это топливо отработанное, а хвосты это сырье для производства топлива, они в реакторе еще не бывали и топливом побыть не успели еще.

[^]

~~Veliar331~~

3.11.2021 - 01:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата

Касаемо солнечной энергетики уже сейчас существуют солнечные панели, которые гораздо эффективнее чем методы которые существовали во времена доклада Капицы.

Солнечной энергии стало на планету поступать тоже больше, чем во времена Капицы? Или плотность её выросла?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 3.11.2021 - 01:35

[^]

Глушитель

3.11.2021 - 01:31

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 307

Цитата (Dogeron @ 3.11.2021 - 01:27)

Цитата (Глушитель @ 03.11.2021 - 01:24)

Ну то есть ты спиздел и сливаешься? Пруфов нет и ты откровенно крутишь жопой, даже не понимая разницы между налогом и лицензией?

Ну, расскажи мне про эту разницу. В чем она разница, для простого обывателя заключается?

[^]

Глушитель

3.11.2021 - 01:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 307

Цитата (Kriz0x @ 3.11.2021 - 01:25)

Цитата (BECHA1976 @ 3.11.2021 - 09:09)

Цитата (Kriz0x @ 3.11.2021 - 01:07)

Уважаемый. Для нервных: КАПИЦА. ДОКЛАД. 1975 ГОД. КАКИЕ К ХЕРАМ СКРЕПЫ И РОССИЯ?!!

При чем тут сколько стоили панели в 75 году и сколько стоят они сейчас? С 1975 года что, плотность солнечной энергии на единицу площади изменилась что ли? Речь не о стоимости энергии, а о том, что солнечная неэффективна по природе своей.
И да, даже если с 1975 года появились новые, более эффективные солнечные панели, ну дык, и энергопотребление у человечества пиздец как с 1975 года выросло. Притом выросло гораздо больше, чем эффективность солнечных батарей.

[^]

~~Dogeron~~

3.11.2021 - 01:44

Статус: Offline

циник-шизофреник со справкой

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 3085

Цитата (Глушитель @ 03.11.2021 - 01:31)

Ну, расскажи мне про эту разницу. В чем она разница, для простого обывателя заключается?

А что тебе рассказывать? Тебе же всё-равно) да и пошёл бы ты в Гугл для начала, почитал определения, что такое лицензия и что такое налог) но ты же не пойдёшь) для тебя главное пиздануть в патриотическом экстазе и слиться) и потом, именно ты, пихдобол, обещал своим же комментарием предоставить пруф)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Veliar331~~

3.11.2021 - 01:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (dreamtry @ 3.11.2021 - 05:13)

Цитата (Глушитель @ 03.11.2021 - 01:05)

Делать бизнес пиндосов не надо учить, это да. А вот делать энергию их поучить не мешало бы. Потому, что в этом плане они пиздец какие отсталые.

А жечь газ или уголь чтобы получить электроэнергию это охуеть как современно.

Совсем не современно. Но очень эффективно. Гораздо эффективнее, чем любая современная зелёная энергетика.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31369
0 Пользователей: