Мужчина, который помог задержать убийцу трех студенток в Гае, лишился машины и работы из-за полицейской бюрократии

хуй там плавал. У меня бочку хотели спиздить. Прямо днем. Бочка с маза-бензовоза, лежала 10 лет перед окнами, каныгу хотел сделать, да раздумал. Сосед спалил воров, мне очень повезло, что на работе был.
Изъятие и тут же ответ хранение на меня выписали, хотя я бочку уже сдал в чермет, и следачка об этом знала.

Так пострадавший в поимке никаким боком не участвовал. Он тачку бросил, которой бандит воспользовался.

стоп. там же вроде ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ обещали местные правители за помощь в поимке...??
а что в результате?
страна продажной власти,лживых пидарасов и штопаных властьимущих гандонов!!!

Это сообщение отредактировал rostov61 - 7.10.2021 - 09:25

Они звёздочки применяют,не мешай,на тебя уже им пох друг. Увы сущность у них такова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто то обещал ,деньги за поимку!А где награда?

Машину изымают, проводят осмотр, признают вещдоком и приобщают к делу. В деле в протоколе осмотра всё расписано и зафотографировано. Особой нужды держать машину до конца следствия нет, ничего нового не будет. Вещдок отдать потерпевшему под расписку, хранить до решения суда. Всё.
Так же как обычно ещё в процессе следствия отдают похищенные телефоны, шапки и т.п.

Они вызвали полицию, догнали его, помогали задерживать.

Со следаком договориться и отдадут на ответственное хранение.

И мне интересно. ЯП тоже приняла участие. Кто-то может организовать информирование яповцев?

В данном случае спорно: помогать он кинулся не полиции, а себе, т.к. автомобиль угнали у него и он хотел сдать преступника. Кто же знал, что он убийца в момент угона? Думаю хозяин авто не знал.
А то, что с авто потом будут следственные действия думаю и так понятно было.
Отпускать преступника вы считаете правильным? Т.е. если насильника и убийцу задержали жители, то это плохо?
Думаю если будет возможность помочь, то помогут, деньгами уже помогли (судя по тексту).
Ну и сам автовладелец думаю повторил бы подобное, да любой нормальный человек бы так сделал, ну кроме ауе и некоторых индивидуумов судя по комментариям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, в принципе, согласно УПК, после осмотра вещдок можно передавать на хранение хозяину, нет проблем, вовсе необязательно его хранить на складе.
Вопрос в том, что для этого хозяин должен обязаться его сохранять до суда
Только суд может принять решение о дальнейшей судьбе вещдоков.
Хотя, на практике, суд практически не проводит повторные осмотры.
Особого смысла в такой передаче нет, ибо если он попадет в ДТП, то утратит вещдок, его придется наказывать

Судя по тому, как это происходит в РФ, мы с пальмы ещё не слезли. У нас на машину человек полжизни зарабатывает, отобранную машину полицаи раздербанят 100%
Знаю историю, когда отобранный у жулика вещдок (украденный телефон) сотрудник полиции ПРОДАЛ перекупам на рынке! Ещё лично со мной была история: мой авто после полицаев вернулся не в том комплекте, как был (а преступника вообще не нашли).

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 7.10.2021 - 09:33

Nursaltan

А если бы он "подумал о последствиях и не кинулся помогать полиции" итог бы был другой? Машину разбили и изъяли вне зависимости от его решения. Итог был бы точно таким же.

Застрахованы на случай следственных действий ? Что есть такое в договоре страхования ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так поставь себя на его место и всё тебе станет ясно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё верно, но неужто государство не в состоянии подменный авто выдать? От той же сраной администрации взять, а один чиновник пешком походит.

-Кто отличился при проведении операции? Странный вопрос. Я отличился, кто же ещё?! ©

А машина будет стоять на штрафстоянке, счет выкатят немалый за хранение и погашать его преступник будет очень долго

Он не будет находится на хранении в полиции или следственном комитете. В этом нет смысла. Данная машина никак не связана с преступлением, поэтому ее сегодня-завтра осмотрят, если уже не осмотрели, возможно признаю вещдоком. Хотя я бы ее вещдоком не признавал, к примеру, потому что, как я понял из поста, ни орудием ни прочем, что могло связывать ее с совершенным преступлением, не является, а значит ее просто вернуть владельцу в том виде в котором она есть, даже без сохранной расписки.

Паслер деньгами обещал или проблемами?

именно.
властям очень выгодно чобы отворачивались, вот как в метро давеча, просто идеальный для власти расклад.

А ничего, что ее угнали? В этом нет отдельного состава преступления?
Ты-бы может и не признал, но ты и не следователь.
А вот если имеешь отношение к юриспруденции, то это уже хуже, надо было не прогуливать лекции по уголовному праву, если ты не видишь связи между машиной и совершенным угоном.
И тем более, не дай Бог, ты и вправду следователь

УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели "хищения" (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 7.10.2021 - 10:48

Значит, по мнению нашей власти, невелика честь.
Вон, тут давеча пьяный опричник ебнулся в пропасть. "Героя России" дали !

Это сообщение отредактировал vovanza - 7.10.2021 - 11:01