Эти случаи заслуживают особого внимания!
Я вот читал фантастику, антиутопии и т.п.
Ну понятно там(по сюжету) борются с книгами/писателями, лидерами/членами оппозиции, с людьми обладающими какими-то особенностями, придуманными авторами (отсутствие реакции на зомбирование/гипноз, своеобразный психопаспорт и т.п.) вроде есть какой-то здравый смысл.
Но я не могу понять, почему органы власти тратят наши деньги на борьбу с клоунами, шаманами т.п.
По каким признакам эти сотрудники решили, что действия клоуна/шамана угрожают общественной безопасности или чему-то там? Как вообще формируются причинно- следственные связи у таких сотрудников?
руководитель счетной палаты говорит о преступлении или клоун с приправами где нужно моментально реагировать и почему?
Или нашумевший случай драка соседей на участки с последующим убийством на глазах у сотрудников.