Водитель доказал в суде, что драник не является мобильным телефоном

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MPR
30.04.2019 - 14:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (teemon @ 30.04.2019 - 13:44)
у нас на суде было бы просто - Нет оснований не доверять словам сотрудника полиции. Виновен!

Ну не знаю как там у вас, а в России если ты приложишь к заявлению заключение экспертизы о том, к примеру, что не было входящих и исходящих, то основания вмиг появятся. А если ты начнёшь сочинять байки на тему "я не мог, да мне не надо было" тогда да, оснований нет.
Поскольку лицо в отношении которого ведётся дело имеет право защищать себя любыми средствами и не несёт ответственности за дачу ложных показаний (по закону) то любой гражданин может нагло врать лукавить в суде, что бы себя защитить.
И в этом его защищает закон, но есть нюанс, судья ему не верит на слово априори.
 
[^]
doctorlama
30.04.2019 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (stan0766 @ 30.04.2019 - 13:56)
Недавно в Минске на дранике даже ворлдофтэнкс запустили!

а какая ось на Минских драниках??? не "Смятана" случаем?
 
[^]
148метров
30.04.2019 - 14:09
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.08.17
Сообщений: 117
Цитата (doctorlama @ 30.04.2019 - 14:07)
Цитата (stan0766 @ 30.04.2019 - 13:56)
Недавно в Минске на дранике даже ворлдофтэнкс запустили!

а какая ось на Минских драниках??? не "Смятана" случаем?

Shkvarki 3.0 Babushka editon
 
[^]
CarabineR
30.04.2019 - 14:11
-1
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12198
Цитата (raven1976 @ 30.04.2019 - 13:45)
РБ надо подать в суд на McDonald’s . Коньяк из провинции во Франции, драники-только Беларусь!

дранik -/беларус.\ сущ. оладья, лепешка ®

А ку bravo.gif ле - торговая марка!
 
[^]
gsvsrg
30.04.2019 - 14:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1985
Во, блядь! А я думал, чем свою озадачить на счёт пожрать...
Натааашааа!!! wub.gif
пысы: Спасибо тебе, Коп ЯП!

Это сообщение отредактировал gsvsrg - 30.04.2019 - 14:19
 
[^]
Coldharbour
30.04.2019 - 14:17
0
Статус: Offline


мимо проходил

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 599
Цитата (teemon @ 30.04.2019 - 20:44)
у нас на суде было бы просто - Нет оснований не доверять словам сотрудника полиции. Виновен!

еще бы дополнительный штраф водиле бы вклепали за клевету на уважаемого сотрудника!
 
[^]
148метров
30.04.2019 - 14:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.08.17
Сообщений: 117
Сижу вот думу думаю...
Майские как бы, шашлыки, а есть ли драники с гриля?
 
[^]
CarabineR
30.04.2019 - 14:20
-2
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12198
Цитата (MPR @ 30.04.2019 - 14:02)
Цитата (teemon @ 30.04.2019 - 13:44)
у нас на суде было бы просто -  Нет оснований не доверять словам сотрудника полиции. Виновен!

Ну не знаю как там у вас, а в России если ты приложишь к заявлению заключение экспертизы о том, к примеру, что не было входящих и исходящих, то основания вмиг появятся. А если ты начнёшь сочинять байки на тему "я не мог, да мне не надо было" тогда да, оснований нет.
Поскольку лицо в отношении которого ведётся дело имеет право защищать себя любыми средствами и не несёт ответственности за дачу ложных показаний (по закону) то любой гражданин может нагло врать лукавить в суде, что бы себя защитить.
И в этом его защищает закон, но есть нюанс, судья ему не верит на слово априори.

Когда ДЛС инспектор решил дое.аца до меня - не пристёгнутого в кабине грузовика - а ремни в наличии - я поднял документы, что в кабинах до 1999 года ремни безопасности были ОПЦИЕЙ на автомобилях IVECO 440Е42
Потребовалось полгода, но я отстоял своё право! Штраф аннулировали!
Хотя пристёгиваюсь с должной регулярностью...
 
[^]
parsjukin
30.04.2019 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 1923
Вполне смахивает на мобильник изделека. Водила еще и губами двигал...
Нужно было его на вилке держать - типа хендфри..
Или б треугольный бы хавал.... В Англии как то тетку за рулем оштрафовали ..за то что яблоко на ходу ела!

Это сообщение отредактировал parsjukin - 30.04.2019 - 14:23

Водитель доказал в суде, что драник не является мобильным телефоном
 
[^]
Ниочемушкин
30.04.2019 - 14:48
3
Статус: Offline


Шунтик

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 933
Разговаривать по дранику за рулём опаснее, чем по телефону kosyak.gif
 
[^]
paumka
30.04.2019 - 14:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2700
Цитата (PeleMeShOk @ 30.04.2019 - 20:44)
Цитата (tvoumat @ 30.04.2019 - 13:42)
ну разговаривать он мог по ватсапу - вот инет входящих/исходящих, как вариант

разговаривать можно и по дранику, ну это если совсем клинический случай lol.gif

Чёй- эта? Норм разговариваешь, главное чтобы вайфай был отключен, можно обжечься от разогрева.
 
[^]
148метров
30.04.2019 - 14:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.08.17
Сообщений: 117
Цитата (paumka @ 30.04.2019 - 14:54)
Цитата (PeleMeShOk @ 30.04.2019 - 20:44)
Цитата (tvoumat @ 30.04.2019 - 13:42)
ну разговаривать он мог по ватсапу - вот инет входящих/исходящих, как вариант

разговаривать можно и по дранику, ну это если совсем клинический случай lol.gif

Чёй- эта? Норм разговариваешь, главное чтобы вайфай был отключен, можно обжечься от разогрева.

И только на громкой связи, а то 2 раза поговорить сможешь)
 
[^]
KaktusVax
30.04.2019 - 14:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.19
Сообщений: 21
У них драники небось по составу вполне напоминают мобильный... Практически резино-техническое изделие
 
[^]
МарфаЯ
30.04.2019 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 1114
Хитрые белорусы разъезжают по Коннектикуту - и пожрал, и семье на родину позвонил, да еще и полицаев нагнул)
 
[^]
gluk35
30.04.2019 - 15:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (zulus75 @ 30.04.2019 - 13:41)
за триста бакинских я воробья в поле на коленках загоняю!

А за 500 наждак зубами остановлю?
 
[^]
неходос
30.04.2019 - 15:28
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7832
чего-то драников захотелось с корочкой и сметаной...обьясните-почему
 
[^]
Девана
30.04.2019 - 15:35
1
Статус: Offline


Охотница

Регистрация: 4.12.15
Сообщений: 21247
Цитата (zulus75 @ 30.04.2019 - 13:41)
за триста бакинских я воробья в поле на коленках загоняю!

Пожалуй запишу Вашу фразу shum_lol.gif bravo.gif
 
[^]
Неждалигады
30.04.2019 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3641
Цитата (zulus75 @ 30.04.2019 - 13:41)
за триста бакинских я воробья в поле на коленках загоняю!

есть люди, которые за 200 сделают тоже самое, но ещё и с кувалдой в руках..
 
[^]
Babosik
30.04.2019 - 16:35
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 141
Путин очень плохой!
 
[^]
Turtle
20.05.2019 - 10:52
7
Статус: Offline


Черепашка читает

Регистрация: 16.07.18
Сообщений: 703
Американцу потребовалось почти 12 месяцев и услуги хорошего адвоката, чтобы оспорить в суде выписанный штраф

В апреле прошлого года Джейсон Стибер получил штраф в размере 300 долларов (19 тыс. рублей). По версии полицейского, водитель разговаривал по мобильному телефону во время движения.

В качестве аргументов в свою пользу патрульный указывал, что мужчина шевелил губами, а рядом с его лицом был некий коричневый предмет размером с мобильный телефон.
Этих доводов хватило, чтобы «повесить» на водителя штраф, однако Стибер с таким решением не согласился и вот почему. Дело в том, что водитель вовсе не разговаривал по телефону за рулем, а просто ел хашбраун из ресторана McDonald's. Решив, что правда на его стороне, Стибер даже попытался самостоятельно оспорить выписанный штраф, но у него ничего не вышло. Однако отступать мужчина не думал и нанял адвоката, которому спустя почти год удалось обжаловать решение.

Чтобы доказать невиновность Стибера, в суд предоставили распечатку телефонных разговоров и доказательства того, что в автомобиле есть bluetooth гарнитура. Кроме того, Стибер и его адвокат выяснили, что патрульный, выписавший штраф, был на 15-м часе двойной смены. Таким образом, указывали они, долгий рабочий день мог привести к простой человеческой ошибке.

В итоге суд встал на сторону водителя и отменил штраф.

Via


Водитель доказал в суде, что драник не является мобильным телефоном
 
[^]
Raven21251
20.05.2019 - 10:57
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 758
У суда нет оснований не доверять инспектору. Доказывайте сами что вы не верблюд. Все как у нас. Вот только у нас бы он не доказал ничего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jbox
20.05.2019 - 10:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1492
Странная логика у правохранителей.
Телефон - нельзя потому, что рука занятая телефоном не участвует в управлении автомобилем и повышается риск ДТП. Поэтому штраф.

Гамбургер в той же руке - типа никак не влияет на безопасность движения.
Хотя тут риск отвлечься от управления авто еще больше ( может потечь кетчуп, упасть кусок в соусе на обежду и т.п. ).

Уж сказать нечего. Действует правило: "все, что не запрещено явно - то разрешено".
 
[^]
bombzinski
20.05.2019 - 10:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.17
Сообщений: 142
Тот самый случай, когда лучше жевать, чем говорить. А что, в Штатах прещумпция невиновности не действует? Или у судьи нет повода не доверять сотруднику полиции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ficher12
20.05.2019 - 11:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 390
а просто распечатки звонков недостаточно было? blink.gif время-то известное...
 
[^]
Steban
20.05.2019 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.08
Сообщений: 17717
И кто в итоге за адвоката платит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17688
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх