В Китае отказались от искусственного интеллекта для поиска коррупционеров. Алгоритм оказался слишком эффективным

Бояться выйти на самих себя!

Вот почему это совершенно бесперспективно в России...

Ты уже настолько подзаебал своим тролингом, что тебя уже даже никто не минусит. Просто игнорируют

А по теме - этот искуственный интеллект нужно у нас в России запускать с режимом поиска чиновников которые к корупции не имеют никакого отношения, так быстрее будет.

ИИ, в отличие от прокуратуры состоящих из людей, не закрывает глаза, а выдает факты.

После такого ясно, что вся эта цифровая экономика только для слежки за простыми людьми. И люди должны это понять, что они будут в концлагере, без заборов, с некоторой долей комфорта.

пока бы его внедряли/запускали кучу рельс и шпал распилили на этом!!!
ИИ ещё должен будет!

У нас этот интеллект на тендерах не пройдет, даже забесплатно если его будут продавать, т.к. наши деляги сразу выставят тендер с отрицательной стоимостью.

Если у нас запустить такую программу по отлову воров, то у нас в думе, правительстве, администрациях будет ветер гулять ! Потому, что там не останется ни единого сотрудника !

Смеешься ?

Может и найдут одного в каком нибудь далеком уездном городке.
И то посадят за компанию, чтоб не светился тут, как белая ворона !

На протяжении последних нескольких лет в некоторых регионах Китая работала антикоррупционная система Zero Trust, созданная с применением технологий искусственного интеллекта. С 2012 года с её помощью было поймано более 8700 госслужащих, занимавшихся растратой, злоупотреблением властью и государственными средствами, продвижением близких и другими противозаконными действиями. Несмотря на эффективность системы, в большинстве округов отказались от её использования.

Zero Trust была разработана и введена в эксплуатацию Академией наук и подразделением внутреннего контроля Коммунистической партии Китая. Для мониторинга и оценки работы и личной жизни госслужащих нейросеть получила доступ к более чем 150 защищённым базам данных в центральных и местных органах власти. Это позволило составлять сложные многоуровневые карты социальных отношений при анализе поведения чиновников. В частности, система позволяет обнаружить подозрительные передачи собственности, незаконные стройки, приобретения земли, снос домов, растрату средств и другие подобные действия.

«Искусственный интеллект может быстро указать на коррумпированного чиновника, но он не очень хорошо объясняет, как он пришёл к такому выводу. И хотя в большинстве случаев результаты правильные, вам нужен человек, чтобы тесно работать с ними», — рассказал один из исследователей.

Нейросеть также способна мгновенно зафиксировать необычное увеличение сбережений в банке, покупку нового автомобиля или проведение торгов по государственному контракту на имя чиновника или одного из членов его семьи или знакомых. После этого проводится расчёт вероятности: может ли госслужащий быть коррумпированным. Если результат превышает установленное значение, власти получают предупреждение.

По словам одного из разработчиков системы, после выявления вероятного нарушения начальник может связаться с человеком и постараться помочь ему избежать совершения непоправимой ошибки. И хотя с помощью Zero Trust некоторые чиновники всё же были приговорены к тюремному заключению, большинству было разрешено сохранить свою работу после предупреждения или незначительного наказания. Дело в том, что одна из ключевых задач этой программы — не поймать вора, а предупредить преступление.

Zero Trust была запущена в экспериментальном режиме в 30 округах и городах, что составляет около 1% от общей административной территории Китая. Спустя некоторое время ряд населённых пунктов прекратил использование системы, так как новая технология заставляла чиновников чувствовать себя дискомфортно. Представители властей даже подвергли сомнению право нейросети на доступ к конфиденциальным базам данных, поскольку нет ни закона, ни нормативного акта, разрешающего это делать компьютеру или роботу.

Чжан И, член дисциплинарной комиссии Коммунистической партии Китая в Нинсяне, провинция Хунань, заявил, что его ведомство остаётся одним из немногих, которое всё ещё использует эту систему.

«Это нелегко… мы испытываем огромное давление. Основной целью программы было не наказать чиновников, а спасти их на ранней стадии коррупции. Мы просто используем результаты машины в качестве эталона. Нам нужно проверить и подтвердить их. Аппарат не может взять трубку и позвонить человеку, у которого возникла проблема. Окончательное решение всегда принимают люди», — отметил Чжан И.

источник
источник источника

Фигня. У нас Спербанк запустил робота, который открывает сделки в обе стороны. Ох, не то написал. Который будет ловить финансовые пирамиды в интернете. Чётко!

Это сообщение отредактировал penzioner - 6.02.2019 - 00:27

Я могу такую программу сваять для России за вечер.
Тупо будет перечислять всех чиновников по алфавиту.
Точность 146%!

Ваять ничего не нужно. Достаточно в день заседания правительства России в москве, зайти в зал и арестовать (повесить) всех находящихся там взяточников - неувиноватых там нет, преступники все.

А потом выбрать новое правительсто и нового президента, старый разделит участь всех находящихся в зале

Это сообщение отредактировал DaoDao - 6.02.2019 - 00:53

а через месяц всех опять повесить, и так раз 300-3000

Чиновников нам не из космоса присылают

Но живут они на другой планете.:)

Ну у нас бы этот ИИ тоже бы начал брать взятки... Он же самообучающийся ))

Название программы классное, надо запомнить

"Ежели кто-нибудь украдет денег столько, что можно будет купить добрую пеньковую веревку, то его на оной веревке и повесить без сожаления!"
Пётр I, до сих пор актуально.

да нет же, их в ЦРУ готовят!! Им дух Далласа лекции там читает.

Не из космоса. Но вообще эта шваль должна сидеть в тюрьме. Если ты считаешь себя таким же ворьем как и чиновники - иди с повинной в полицию, а на людей честных пиздеть не смей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Menshchikoff - 6.02.2019 - 05:23

не смог победить, присоединился

Вы заколебали с этой мантрой.

Этих к нам откуда завезли?
В рейтинге честных городов Москва заняла 5 место из 12.

В блокадном Ленинграде умирали на мешках с зерном.

у нас гигабайтов не хватит косяки путена учесть

Надо было пойти дальше и поставить ии во управление страной тогда бы и вороватых чиновников не пришлось бы ловить

Что то мне подсказывает, что перевод статьи в первоисточнике не корректный. Типа для наших чиновников, не волнуйтесь у китайцев еще хуже. Думаю они отправили на доработку, что бы сразу и срок давала.

Это сообщение отредактировал bip779 - 6.02.2019 - 09:34

Ничего. Допилят и все будет пучком у них.
Как понятно из текста, пока вернули только потому, что программа не выдает почему именно она посчитала, что здесь возможна коррупция. Ну так поправить это недолго по-моему )

А так в чем проблема, если речь идет об электронных деньгах,
в чем проблема, когда сделки с недвижимостью и авто фиксируются в базах,
в чем проблема, когда можно фиксируются связи людей (и при этом не только родственные: работа в одной организации, звонки, соц.сети, поездки на жд и авиа).
Из всех этих массивов информации достаем:
- доход чиновника и всех ближайших, с кем он как-либо был связан, достаем и их доход тоже
- дальше считаем расходы и декларации и подбиваем баланс

У нас тоже есть такая программа.
Но с ручным приводом, называется ФБК.
Но пока никого и близко не посадили, да и закона у нас нет, согласно которому ты должен отвечать за несоответствие расходов доходам.

То есть вот чиновник, у него на миллиарды недвижимости, яхты.
С доходом не совпадают Но и обязать его ответить по закону не можем.
Типа не пойман - не вор. А не должно быть так.

Простой пример. В городе есть одна редкая машина, ну эксклюзив, стоит 10 мульенов рублей Так?
Тут ее угоняет безработный Уася.
И начинает ездить на ней спокойно по городу.
Все знают, что она ворованная, но предъявить ничего не могут, ибо на краже не поймали же, значит все хорошо. Абсурд же правильно?
То есть мы понимаем, что с машиной так не прокатит, так как у машины есть вин и тд и тп. То есть притянуть Васю за машину можно запросто.

А с деньгами так не сделать почему? Правильно. Потому что никто не учитывает каждую купюру (это кстати к блокчейнам, которые могли бы поправить эту ситуацию). Но раз с деньгами так не сделать, значит что? Правильно, значит остается проверять баланс соответствия доходов расходам. И если он сильно отличается и объяснить ты не можешь - изволь присесть с конфискацией.
Как это и работает во многих нормальных странах.
А у нас как? Да хоть миллиарды тащи - НИЧЕГО тебе не будет, если только дорогу не перейдешь кому или не поделишься.

ЗЫ странно относить это к ИИ, здесь достаточно обычной программы по-моему, плюс мощная интеграция с большим количеством источников данных.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 6.02.2019 - 21:51

что за мода называть любую программу искусственным интеллектом?
программа и есть программа.