ЦИК принял документы о проведении референдума по пенсионной реформе

"Согласны ли вы с тем, что (..) возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен? "
"ДА" = не должен повышаться.

По-большому?

не воровать

Откажут.
Доебутся до запятой и всё.

Вы куда то уезжали? Он ее давно слил.

Подделают результаты, а потом будут орать, что все поддержали увеличение пенсионного возраста. Типа они тут не причем, это все население очень хочет выходить на пенсию попозже.

Действующие пенсионеры, в основном за принятие этой реформы, только из-за фразы "...повышаться на 1000 рублей ежемесячно..."
Думаете с голубого экрана пизданули не подумав и это ошибка? Это всё было просчитано с самого начала. Да да, и "повышение на тысячу ежемесячно за счёт повышения ПВ", и "РАБота - жить помогает", и "митинги", и "не согласные" депутаты, и собственно референдум. Это пункты одного плана, а не провал и ошибка режЫма

Это сообщение отредактировал Зюйд - 23.07.2018 - 13:59

Я охуеваю от сюжетов Р24 о том, как пиздато работается пенсионерам.

Я охуеваю от сюжетов Р24 о том, как правительство поддерживает инициативу пожилых людей работать.

Я просто охуеваю от говна от Р24, которое заливается в уши населения.

А ведь можно было сделать референдум за понижение пенсионного возраста...
И внизу допишите: ФёдоруДК за рацпредложение персональную пенсию досрочно в размере 100 тыс. руб.

ЦИК утвердит варианты ответов :
1 ) нет ,я не согласен
2) да ,я не согласен

Какую, однако, хитрую формулировку подобрали для вопроса. "Согласны ли вы, что не должен?" Вон, два первонаха уже попались.

КПРФ молодцы!

Но.. теперь смотрим за руками. Очевидно, власти будут препятствовать референдуму, поскольку результат более чем предсказуем. Как отреагируют красные? Проглотят, как фальсификации на выборах или поведут людей на улицы?

Для КПРФ наступает переломный момент: они могут либо возродиться на этой теме, значительно усилить позиции и набрать сторонников, либо окончательно и бесповоротно слиться на свалку истории, уступив место более смелым и принципиальным представителям левых сил.

Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 23.07.2018 - 14:17

Вопрос: "Да или Нет?"
Согласны ли вы с ответом "Нет"?

Прогрессивная ставка НДФЛ для заработка более 80000 рублей в месяц, как Нилов в госдуме предлагал. 800 миллиардов отсюда найдут.

Демагигоия же. Вы прекрасно знаете что в Китае даже растреливают за коррупцию 1 хрен воруют.


Нужен конкретный источник финансирования пенсионой системы. Ну или уменьшать потребности этой системы увеличивая пенсионый возрост. Другого не дано.

имхо никто особо крутиться не будет -
это такая "многоходовочка" для получения отмазки,
чтоб ничего не делать с пенсионной реформой.
Путин же сказал в параллельной теме,
что можно еще 6-7 лет прожить с нынешней системой,
а там уже пусть новый президент вымучивает как дальше с пенсионерами быть

Вариант, но сдается мне те кто имеют огромные доходы делится не захотят, им дешевле найти деньги на грамотного бухгалтера каторый найдет 100500 лазеек и в итоге они вообще ничего не заплатят.

Но наверное это я такой пессимист да?

Вообще не понимаю радости хомячков.
Допустим, они добьются отмены повышения возраста. Но тогда придётся уменьшать размер пенсий. Вернее, просто не индексировать.

Смотрю я на эту вакханалию вокруг пенсий и в очередной раз удивляюсь долбоебизму обывателей и глупости нашей власти.
Уж сколько первым объяснял, что вы имеете больше, чем должны и это скоро окончится? А сколько со вторыми срался, что чрезмерный соц.популизм приведёт к эпикфэйлу? Ну вот и закономерный итог - за 20 лет на соц.популизм просраны триллионы и в итоге имеем толпу недовольных, которых наша власть сама же и взрастила себе в убыток.

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 23.07.2018 - 14:05

очень смишно, особенно если подумать:
1. пенсионеры, которых новый законопроект не ущемляет, напротив добавляет
"целую 1000р в год". к тому же очень дисциплинированный электорат. сюда
можно добавить и близковозрастных людей которые также попадут под
переходный период.
2. полицейские, военные - которые, судя по всему, также не попадают под
действие. про дисциплину говорить не приходится.
3. разные чиновники, госслужащие и другие. по крайней мере спорный контингент.
4. а с другой стороны, армия тех кто и выборах президенты провел в режиме
"сидящий бойкот." Они и в референдуме также поучаствуют.

а вот теперь можно поговорить о результатах "референдума"

вы хоть минусы ставьте аргументированно, а то ведь интересно.

Это сообщение отредактировал Sergo123 - 23.07.2018 - 14:08

хорошо, с воровством не прокатит раз вы так утверждаете, а как на счёт развития экономики? производства? чтобы бабло не только с налогов, штрафов и природных ресурсов получать?

Не понимаю:
- в феврале было анонсировано повышение пенсионного возраста в России
- 18 марта население реальным большинством голосов (процентов 50, примерно) проголосовало за эту инициативу.

О каком ЕЩЁ референдуме идёт речь?

17 марта 1991 года уже проводили один референдум. Напомнить какие были результаты и куда мнение народа засунули тогдашние политики？

Bubuzon

К сожалению, нет. Зарплату выше 80 тысяч получают в лучшем случае 10% работающих граждан, а то и меньше. К тому же большая часть из них уйдёт в тень в случае повышения НДФЛ.

Так что без урезания расходов на силовиков и пропаганду точно не обойтись.

98 пользователей в теме.
Оценка темы - 41. Кто ее топит?

Судя по предварительной формулировке, во время голосования надо будет тщательно проверять все запятые и частицы в предложении...