США составили список стран, не поддерживающих их позицию в Генассамблее ООН

Но справедливости ради, в целом в ООН последние годы много не просто бездельников, а откровенно "блатных" - родственники служащих, сотрудники с "правильным" гражданством, карьеристы чьи цели не столько карьера в работе, сколько банальное повышение по службе с соответствующей нехилой з/п и прочими прелестями. Во многом напоминает последние годы Союза. Развал ООН в его нынешнем виде, как мне ка'аца, так или иначе неизбежен. Вопрос только как этот развал пройдёт и что придёт на его смену...

Они что, покупают там голоса? Хуюшки.

- вы отказываетесь подчиниться вашему командиру?
- нет, всего лишь старшему по званию, поймайте меня, если сможете.

В общем-то логичненько, Китай подрос и тихой сапой забирает у янки сферы влияния. А младшие союзники и сателлиты США потихоньку посылают нахер остопиздевшего патрона, политика которого и заключается в разорении экономик небольших стран и последующая экономическая оккупация по методу Колывана - дадут немного денег и потом прессуют расписками. А сейчас Китай по тихой рефинансирует долги и вкладывается в развитие благоприобретенных территорий, в отличии от янки, принципом которых являлось именно тотальное разорение.
В качестве примера, кстати, и Россия, которая и бесит янки утерей контроля из-за китайских телодвижений, а нынче уже и Украина, до бесчувствия влюбленная в разорившего их "покровителя".

Послушайте, ну почему этот пресловутый долг используют как пробку в каждой затычке? Из этих, как Вы говорите, 22 трлн на долю внешнего долга приходится где-то процентов 30-35 (остальное внутренний долг).
Как Вы себе представляете формирование внешнего долга? Штаты обращаются, скажем, к Китаю и просят занять им ярд-другой? Да Китай сам вкладывает деньги в ценные бумаги ФРС на 5-10-20-30 лет, получая проценты. Почему Китай вкладывается в ценные бумаги Штатов? Да потому что американская экономика работает более-менее стабильно и Китаю это выгодно. И ЦБ РФ с удовольствием покупает американские казначейские обязательства, потому что внутри страны такого стабильного и безопасного дохода попросту нет... Это и называется внешним долгом США...
С внутренним долгом всё несколько сложнее, но и там всё упирается в обязательства ФРС перед государственными агентствами, проще говоря финансирование и зарплата...

Это сообщение отредактировал xarici - 27.04.2018 - 15:19

Пора жидам визы с израйля прикрыть, а то голосуют с амерекосами ,на работу и за пенсией в Россию едут

Вот ведь все как просто, оказывается... Плати деньги и получишь голоса.
У нас это взяткой называется и наказуемо, у них - лобби и это законно.

В этом заявлении сквозит очевидная обида, что их проекты в ООН не принимают все хором под бурные аплодисменты.

что интересно - мы видим не такой уж большой списочек всегда согласных со Штатами, особенно если учесть, что Маршалловы острова и Палау - это колонии США. Да и Украина от этого статуса недалеко ушла. А вот от Туркмении не ожидал.

да, я упустил этот момент.. нет, перевод верен.. я просто немного в теме подобных процессов и был абсолютно уверен, что речь идёт о вливании бабла в сами страны...
видимо, реально дебилы... даже сформулировать четко причины претензий не могут... Вернее формулирует, но как-то довольно нагло..

Интересная позиция, мол мы тут бабки платим, а вы нас не поддерживаете, ай-ай-ай, не хорошо. Как на базаре, блеадь..
ООН это не базар, финансы не должны не играть ни какой роли.


Это сообщение отредактировал vovan35 - 27.04.2018 - 16:23

Президент Ирана назвал Трампа "лавочником".
Вот вся правда.

"Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа".

Иосиф Сталин

Это сообщение отредактировал BigCap - 27.04.2018 - 17:33

Американцы как скромно молчат о том, что ООН находится на территории их государства, и большая часть взносов в бюджет ООН, так или иначе уходит потом в американский бюджет. Аренда территорий под зданиями ООН, налог на имущество, зарплата граждан США, занятых на технических должностях. ООН это весьма доходная статья прибыли США, аналогичная доходам от туризма.

амеры по-ходу уже всем ос..то...е..енили...., ну кроме Микронезии канешно

Вы смутно себе представляете,зачем ЦБ покупает американские облигации.
Представьте,что ваше ООО покупает мясо у Аргентины.Чем вы будете рассчитываться за поставку?Правильно,долларами.А где вы их возьмёте?Правильно,в банке.А банк,в свою очередь,у ЦБ,который продаст немножко облигаций.И пока доллар будет являться валютой международных расчётов,ЦБ будет покупать облигации,ибо просто хранить доллары в кубышке невыгодно,нужно,чтобы на них какие-никакие проценты капали.С Китаем такая же ситуация.

США выразили недовольство голосованием других стран в Генассамблее ООН и разделили государства на "друзей" и "врагов".

В Сети назвали список признанием провала попыток Вашингтона "купить гегемонию" в ООН.

О недовольстве США голосованием других стран в Генеральной Ассамблее ООН объявила постоянный представитель Соединенных Штатов при организации Никки Хейли, заявление которой основано на докладе американского постпредства. По словам Хейли, в 2017 году ГА ООН рассматривала 93 проектов резолюций, и страны в среднем голосовали так же, как США, только в 31% случаев, что на целых 10% уступает уровню поддержки США в ООН в предыдущий год и является рекордно низким.

Для Вашингтона это стало особенно возмутительным с учетом того, что Штаты покрывают 22% всего бюджета ООН и "больше, чем вторая, третья и четвертая страны вместе взятые", выразила негодование Хейли. Среди стран, которые реже всего голосуют как США, в докладе названы Сирия, Иран, Куба, Венесуэла, КНДР, ЮАР, Боливия, Туркмения, Зимбабве и Бурунди, а в категорию "друзей" Вашингтона попали Великобритания, Украина, Канада, Израиль, Франция, Австралия, Чехия и ряд более мелких государств.

В России претензии США к голосованию членов ООН с аргументами в виде взносов расценили как претензию Вашингтона на "покупку" этой организации и мировой гегемонии в целом.

По мнению пользователей Сети, с учетом подобной позиции и низкого уровня поддержки США в Генассамблее следует поставить вопрос о переносе штаб-квартиры ООН в другую страну или регион, который не пытается подогнуть организацию под себя.

Россияне считают, что аналогичная ООН картина наблюдается и в других международных организациях, в частности Международном олимпийском комитете (МОК) и Организации по запрещению химоружия (ОЗХО), через которые в последние месяцы осуществляется серьезное давление на РФ с подачи США.

Следует отметить, спикер МИД РФ Мария Захарова отреагировала на претензии Хейли к голосованию стран в ООН напоминанием, что долг США по взносам в организацию почти 2,3 млрд долларов.

Автор: Григорий Егоров...
Источник: https://rueconomics.ru/322238-pora-perenosi...oniyu#from_copy

Ну и на кой этот цирк с конями у нас нужен?

Не обязательно в Россию.
В идеале- вообще на какой-нибудь остров. Так, чтоб окружающая обстановка не влияла на неокрепшие умы.

Надо её перенести на нейтральную землю!!! В Антарктиду.Сократится персонал раз в сто!

На нейтральную территорию, где нибудь в пустыне, заодно ландшафт облагородят, хоть какая то польза.

Шлюшки пиндосов хотят в Россию? Ну а нахера нам поюзанные прошмандовки?

Пиндосам достаточно прекратить платить взносы и вся эта богадельня самоликвидируется ввиду финансового банкротства. Да и на хрен они нужны?

тут уже высказались - нахуй они тут не нужны