Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex0053
23.04.2018 - 08:04
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13416
Да, и народу еще, народу!

Душ по 200-300 каждому!

И чтоб кланялись, когда барин едет!
 
[^]
AndySP
23.04.2018 - 08:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4103
Цитата
Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество

Интересно, подхватит ли эту инициативу ГоДума, АП и Правительство?

UPD В отношении крупных чиновников информация уже скрыта по инициативе Владимири Владимировича)))

https://pravo.ru/news/view/141967/

Это сообщение отредактировал AndySP - 23.04.2018 - 08:10

Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество
 
[^]
ПАНтелемон
23.04.2018 - 08:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 1220
И так и да!Не стоит забывать,что конституцию нам госдеп писал в эти самые лихие...Так что для мразоты,которая верховодит в стране она очень удачно расписана.
 
[^]
godmode
23.04.2018 - 08:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
да какая к хренам разница? как показывает практика пока из доверия сами знаете кого не выйдешь можешь творить что хочешь, максимум в другое кресло пересадят (привет Сердюкову). так что пох всем какие тут законы, они для черни.
 
[^]
LordAsriel
23.04.2018 - 08:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.12
Сообщений: 2106
Смешно читать эти новости на ватном плакала,где через пост идет жополизание власти,вы определитесь за или против,а если против то хули сидите?
 
[^]
AndySP
23.04.2018 - 08:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4103
Цитата (LordAsriel @ 23.04.2018 - 08:08)
Смешно читать эти новости на ватном плакала,где через пост идет жополизание власти,вы определитесь за или против,а если против то хули сидите?

Хотите как на Украине в Армении?
 
[^]
SVV4344
23.04.2018 - 08:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 4003
Цитата (ehsimatsur @ 23.04.2018 - 07:46)
Он хотел, чтобы пчёлы стали против мёда?

Он хотел, чтобы хоть немного бюджетных денюжек тратились на то, что предложил Путин-на наши 10 лет побед! dont.gif

Это сообщение отредактировал SVV4344 - 23.04.2018 - 08:13
 
[^]
Семьянин
23.04.2018 - 08:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 5704
Как вы могли не поверить ТАКИМ ЛЮДЯМ!
 
[^]
Ptizo
23.04.2018 - 08:14
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Konard @ 23.04.2018 - 08:01)
А с какой такой радости, "высшие" люди должны оправдываться перед чернью? Копошитесь в дерьме, вот и копошитесь) Ишь чего удумали, докладайся им из имущество mad.gif
И вообще, не стыдно? Они ночами не спят, о народе думают, а вы...

А вы, интересно, с каких то хуев решили, что это только высших коснется, в случае ратификации? Типа, высшие оправдываться будут, а чернь внезапно станет небожителями?
Погуглите конституцию, все же. Принцип презумпции невиновности.
 
[^]
Тративали
23.04.2018 - 08:15
1
Статус: Offline


сам себе на уме

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 2938
Цитата (Gizmo2000 @ 23.04.2018 - 08:04)
В стране с коррупцией нет проблем, считают 76% населения.
© "Если воров посадить, то с кем работать?"

Да-да, никто не сомневается в этом


Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество
 
[^]
Dater666
23.04.2018 - 08:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 233
Цитата (AndrewSha @ 23.04.2018 - 07:53)
наверняка, если подойти грамотно, там 90% заксобрания посадить можно лет на 5

ну если только 90%, то - это по - божески еще. в Челябе все 100%
 
[^]
maik2
23.04.2018 - 08:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17515
Цитата (AndrewSha @ 23.04.2018 - 07:53)
наверняка, если подойти грамотно, там 90% заксобрания посадить можно лет на 5

Не можно, а нужно. Кто против голосовал тех уже явно 100% сажать с конфискацией.
 
[^]
AlexSever
23.04.2018 - 08:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 435
Цитата
чиновники не должны


Я смотрю чиновники у нас только зарплату получать должны, а больше вообще ничего не должны.

Цитата
Речь идет о 20-й статье конвенции ООН против коррупции, которая утверждает для чиновников уголовное наказание за превышение расходов над доходами, если они не могут их обосновать.

Вы хотите что бы чиновники ратифицировали конвенцию, и отправились в камеру?
Может ещё и взятки не брать?
Да вы просто экстремист)

Это сообщение отредактировал AlexSever - 23.04.2018 - 08:40
 
[^]
ДжекиChan
23.04.2018 - 08:34
0
Статус: Offline


Джеки

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1820
Это как подсудимый сам выбирает меру пресечения и приговор!

Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество
 
[^]
Jeg
23.04.2018 - 08:43
0
Статус: Offline


Циник

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 2148
Не зря их Жирик умственно не полноценными дегенератами называл....
 
[^]
drsimon
23.04.2018 - 08:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Цитата (Ptizo @ 23.04.2018 - 08:14)
Цитата (Konard @ 23.04.2018 - 08:01)
А с какой такой радости, "высшие" люди должны оправдываться перед чернью? Копошитесь в дерьме, вот и копошитесь) Ишь чего удумали, докладайся им из имущество mad.gif
И вообще, не стыдно? Они ночами не спят, о народе думают, а вы...

А вы, интересно, с каких то хуев решили, что это только высших коснется, в случае ратификации? Типа, высшие оправдываться будут, а чернь внезапно станет небожителями?
Погуглите конституцию, все же. Принцип презумпции невиновности.

А чернь уже и сейчас должна предоставлять банкам справки, откуда у них гроши
 
[^]
milton86
23.04.2018 - 08:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.16
Сообщений: 220
Цитата (yurih61 @ 23.04.2018 - 07:42)
Интересную новость опубликовало пермское сетевое издание Пропермь
Законодательное собрание Пермского края отклонило инициативу депутата Владимира Корсуна. Парламентарий вынес на рассмотрение вопрос об обращении к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину с предложением о ратификации в России 20-й статьи конвенции ООН против коррупции от 2003 года.
Речь идет о 20-й статье конвенции ООН против коррупции, которая утверждает для чиновников уголовное наказание за превышение расходов над доходами, если они не могут их обосновать.
«За последние три года в России арестованы по обвинению в коррупции шесть губернаторов, более 30 мэров и глав городских администраций, полтора десятка заместителей глав регионов и региональных правительств. Один за другим происходят скандалы в силовых структурах. Но нас убеждают, что уровень законодательства, регулирующего противодействие коррупции в нашей стране является достаточным», — говорится в пояснительной записке к постановлению.

Вопрос рассматривался 19 апреля в рамках очередного пленарного заседания краевого парламента. Против проголосовали 24 депутата, еще 16 воздержались. Поддержали предложение только шестеро.

Отметим, что в России конвенция ООН была ратифицирована еще в 2006 году, однако не полностью — была исключена статья о «незаконном обогащении». Свой отказ руководство страны объяснило тем, что она не соответствует требованиям Конституции РФ.

20-я статья конвенции ООН против коррупции утверждает уголовное наказание для публичных должностных лиц за превышение расходов над доходами, если они не могут обосновать их происхождение. То есть чиновники должны доказывать, каким способом они получили свое имущество и как на него заработали.

Ранее в Госдумы уже поступали обращения о ратификации этой статьи. В 2010 году с подобным предложением выступала фракция КПРФ. Однако инициатива не дала результатов. Думаю, что голосование было не поименным. Интересно, кто эти шестеро смелых?

Наши чиновники за такой закон никогда не проголосуют. Если бы эту 20-ю статью конвенции приняли бы, то в первую очередь за коррупцию посадили бы почти всех высших должностных лиц и депутатов госдумы. Представляю как Песков будет доказывать откуда у него недвижимость в США за 1,5 миллионов долларов, при его доходе в 6 миллионов рублей.
 
[^]
Препораторе
23.04.2018 - 08:48
8
Статус: Offline


Председатель

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 92
76% были "за" - наслаждайтесь.

Это сообщение отредактировал Препораторе - 23.04.2018 - 08:48

Заксобрание Пермского края решило, что чиновники не должны доказывать, как они получили свое имущество
 
[^]
kaiz3r23
23.04.2018 - 08:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 3
Цитата (yurih61 @ 23.04.2018 - 07:42)
Интересную новость опубликовало пермское сетевое издание Пропермь
Законодательное собрание Пермского края отклонило инициативу депутата Владимира Корсуна. Парламентарий вынес на рассмотрение вопрос об обращении к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину с предложением о ратификации в России 20-й статьи конвенции ООН против коррупции от 2003 года.
Речь идет о 20-й статье конвенции ООН против коррупции, которая утверждает для чиновников уголовное наказание за превышение расходов над доходами, если они не могут их обосновать.
«За последние три года в России арестованы по обвинению в коррупции шесть губернаторов, более 30 мэров и глав городских администраций, полтора десятка заместителей глав регионов и региональных правительств. Один за другим происходят скандалы в силовых структурах. Но нас убеждают, что уровень законодательства, регулирующего противодействие коррупции в нашей стране является достаточным», — говорится в пояснительной записке к постановлению.

Вопрос рассматривался 19 апреля в рамках очередного пленарного заседания краевого парламента. Против проголосовали 24 депутата, еще 16 воздержались. Поддержали предложение только шестеро.

Отметим, что в России конвенция ООН была ратифицирована еще в 2006 году, однако не полностью — была исключена статья о «незаконном обогащении». Свой отказ руководство страны объяснило тем, что она не соответствует требованиям Конституции РФ.

20-я статья конвенции ООН против коррупции утверждает уголовное наказание для публичных должностных лиц за превышение расходов над доходами, если они не могут обосновать их происхождение. То есть чиновники должны доказывать, каким способом они получили свое имущество и как на него заработали.

Ранее в Госдумы уже поступали обращения о ратификации этой статьи. В 2010 году с подобным предложением выступала фракция КПРФ. Однако инициатива не дала результатов. Думаю, что голосование было не поименным. Интересно, кто эти шестеро смелых?

Самое страшное то что этот закон примут как нить в тихоря. А кто начнет возмущаться или даже писать гневные коментарии быстро упакуют и отправят лет на 5 за экстремизм
 
[^]
ZEVS332
23.04.2018 - 08:49
3
Статус: Offline


Громовержец

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 867
Хуясебе дифференциация штанов по цвету. То есть пидары у власти за наворованное могут не отчитываться, прикрываясь конституцией, а народ перед банками за каждую копейку, переведённую на карту, теперь должен отчитываться и нихуя тут конституция почему-то не работает.
 
[^]
nanono
23.04.2018 - 08:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.18
Сообщений: 250
Зачем доказывать, и так все ясно. А шестеро смелых нищеброды, завидуют, обживутся и успокоятся.
 
[^]
гаврюша
23.04.2018 - 08:56
1
Статус: Offline


рас3.14здяй

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 2316
Вот и я считаю, что перед чинушами отвечать не должен.
Пусть продолжают сосать хуй, с моей стороны, слуги ёбанные.
 
[^]
Hellzone
23.04.2018 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
Цитата (LehaRa @ 23.04.2018 - 11:55)
а если ты не согласен , то ты либераст и экстремист.

и еще ты качок, который раскачивает эту шаланду, полную фекалий.
 
[^]
OTerr
23.04.2018 - 08:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.08.17
Сообщений: 881
Ну вот, соственно, железное основание разогнать нахер эту шоблу.
 
[^]
ПроходилМимо
23.04.2018 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
"Отметим, что в России конвенция ООН была ратифицирована еще в 2006 году, однако не полностью — была исключена статья о «незаконном обогащении». Свой отказ руководство страны объяснило тем, что она не соответствует требованиям Конституции РФ."

Стесняюсь спросить, а в каком месте статья 20 не соответствует Конституции?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17293
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх