Учеников школы Техаса попросили назвать положительные стороны рабства

Ну, без рабства всей нашей цивилизации бы и не было, наверное. В том смысле, что в течение огромного исторического периода эксплуатация рабов была основным (а, зачастую, и единственным) двигателем экономического развития. Другое дело, что конкретно в США всё это завертелось, когда в остальном мире уже сходило\сошло на нет, да еще и носило отчетливый расовый характер.

Техас скоро будет отделяться от пидорских штатов

на самом деле, то рабство не сильно выгодно.

раба надо покупать, кормить, поить, одевать, жильё ему предоставлять..

современные же рабы сами обеспечивают себя едой и жильём, ты им только плати столько, чтоб с голоду не сдохли, до работы добрались (опять таки сами!) и зимой не замёрзли.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 21.04.2018 - 12:24

Ты ещё забыл сказать, что рабы постоянно бастуют (с чего-то) и им нужно повышенное силовое сопровождение, чтобы поддерживать порядок. Когда количество рабов велико, этот силовой аппарат становится тоже ужасно раздутым.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 21.04.2018 - 12:48

Нормальный, в общем-то, вопрос.
У любого процесса, даже сугубо негативного, можно найти и положительные стороны.

Про это у нас поговорка "не было бы счастья, да несчастье помогло".

Да что там рабство, тут одна мандавошка с прибалтики сказала, что в концлагерях при немцах очень хорошо было.Свежий воздух, диета, ну и другие ништяки.

Это ведь Сан-Антонио, а там латиносов около 70 % уже, в подавляющем большинстве мексиканцев, а в свою очередь большинство мексиканцев хотя бы частично индейского происхождения.
Так что это опрос наверное в основном для тех кто тоже равноправен в США не был.
Возмутился то тоже латинос Роберто Ливар.

Про негров то ты определился сразу.
Тогда разбей вопрос на части по расам и ответь на вопрос, а хорошо ли быть белым рабом как теперь на Кавказе.

Там то в школе в городе Сан-Антонио вопрос не ставился только по неграм.

1)Положительные стороны - кормят.
2) Негативные стороны - заставляют работать.

Это сообщение отредактировал Ondap - 21.04.2018 - 14:00

А причём здесь Кавказ? Наглосаксы совершенно официально практиковали белое рабство. Почитай Капитана Блада например. Просто белые в том климате дохли как мухи, вот и пришлось завозить негров.

Это сообщение отредактировал Raders2 - 21.04.2018 - 14:44

Надо смотреть на всю жизнь раба, не смотреть только на те годы когда он силён.

Великий римлянин Катон с рабами обходился по- хозяйски, работоспособных содержал нормально, старых и больных советовал побыстрее продавать чтобы не тратиться.


"Римский агроном Катон давал наставления, как следует обращаться с рабами. «Раб, — говорит Катон, — должен работать или спать». Это классическое положение может служить примером того, какой трудовой режим существовал у рабов. Во время римских праздников обычно давали отдых быкам. Но рабы наравне с лошадьми и ослами не могли располагать ни праздниками, ни отдыхом. Только в особые праздники — так называемые Сатурналии— рабам предоставлялись отдых и некоторая свобода. В остальное же время работа должна была производиться без отдыха, под надзором специальных надсмотрщиков, которые ударами кнута или бича подгоняли рабов.

Со старыми и больными рабами Катон советовал поступать, как с негодными и износившимися орудиями. Старых быков, старые повозки, завалявшееся железо, говорит он, следует продавать вместе со старыми, износившимися рабами как лишнее и ненужное в хозяйстве господина. При этом Катон предлагал выгонять из дому и выбрасывать на улицу всех старых рабов, которых никто не хотел покупать. Кроме того, был ещё обычай безнадёжно больных рабов поселять на острове, находившемся на реке Тибре. Это был остров стонов и мучений несчастных людей, которые были брошены на произвол судьбы. Впоследствии, как бы в насмешку, этот остров был посвящён богу здоровья — Эскулапу, очевидно, потому, что попавшие на этот остров безнадёжно больные не могли рассчитывать ни на что другое, кроме попечения Эскулапа. Светоний, биограф римских императоров, рассказывает, что только впоследствии император Клавдий был вынужден издать декрет, согласно которому было запрещено убивать рабов или отсылать их на остров Эскулапа."

http://www.e-reading.club/chapter.php/1003..._-_Spartak.html

Это сообщение отредактировал lutalivre - 21.04.2018 - 15:02

Потому всё съехало на негров ( а тут их такие просто за людей не считают).
А кроме того те рабы что сейчас на Кавказе гораздо ближе тому кому я задавал вопрос чем какие-то белые рабы на другом континенте в старые времена.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 21.04.2018 - 14:50

Верующие христиане оправдывают рабство как и Иисус Христос.

Да бросьте.Просто покупали военнопленных захваченных в локальных межплеменных войнах.Так бы съели или в жертву принесли а , так трудоустроили.Просто для нас(европейцев) Африка одинакова ан нет.Там были даже империи и королевства.Конго , Судан,Мали , Бенин да та же Эфиопия.Там был рабовладельческий строй вот и приторговывали черным деревом.

Нет желания так же как они поучиться? Приходи, работой обеспечу, вечером пиздить буду и утром тоже. Ну и в обед еще немного. Жену твою бомжам отдам, пусть они ебут. Плошку риса, так уж и быть, обеспечу, чтобы раньше времени не сдох.

Лёгкий вопрос даже для школьника. Вот если бы попросили назвать отрицательные стороны, можно было бы и завалиться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как обычно святые пиндосы возмутились, что кто-то напоминает им об их не самом безупречном прошлом.

Не только в пендостане!!! У тебя в нашей стране тоже их меньше, чем у них!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну положим, на двух ногах-то они сами ходить научились. Да и в Африке им не так уж херово было, пока европейские работорговцы туда не пришли.

Ты лучше фсех, Фасимба. Девять из жесяти рабов хотели бы иметь тебя своим хозяином.
(С)

от унылости может впасть в депрессию и плохо будет работать

унылость вроде волшебно целебными пиздюлями лечили им

А если тот же вопрос сформулировать по-другому: "Зачем нужна служба в армии по призыву" - то сразу найдется толпа защитников рабства, и оно будет признано очень даже почётным и положительным.

Главное чтобы это не проводилось в начале, на первых курсах.
Иначе кличка "Гитлер" может пристать к такому защитнику на всю жизнь.

P.S. У нас тоже на истории плюсы и минусы всего рассматривались. Иначе не бывает. Иначе такого бы строя просто не существовало бы.

За тобой уже вылетели из Ваканды, перед судом будешь оправдываться

Это сообщение отредактировал blo - 23.04.2018 - 12:17

Интересно, много положительных факторов техасцы определили. Есть сильные подозрения, что не мало (Техас все таки).