Устроивший GTA-заезд чиновник задавил таксиста на отобранной у него же машине

Да неее, просто ему не хватало девушке на мороженку. Вот и решил попробовать заработать на такси. Зряплата жэ маленькая у чиновников. Особенно у мелких.

Изнасилование без цели жениться надо тоже декриминализовать статью...

Инцидент в стиле компьютерной игры GTA имел место ночью 10 марта в Санкт-Петербурге. 23-летний сотрудник планово-финансового отдела городского комитета по образованию внезапно решил угнать машину у таксиста, который его подвозил.

Угон, судя по всему, был спонтанным: водитель таксомотора Hyundai Solaris, гражданин Узбекистана, в процессе доставки чиновника до требуемого пункта назначения решил заправить автомобиль и заехал с этой целью на бензоколонку, расположенную на Замшиной улице. Ключи таксист оставил в замке зажигания, чем и воспользовался пассажир: он занял место водителя и дал по газам. Таксист пытался задержать угонщика, но тот просто сбил его и поехал кататься.

На пересечении площади Ленина с Арсенальной набережной молодой чиновник не справился с управлением и врезался в бетонное ограждение, на месте ДТП его и задержала полиция. В отношении подозреваемого уже возбуждено уголовное дело по статье 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения» (максимальное наказание — 5 лет лишения свободы), на данный момент он находится под подпиской о невыезде.

Источник: https://www.zr.ru/content/news/911151-piter...ik-ugnal-taksi/

Упс.

Бывший, возможно, перспективный, распильщик бюджета проебал карьеру, интеллект, однако!



Это сообщение отредактировал esaulZ - 12.03.2018 - 16:36

Даже не знаю. ... какой-то неправильный чиновник
Правильный бы вынудил гастера подарить ему машину

Пару чемоданов с Колумбии все же доехало до потребителей?!

Молодой чиновник из Смольного хорошо отдохнул на мартовских праздниках: в ночь на 10 марта ему приспичило покататься на чужой машине.

Молодой человек вызвал такси, а когда водитель остановился на заправку, пассажир перелез на водительское сиденье и нажал на газ. Ключи таксист зачем-то оставил в зажигании. Со слов очевидцев, он пытался остановить угонявшего, но не смог.

А госслужащий отправился кататься. В районе площади Ленина он протаранил бетонное заграждение. Задержали мужчину уже сотрудники ГИБДД.

Оказалось, что речь о старшем инспекторе планово-финансового отдела Комитета по образованию по имени Максим.

Когда журналисты пришли в Комитет, коллеги объяснили, что молодой человек ушел на больничный. Вот фото героя:

В отношении угонщика завели уголовное дело по статье «неправомерное завладение автомобилем без цели хищения», по ней грозит до пяти лет тюрьмы.

Сомневаюсь, что накажут. Если бы хоть кто-то нес ответственность за такие выходки, давно бы уже подобного не случалось так часто. ист

на заправке камеры есть и если не посадят, то это просто пиздец

Если рассуждать без эмоций, у тебя сын взял ключи, без твоего ведома и поехал, к примеру в деревне к девушке, хули моча в молодой голове кипит и тут его ловят сотрудник- отправят его статье лет этак на 8 - заебись будет, вот по этому что четкого разделения пока найти не могут, как, где и что квалифицировать, грубо говоря нужна глубокая проработка закона, по этому имеем что имеем, это так кратко пример

обычно, если задавил, то это насмерть. А тут:

ему даже наезд не вменяют

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 13.03.2018 - 17:01

А потом еще скажут - да он просто увидел что у таксиста движок барахлит и хотел авто отогнать в сервис хороший. Он же парень неплохой, только ссытся и глухой.

Чиновники видимо все такие пидоры. У них это в обязанности входит.

Изнасилование, без цели размножения

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И наказание - 15 суток с оплатой постинора

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вроде же отменили эту норму " без цели хищения", не?

И домой отпустили)))

кто определяет "с целью хищения-без цели хищения" и на каком основании?
почему наезд (предположу, что пострадавший не из железа сделан и получил повреждения) вообще не расценен в правовом плане?
что это вообще за куйня собачья, а не правосудие?

Моё личное мнение-это просто пиздец.Тут отписались некоторые,кто считает,что угон без цели завладения-это нормально. Я хотел бы посмотреть на момент угона у вас машины без цели завладения .Небось на говно бы изошлись,пока его ловили.И то,повезло бы,если б поймали,а не нашли эту машину сожженную где-нибудь в лесополосе.Ну а чо,не завладел же угонщик вашим транспортом.А этого гандона не посадят просто потому,что папаша его,или кто-то ещё из родни-очередное мурло из едрисни,или типа неё.Ну или из прокуратуры,суда,или ещё откуда-нибудь,кто сможет пробить такое жирное место сыне к 23 годам.

Ага, а потом будет рассказывать как самозабвенно работал еще в институте.

Хуясе! Он и в армии отслужил?

Пример дичайше притянут за уши. Сын с ключами от машины это не угонщик.
А в случае угона машиной завладевают посторонние лица. И мне похуй, куда угонщик едет - спасать принцессу или разбирать тачку на запчасти. Это воровство и точка

А откуда такая уверенность, что без цели хищения? На слово поверили?
Понятное дело, ему его машина так то врятли нужна была, но как можно к такому заключению было прийти?

Это сообщение отредактировал art1e - 13.03.2018 - 18:08

Что за бред вы написали??? Если сын взял без спросу машину - я не буду на него в суд подавать, соответственно даже если я подал заяву на угон, сына поймали (типа он ни разу не позвонил, и я не позвонил ему спросить - это уже бред, 21 век на дворе) - я просто забираю заявления и дела нет.

какие посадки на 9 лет??? а вот когда реально чужой человек угоняет - не важно какие его мотивы - человек завладел чужой собственностью без спроса, точка.

'В отношение молодого человека возбудили уголовное дело о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.'
Ни хера не понял... Своровал или не своровал машину?

А помните как мы смеялись над идиотскими законами в сша, типа лося в самолёте не перевозить.. На их фоне наше собственный УК - тот ещё цирк с лосями.