Депутаты хотят запретит ношение травматического оружия.

Это применяют его налево и направо дебилы, потому и складывается такое мнение. Вменяемые годами носят без единого применения.

Хотят? Значит запретят. Посмотрите, что было в Казахстане, тоже и в России будет.
Под разными предлогами.

Ну в разных странах оружейное законодательство очень разное...
Вот в Узбекистане всё газовое, включая БАЛЛОНЧИКИ, под полным запретом ещё с 90х. Помню, когда ещё рефом катался, обьяснял тему таможеннику. Его интересовало - что он может законно, как гражданин Узбекистана, купить на территории России в оружейном магазине безлицензионно? Я разьяснил ему, какие бывают баллончики и какие хороши реально, ну и про "Удар" рассказал...

А в Молдове с тех же самых девяностых короткоствол разрешён с ношением.
И что-то я не видел трупов на улице Штефана чель Маре в Кишинёве или перестрелок у магазинов.

опять героически борются со следствием, а не причиной. дальше будут запрещать ножи, кирпичи, скажут по возможности делать всё из пенопласта, связывать руки-ноги.

Кто-то нарушил закон?
НАКАЗЫВАЙТЕ, еби вас конём!!!
А если силовые структуры настолько импотентны, что не справляются с дебилами с резиноплюями - доооо, они вас хорошо защитят...

Как только эта пидорастическая власть запретит полностью огнестрел во всех видах. Я уйду в нелегал или самиздат. И хуй я на эту власть клал!

Правильная идея,что стоит ужесточить ответственность за применение,усложнить процедуру получения,но не запрещать.

А что не так в процедуре получения разрешения?
Усилить контроль за теми, кто выдаёт справки, проверяет наличие сейфа и т.д.
А НЕ ЗА ВЛАДЕЛЬЦАМИ.

имхо если и запрещать травмат , то с параллельным разрешением нормального огнестрельного КС , - ибо к резинострелу отношение несерьёзное, а пристрелить из него таки можно , с боевым оружием даже дебил будет краешком ушескрепляющей извилины понимать ,что может натворить и что за сие будет.

В принципе , есть смысл оставить травматику для охранных фирм , на случай ,если пристрелить "пациента" нельзя , а жёстко нейтрализовать надо.

Ну и насчёт "депутаты ссут" , не думаю. Им как-то пофиг на народ с пистолетами , у них охрана (если надо , то и с автоматами ) и броневики...

Да там же одни сатонисты!

Тупизна наших депутатов просто зашкаливает - проблема не в оружии, проблема в самом обществе. Кто размахивает травматами и прочим? В основном те, у кого есть "крыша" - брат-сват из силовых и прочих структур или те, кого всегда прикроет диаспора. С этим надо бороться, а под гребёнку попадут все. Про оружейную культуру упомянули - а откуда ей взяться если не только ничего не делается в этом направлении, но и вставляют палки в колёса тем, кто пытается что-то сделать? И да - было бы неплохо увидеть список депутатов и прочих чинуш, у которых есть реальное, не травматическое оружие. А то уже у каждого "наградное". А за какие, мля, заслуги такие награды?

Чего боятся-то? Резиноплюя? Говно это? На руках у людей миллионы длинноствола, хоть орсис т5000 покупай и стреляй за километр. Если умеешь.
Я вот лично сторонник разрешения короткоствола. Сейчас вопросы законодательства по самообороне пропустим, просто сам факт - я ЗА разрешение людям короткоствола. Для начала лучше по принципу нарезного. Пять лет не нарушал, не вызывал нареканий с длинностволом, пожалуйста, имеешь право.
НО я против этих резиноплюев. Эту хуйню надо запрещать. У него один интересный психологический эффект. Люди думают, что резиной не убьешь, не покалечишь и достаточно легко пускают в ход. Сам с двумя мудаками разговаривал, стоял хвастался какими-то пацанскими разборками, мол хвать пистолет и давай по нему стрелять, а он через капоты машин аж сваливать. Спрашиваю, а если бы настоящий пм был? Он мне, ты что, дурак, им же убить можно!!! А другой присел. Пустил пулю в башку человеку с близкого расстояния. Убить не убил, пуля в черепе застряла (сам не видел, сказали, даже если нет, но точно знаю, чоо пострадавший долго лежал в нейрологии) у его оппонента. Какие-то очередные гоповские разборки. Так он тоже все ныл, чоо не думал, что резина так может. А уж брат мой, полицейский, сколько раз такое уже видел. Резинка же, хуйня какая.
Депутаты, конечно заебали в последнее время нас, охотников, то притравочные станции запрещают, то ревизию охотничьих билетов они там собираются сделать и тд, но с резиноплюями я с ними соглашусь, не особо влезая в их мотивировочную часть

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 2.03.2018 - 10:00

Сейчас что бы получить разрешение м купить нормальный, а не комиссионный, травмат- это довольно дорогостоящий квест, тем более что цены подросли. Это вам не баллончик купить. Применение его же может быть череповато, поскольку правоприменительная практика в нашей стране весьма забавная, и доказать что ты применил травмат законно, как минимум, сложно. То что в очередной раз пытаются что то запретить, вместо того что бы решать проблему другим способом это становиться нормой, думать то не надо. Все их круглые столы и прочие сборища просто имитация бурной деятельности и ничего более. И уж подскажу им, что мучиться то, давайте уж верхнем все в дореформенное состоянии до 1861 года.
Зы. И насчёт дебилов с травматом, я тебе шпалу кинул, умный. Не стоит делать таких громких заявлений. Или ты депутат?

Это сообщение отредактировал XrayDiagnost - 2.03.2018 - 09:47

А как не владея оружием можно повысить культу обращения с ним?

На кой оно тогда нужно!? Дома и дробовика хватит.

Правильная, годная мысль

Только это и умеете, безмозглые.

А что мешает купить нормальное оружие? Или для вас это исключительно пистолет? Сейчас ничего особо не мешает купить оружие. Пусть будет дома ствол, не помешает. Я в свое время не для охоты даже купил, но попутно взял охотничий билет. Так и втянулся гулять на природе.

вообще я никогда с особым пиететом не относился к резинострелам, но в данном случае думаю, что депутату лучше запретить его мозг.

Я, лично от себя, соглашусь на полный запрет травматов при двух условиях: на улицах не будет горных обезьян от слова совсем и все депутаты сдадут свои "наградные" пукалки... слабо им?

почему про обезьян?.. да потому что только обезьянки палят на своих блядских свадьбах. Нормальному человеку такое средневековое уебанство нахуй не нужно.

а пока что я себе еще один простенький карабин присмотрю)

А может кто нибудь помнит они хоть раз чтото разрешили???
Или дума у нас запретительный орган.?.. дармоеды.

Чего боятся? Травматов? Это уже клиника.

и это все на волне последних новостей о моментах когда стреляли (казань и питер)
только тут хуйня получается.
что там что тут стволы были вполне себе такие "взрослые", нихуя не резиноплюи

Вот не попал кокс в думу, и пошли подобные инициативы.

А в дороге? Психов сейчас на дорогах дохуя. И с битами, и с ножами. Дробовик с собой возить?

у обезьян всё равно травматы никто отбирать не станет, у чеченов и калаши после войны не отбирали

Я вообще не понимаю зачем травмат в том виде в котором он сейчас существует - его же обкорнали до безопасной пукалки. Конечно можно довести до ума, но это уже три гуся)) А для самообороны дешевле и практичнее купить мачете - они сейчас вполне законные, тем более в случае поимки ментами при "удачной" самообороны так и сяк "тюрьма сидеть". Хотя с травматом есть иллюзия типа не посадят- но это уже детский сад)))

А чо нет-то? Тот же МР-353 вон, железный и кило с лишним весит. Можно неслабо по тыкве приложить )

А чем дробовик в машине плох? Какой-нибудь полуавтомат короткий или помпа?